Дело № 5-212/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Златоуст 18 августа 2017 года 

Судья Златоустовского городского суда Челябинской области Обвинцева Л.Ю., при секретаре Комиссаровой О.Б., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в помещении Златоустовского городского суда (

<

...>) материал по делу об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении (далее КоАП РФ), 

у с т а н о в и л:

17 августа 2017 года в 18 часов 35 минут ФИО1, находясь в общественном месте около дома 12 по ул. 50 лет Октября, вел себя дерзко, вызывающе, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выразив своими действиями явное неуважение к обществу. 

ФИО1 в судебном заседании после разъяснения прав, предусмотренных ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 КоАП РФ, от услуг защитника отказался, пояснил, что с протоколом об административном правонарушении не согласен, вину не признает. Поясняет, что просто шел домой, не ругался нецензурно, но к нему подошли сотрудники полиции и, поскольку от него был запах спиртного, его задержали.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья считает, что его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Вина ФИО1 подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- рапортом полицейского ОР ППСП ОМВД РФ по ЗГО Челябинской области ФИО4, о том, что 17 августа 2017 года в ходе службы по ООП около дома 12 по ул. 50 лет Октября ими был выявлен ФИО1, который находясь в общественном месте ругался матом, размахивал руками, вел себя дерзко, вызывающе, на неоднократные замечания не реагировал. ФИО1 был доставлен в ОП «Новозлатоустовский» для составления протокол по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, при доставлении была применена физическая сила и спец. средства (л.д. 3),

- объяснением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что 17 августа 2017 года в 18.35 часов он находился на ул. 50 лет октября коло дома 12, где обратил внимание на мужчину, который ругался матом, вел себя дерзко, нагло и вызывающе, размахивал руками, на его неоднократные замечания не реагировал, фамилия мужчины ФИО1 (л.д. 4),

- объяснением ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, аналогичным объяснением ФИО5 (л.д. 5),

- справкой о привлечении ФИО1 к административной ответственности (л.д. 6),

- копией протокола об административном задержании (л.д. 7),

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, который составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ правомочным на то должностным лицом, в протоколе отражены данные о событии, времени и месте совершения правонарушения и о ФИО1, как о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении; ФИО1 права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации разъяснены, что подтверждается его подписью в соответствующей графе протокола, в объяснении указал: «не согласен» (л.д. 2).

Доказательства, исследованные в судебном заседании, судья признает относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для выводов суда о виновности ФИО1 в инкриминируемом ему административном правонарушении.

Исследовав все доказательства в их совокупности, судья считает, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана, его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В судебном заседании достоверно установлено, что 17 августа 2017 года в 18 часов 35 минут ФИО1, находясь в общественном месте около дома № 12 по ул. 50 Октября в г. Златоусте Челябинской области, выражался грубой нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок, данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, исследованными в судебном заседании. Не признание ФИО1 своей вины в совершенном административном правонарушении судья расценивает, как попытку избежать наказания за совершенное правонарушение.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судья не находит.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает тяжесть и характер совершенного им административного правонарушения, степень его общественной опасности, личность виновного: имеет постоянное место жительства, отсутствие смягчающих наказание обстоятельств, отягчающее обстоятельство, и полагает назначить ему административное наказание в виде административного ареста.

Ранее назначавшиеся штрафы ФИО1 не оплачивает.

Руководствуясь ст. 29.10, ст. 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания ФИО1, то есть с 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления через Златоустовский городской суд.

СУДЬЯ: