РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июня 2017 год г. Самара

Кировский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Кривошеевой О.Н. 

при секретаре Рубцовой Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2а-3006/17 по административному исковому заявлению ОП № МВД РФ по г. Самаре об установлении дополнительных ограничений ФИО1, 

УСТАНОВИЛ:

В Кировский районный суд 

<

адрес> поступило административное исковое заявление начальника ОП № Управления МВД России по 

<

адрес> ФИО4 об установлении дополнительных ограничений ФИО1, установив дополнительные административные ограничения ФИО1 в виде: являться на регистрацию два раза в месяц; не посещать массовые мероприятия и не участвовать в них. Основанием для обращения в суд явилось то, что ФИО1 освобожден ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по 

<

адрес> по окончанию срока. Решением Красноглинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на ДД.ММ.ГГГГ лет и административные ограничения в виде: запрета посещать питейные заведения, кафе, бары, рестораны, увеселительные мероприятия после 

<

данные изъяты> запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания лица с 

<

данные изъяты> до 

<

данные изъяты> следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой; являться один раз в месяц в ОП № УМВД России по 

<

адрес> по месту жительства или пребывания для регистрации. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилактический учет в ОП №, ознакомлен с правами и обязанностями поднадзорного лица, предупрежден об ответственности за нарушение ограничений административного надзора. В течение срока административного надзора ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно:ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ (распивал спиртные напитки в общественном месте), постановлением по делу об административном правонарушении ОП № УМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подвергнут административному штрафу в сумме 

<

данные изъяты>.; ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст.6.9 4.1 КоАП РФ (употребление наркотических веществ без назначения врача), постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 

<

данные изъяты>. Считают, что ФИО1 не желает встать на, путь исправления.

В судебном заседании представитель административного истца ОП № Управления МВД России по г. Самаре ФИО2, действующая на основании доверенности, поддержала административный иск по основаниям, изложенным в нем, просила удовлетворить в полном объеме.

ФИО1 в судебном заседании согласился с доводами ОП № УМВД России по г.Самаре, не возражал против установления ему дополнительных ограничений.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ФИО1 освобожден ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по 

<

адрес> по окончанию срока. (л.д. 7)

Решением Красноглинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 

<

данные изъяты> и административные ограничения в виде: запрета посещать питейные заведения, кафе, бары, рестораны, увеселительные мероприятия после 

<

данные изъяты>.; запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания лица с 

<

данные изъяты> следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой; являться один раз в месяц в ОП № УМВД России по г. Самаре по месту жительства или пребывания для регистрации. (л.д. 4-5)

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилактический учет в ОП №, ознакомлен с правами и обязанностями поднадзорного лица, предупрежден об ответственности за нарушение ограничений административного надзора. 

В течение срока административного надзора ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: 

- ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст.20.20 ч.1 КоАПРФ (распивал спиртные напитки в общественном месте), постановлением по делу об административном правонарушении ОП № УМВД России по г. Самаре от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подвергнут административному штрафу в сумме 

<

данные изъяты>.; (л.д. 10-11)

- ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст.6.9 4.1 КоАП РФ (употребление наркотических веществ без назначения врача), постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 

<

данные изъяты>. (л.д. 12-13)

Согласно ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом; административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом; поднадзорное лицо - лицо, в отношении которого осуществляется административный надзор.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

С учетом изложенного, с целью индивидуально-профилактического воздействия и предупреждения совершения ФИО1 преступлений, суд считает, что имеются основания для установления дополнительных ограничений, следовательно, административное исковое заявление обоснованно и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 3, 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Заявление отдела полиции № Управления МВД России по г.Самаре об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: 

<

адрес>, дополнительные административные ограничения в виде: 

- запретить посещать массовые мероприятия и не участвовать в них;

- обязать являться на регистрацию в ОП № Управления МВД России по г. Самаре № раза в месяц. 

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись О.Н. Кривошеева