ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

14 ноября 2017 года г. Дудинка 

Судья Дудинского районного суда Красноярского края Уланова О.К., 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении №5-69, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, малолетних детей не имеющего, не работающего, со слов ранее не судимого, зарегистрированного по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности:

- 15.02.2017 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, административный арест 5 суток;

- 16.02.2017 по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, административный арест 3 суток;

- 23.02.2017 по ст.20.21 КоАП РФ, штраф 610 руб., не оплачен;

-18.04.2017 по ст.20.21 КоАП РФ, штраф 630 руб., не оплачен;

- 15.06.2017 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, административный арест 5 суток;

- 19.06.2017 по ст.20.25 КоАП РФ, административный арест 5 суток;

-03.07.2017 по ст.20.25 КоАП РФ, административный арест 3 суток.

Права и обязанности, предусмотренные статьями 25.1, 25.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положения статей 24.2, 25.3, 25.5, 30.1, 30.2, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административной ответственности разъяснены, в услугах переводчика и представителя не нуждается, суду доверяет, письменных и устных ходатайств не имеет, 

УСТАНОВИЛ:

13 ноября 2017 года в 19 час.45 мин. ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения на 8 этаже общего коридора 

<

адрес> в г.Дудинка, в присутствии посторонних граждан ФИО3 и ФИО4 громко кричал, выражался нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу, пренебрежение к правилам социалистического общежития, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

В судебном заседании ФИО1 свою вину и факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении, признал, пояснив, что находился в состоянии алкогольного опьянения, в содеянном раскаивается.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью подтверждена исследованными в судебном заседании материалами дела:

- объяснениями ФИО3 и ФИО4, из которых следует, что 13 ноября 2017 года в 19 час.45 мин. неизвестный мужчина, одетый в черную кепку, белую куртку, черное спортивное трико, черные ботинки, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общем коридоре 

<

адрес> в 

<

адрес>, бесцельно бродил по коридору, громко кричал и выражалась грубой нецензурной бранью, вел себя грубо и агрессивно, стучал в двери квартиры;

- рапортами сотрудников полиции ФИО5 и ФИО6, согласно которым 13 ноября 2017 года в 19 час. 40 мин., находясь на маршруте патрулирования по указанию оперативного дежурного Отдела МВД по ТДН району проследовали по адресу: 

<

адрес>. По прибытию на место на 

<

адрес> был задержан гражданин ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения, и публично в присутствии посторонних граждан ФИО3 и ФИО4 громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, стучал в двери квартиры, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, на замечания не реагировал; 

- протоколами о доставлении ФИО1, не имевшего при себе документов в дежурную часть Отдел МВД России по ТДН району за совершение административного правонарушения, и административном задержании 13 ноября 2017 года в 22 час.30 мин.;- справкой № от 13 ноября 2017 года, согласно которой ФИО1 в 20 час. 07 мин. был осмотрен врачом ОСМП, установлен диагноз: алкогольное опьянение;

-протоколом о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 13 ноября 2017 года и актом медицинского освидетельствования № от 13 ноября 2017 года, из которых следует, что ФИО1 13 ноября 2017 года в период с 21 час. 22 мин. до 21 час. 44 мин. был освидетельствован врачом КГБУЗ «Таймырская межрайонная больница», установлено состояние опьянения.

На основании анализа изложенных выше фактических обстоятельств и материалов дела, суд приходит к выводу, что ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражавшее явное неуважение к обществу, сопровождавшееся нецензурной бранью в общественном месте в присутствии посторонних граждан, и подлежит привлечению к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

При назначении вида и размера административного наказания, суд учитывает фактические обстоятельства дела, характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, который вину в совершении административного правонарушения признал и раскаялся в содеянном, что в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность; административное правонарушение совершил в состоянии алкогольного опьянения; неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности за однородные административные правонарушения. Повторное совершение однородного административного правонарушения и совершение административного правонарушения в состоянии опьянения в соответствии с пунктами 2 и 6 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд признает обстоятельствами, отягчающими административную ответственность. Суд также учитывает имущественное положение ФИО1, который не работает, сведения о доходах отсутствуют, а также то, что ранее применяемые меры воздействия положительного эффекта на поведение правонарушителя не оказали, наложенный 23.02. 2017 и 18.04.2017 штраф им не оплачен.

С учетом характера деяния, личности правонарушителя, наличия смягчающего и отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений, суд считает необходимым применить в отношении ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, поскольку применение иных более мягких видов наказания не окажет в данном случае достаточного воздействия на виновную, и не обеспечит реализацию задач административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 3.1, 3.9, 4.1, 4.2, 4.3, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с 22 час. 30 мин. 13 ноября 2017 года. 

Копию постановления вручить ФИО1, для исполнения направить начальнику Отдела МВД России по Таймырскому Долгано-Ненецкому району.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии, путем подачи жалобы через Дудинский районный суд.

Судья О.К.Уланова