Дело № 5-212/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

25 ноября 2020 года р.п. Красные Баки

Судья Краснобаковского районного суда Нижегородской области Морозов С.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении - ФИО5,

потерпевшей - Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

ФИО5 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес> 

<

данные изъяты>, привлекавшегося к административной ответственности,

заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела,

у с т а н о в и л :

Согласно протоколу об административно правонарушении серии № - 22 октября 2020 года около 18 часов 00 минут гр. ФИО5 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., находясь в 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, нанес побои Потерпевший №1, а именно: четыре удара деревянной разделочной доской в область головы, тем самым Потерпевший №1 получила телесные повреждения в виде ушиба головы, кровоподтеков лица и плеч, предплечий, кистей рук, квалифицирующиеся как не причинившие вреда здоровью.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.

Дело рассматривается с участием ФИО5, которому разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ.

Дело рассматривается также с участием потерпевшей Потерпевший №1, которой разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.2 КоАП РФ, а также предупреждена по ст. 17.9 КоАП РФ.

От лиц, участвующих в деле отводов и ходатайств не заявлено.

В судебном заседании ФИО5 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, и указал, что его действия были ответными на поведение Потерпевший №1, которая первой ударила его этой доской. Но он себя не оправдывает и раскаивается в совершении административного правонарушения при обстоятельствах, установленных судом.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании подтвердила факт совершения ФИО5 административного правонарушения при обстоятельствах, установленных судом и, просила суд наказать ФИО5

Согласно ст. 6.1.1 КоАП Российской Федерации административным правонарушением признается - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП Российской Федерации доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

Вина ФИО5 в совершении административного правонарушения, кроме его собственных признательных объяснений, подтверждается также и совокупностью других доказательств, имеющихся по делу.

В частности, сообщением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в КУСП МО МВД России «Краснобаковский» за № о то, что по адресу: р.

<

адрес>, муж бьет жену.

Сообщением поликлиники Краснобаковской ЦРБ ФИО2) от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в КУСП МО МВД России «Краснобаковский» за №, о получении Потерпевший №1 телесных повреждений в виде ушиба головы, кровоподтеков лица и плеч, предплечий, кистей рук.

Объяснением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого подтверждается факт нанесения ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут гр. ФИО5 побоев гр. Потерпевший №1

Обстоятельства совершения ФИО5 административного правонарушения также подробно изложены в определении ст. УУП МО МВД России «Краснобаковский» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ о назначении судебно-медицинского освидетельствования; в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Вина ФИО5 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 26.11 КоАП РФ, судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Исследовав письменные доказательства и оценив их в совокупности, в соответствии с требованием ст. 26.11 КоАП РФ, выслушав признательные объяснения ФИО5, объяснения потерпевшей Потерпевший №1, данные ими в судебном заседании, суд признает доказанным совершение ФИО5 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, то есть - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При обсуждении квалификации административного правонарушения, суд исходит из представленного в материалах дела Заключение эксперта ГБУЗ НО «Нижегородское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому телесные повреждения Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ., следует квалифицировать как не причинившие вреда здоровью.

Принимая во внимание характер административного правонарушения и конкретные обстоятельства дела, данные о личности ФИО5, наличие смягчающего обстоятельства - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение и отсутствие отягчающего административную ответственность обстоятельства, суд считает необходимым назначить ФИО5 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 6.1.1, 29.10 КоАП Российской Федерации, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО5 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП Российской Федерации, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 32.2 КоАП Российской Федерации административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумму штрафа необходимо перечислить по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Нижегородской области (МО МВД России «Краснобаковский»)

ИНН: 

<

***>

КПП: 521901001

Код ОКТМО: 22 63 5151

Наименование банка: Волго-Вятское ГУ Банка России по Нижегородской области

Р/счет: 

<

***>

БИК: 042202001

Код бюджетной классификации (КБК): 188 1 16 01061 010101 140

УИН: 188 804 522 00526 47 0772.

Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в Краснобаковский районный суд Нижегородской области.

Разъясняю, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Краснобаковский районный суд.

Судья ПОДПИСЬ С.Н. Морозов

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья С.Н. Морозов