Дело № 2-73/2025

УИД 25RS0034-01-2025-000122-69

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Чугуевка, 4 марта 2025 года

Чугуевский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Прудниковой Я.В., при ведении протокола помощником судьи Боярчук Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Чугуевского муниципального округа Приморского края, третьи лица – нотариус Чугуевского нотариального округа Приморского края Альберт А.А., ФИО2, о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в Чугуевский районный суд Приморского края с вышеназванным исковым заявлением. В обоснование искового заявления указала, что 19 октября 2005 года умерла её мать – ФИО3 2 декабря 2024 года нотариусом Чугуевского нотариального округа Альберт А.А. ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону № после смерти матери. Наследство, на которое было выдано настоящее свидетельство, состоит из: земельного участка кадастровый № мерою 2500 кв. м, расположенного по адресу: 

<

адрес>. При жизни ФИО3 владела жилым домом, расположенным на данном земельном участке. Ввиду того, что жилой дом не был оформлен её матерью в собственность, он не вошел в состав наследства. Данный жилой дом был выделен в 1952 году Улахинским леспромхозом её отцу ФИО4, как переселенцу. Дом был построен за счет государственной ссуды, которую он выплачивал и личного участия отца в строительстве. Позже данный дом был оформлен в собственность её отца. Её мать, проживавшая совместно с отцом на момент его смерти (5 июня 1989 года), фактически вступила в наследство после его смерти, то есть владела домом как своим собственным. 

Просит суд включить жилой дом по адресу: 

<

адрес> наследственную массу умершей 19 октября 2005 года ФИО3, признать право собственности на дом кадастровый № по адресу: 

<

адрес>. 

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены нотариус Чугуевского нотариального округа Приморского края Альберт А.А., ФИО2

В судебное заседание не явились представитель ответчика, третьи лица – нотариус Чугуевского нотариального округа Приморского края Альберт А.А., ФИО2, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. От представителя ответчика администрации Чугуевского муниципального округа – ФИО5 поступил письменный отзыв на исковое заявление, в котором указала, что не возражает против удовлетворения исковых требований, просит рассмотреть дело в её отсутствие. 

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. 

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, пояснила, что при жизни её мать ФИО3 владела жилым домом, расположенным по адресу: 

<

адрес>. Ввиду того, что жилой дом не был оформлен её матерью в собственность, он не вошел в состав наследства после её смерти. 

Суд, выслушав пояснения истца, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, приходит к следующему. 

Согласно абзацу 2 статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) защита гражданских прав может осуществляться путем признания права. 

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно части 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1 статьи 1152 ГК РФ). 

В силу пункта 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

Способы принятия наследства определены статьей 1153 ГК РФ, пунктом 1 данной статьи установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из разъяснений, приведенных в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

В судебном заседании установлено, что 19 октября 2005 года умерла ФИО3

Истец Пацеля (фамилия до замужества – ФИО6) Г.Г. и третье лицо ФИО2 приходятся детьми ФИО3 и наследниками первой очереди по закону. 

14 декабря 2005 года истец ФИО1 обратилась к нотариусу Чугуевского нотариального округа Приморского края Альберт А.А. с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО3, третье лицо ФИО2 с заявлением о принятии наследства после смерти матери не обращался. 

На основании заявления ФИО1 нотариусом Чугуевского нотариального округа Приморского края Альберт А.А. заведено наследственное дело к наследственному имуществу ФИО3 №.

2 декабря 2024 года нотариусом Чугуевского нотариального округа Приморского края Альберт А.А. на имя ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ №. 

Из содержания свидетельства следует, что оно выдано на принадлежащий наследодателю ФИО3 земельный участок кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Из представленной в материалы дела выписки из ЕГРН по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что в границах земельного участка кадастровый № расположен индивидуальный жилой дом кадастровый № общей площадью 34,7 кв. м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, количество этажей 1, в том числе подземных 0, 1952 года постройки. Данные о площади жилого дома внесены в ЕГРН на основании технического паспорта жилого дома по состоянию на 26 октября 1989 года. Право собственности на жилой дом не зарегистрировано. 

Из содержания ответа Исполнительного комитета Чугуевского районного Совета депутатов Трудящихся Приморского края от 8 августа 1959 года № 507 следует, что ФИО4 в 1952 году как переселенцу лесной промышленности была предоставлена государственная ссуда на строительство дома. По окончании строительства и выплаты ссуды дом был передан ФИО4 в собственность. 

Из ответа КГКУ «УЗИ» от 27 января 2025 года № 2536/1/10 следует, что дом, находящийся по адресу: 

<

адрес>, зарегистрирован на праве собственности за ФИО4, без указания документа, являющегося основанием регистрации права собственности. 

5 июня 1989 года ФИО4 умер. Наследство после смерти ФИО4 приняла его жена – ФИО3, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону, выданным ДД.ММ.ГГГГ в рамках наследственного дела №, открытого государственным нотариусом Чугуевской государственной нотариальной конторы ФИО7 

Из-за отсутствия надлежащим образом оформленных документов, подтверждающих право собственности, жилой дом не был включен в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3

Между тем право собственности ФИО3 на дом подтверждается представленными в материалы дела справкой от 19 ноября 2024 года № 14, выданной администрацией Чугуевского муниципального округа Приморского края, выписками из похозяйственных книг, в которых в качестве собственника дома указана ФИО3

Сведения об объекте недвижимости в реестре муниципальной собственности отсутствуют. 

По изложенному, суд приходит к выводу, что при жизни ФИО3 являлась собственником спорного объекта недвижимости, в связи с чем, имеются основания для его включения в состав наследства, открывшегося после её смерти. 

Учитывая это, а также то, что с требованием о включении имущества в состав наследства истец обратилась за пределами установленного законом шестимесячного срока принятия наследства, то следует признать за ней право собственности на жилой дом кадастровый № в порядке наследования.

В силу подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с этим государственная пошлина не подлежит взысканию с ответчика. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 13, 194-199 ГПК РФ, суд, 

р е ш и л:

исковое заявление удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей 19 октября 2005 года, индивидуальный жилой дом кадастровый № общей площадью 34,7 кв. м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, количество этажей 1, в том числе подземных 0, 1952 года постройки. 

Признать право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, на индивидуальный жилой дом кадастровый № общей площадью 34,7 кв. м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, количество этажей 1, в том числе подземных 0, 1952 года постройки. 

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд с подачей апелляционной жалобы через Чугуевский районный суд Приморского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 14 марта 2025 года. 

Судья Я.В. Прудникова