Дело № 5-387/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

... ... 

Судья Луховицкого судебного района Московской области Невмержицкая Н.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевшего Т 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, проживающего по адресу: ..., ... работающего ... в ООО ... ранее привлекаемого к административной ответственности, по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ... в 14 час. 00 мин., управляя автомашиной ..., принадлежащей ООО ... и став участником дорожно-транспортного происшествия у ..., а именно совершив столкновение с автомашиной ..., принадлежащей Т с места происшествия скрылся, чем нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения, согласно которому, водитель, причастный к ДТП, обязан немедленно остановиться, сообщить о случившемся в полицию и ожидать прибытия сотрудников полиции, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ. 

ФИО1 в судебном заседании вину не признал, показав, что ... в обеденное время управлял автомашиной ... и проезжал у ..., Однако, никаких ДТП не совершал. Показал, что автомашина ... принадлежит ООО ... 18 мая указанной автомашиной никто, кроме него, не управлял, повреждений на автомашине в указный день не было. ... примерно около 13 час. 15 мин., он обнаружил механические повреждения на автомашине, при этом 19 мая никто транспортным средством ... не управлял Полагает, что машина могла получить механические повреждения находясь на стоянке организации.

Допрошенный в судебном заседании потерпевший Т показал, что имеет в собственности автомобиль .... 18 мая он вернулся домой с работы, припарковал автомашину у ... и ушел домой. Примерно в 16 час. он обнаружил на автомашине повреждения на заднем бампере.К лобовому стеклу автомашины была прикреплена записка, из которой следовало, что ДТП совершила автомашина с .... ... к нему на работу приезжал ФИО1, сообщил, что задел его машину, обещал оплатить ремонт. 

Виновность ФИО1, несмотря на отрицанием им вины, подтверждается показаниями допрошенного в судебном заседании потерпевшего Т в также исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом ... от ... об административном правонарушении, в котором изложено существо нарушения (л.д.2); определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ..., из которого следует, что водитель неустановленной машины совершил наезд на автомашину ... и с места ДТП скрылся (л.д.3); рапортом помощника оперативного дежурного ОМВД России по Луховицкому району А от ..., из которого следует, что ... в 16 час. 03 мин. им получено сообщение о том, что у ... помяли бампер автомашине ... (л.д.4); рапортом ИДПС Ж, который прибыл на место ДТП и обнаружил автомашину ... с механическими повреждениями (л.д.5); схемой места ДТП (л.д.9); протоколом осмотра транспортного средства от ... и фототаблицей, из которых следует, что автомашина ... имеет механические повреждения заднего бампера слева (л.д.11-15); фототаблицей, из которой следует, что автомашина ... имеет повреждения заднего бампера слева (л.д.24); объяснениями свидетеля Н, предупреждённой об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, из которых следует, что, находясь на работе в магазине к ней подошла женщина с ребенком и рассказала, что видела как одна машина врезалась в другую и уехала Женщина попросила дать ей авторучку и бумагу, чтобы записать номер автомашины (л.д.25); листом бумаги, на котором написано ..., машина темного цвета» (л.д.8); путевым листом легкового автомобиля ... ... от ...-..., который выписан на ФИО1, автомобиль в исправном состоянии (л.д.28); приказом ... от ... о назначении ответственным за автомашину ... ФИО1 (л.д.30-31); приказом о возложении обязанности механика на главного инженера ФИО1 и должностной инструкцией механика в соответствии с которыми ФИО1 обязан осуществлять надзор за техническим состоянием автомашины (л.д.33-37).

В соответствии с п.1.2 Правил дорожного движения «дорожно-транспортное происшествие» - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. 

В соответствии с п.2.5 ПДД при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

С учетом изложенного, судья считает, что имело место оставление водителем ФИО1 в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, тем самым последний совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12. 27 КоАП РФ.

При этом показания последнего о том, что ДТП он не совершал опровергается показаниями потерпевшего Т, который показал, что ФИО1 с ним встречался, факт ДТП не отрицал и обещал произвести ремонт поврежденного ТС, а также исследованными в судебном заседании материалами дела. 

При этом объяснения свидетелей А и С – сотрудников ООО ... о том, что ... они находились в салоне автомашины совместно с ФИО1 и последний маневр движения задним ходом у ... не выполнял и ДТП не совершал, суд расценивает как желание помочь сослуживцу, критически к ним относится, поскольку они опровергаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а также показаниями самого ФИО1, пояснившего, что 18 и 19 мая никто, кроме него автомашиной не управлял. При этом 18 мая перед началом движения повреждений на автомашине не было. 

При назначении наказания судья учёл характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, являющегося ....

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья не признал.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признал повторное совершение однородного административного правонарушения, что усматривается из карточки водителя (л.д.16).

Руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 1 (один) месяц. 

Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья - Н.А. Невмержицкая