Дело № 2-579/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Череповец 21 июня 2021 года 

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе: 

судьи Скородумовой Л.А.,

при секретаре Мазуровой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об установлении границ земельного участка, исправлении реестровой ошибки,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об установлении границ земельного участка, исправлении реестровой ошибки.

В обоснование требований указала, что она является собственником земельного участка с кадастровым номером 

<

№>, площадью 1800 кв.м, расположенного по адресу: 

<

данные изъяты>.

Данный земельный участок сформирован в 

<

дата> году в результате проведения кадастровых работ кадастровым инженером К. по объединению земельных участков с кадастровыми номерами 

<

№> и 

<

№>.

Кадастровым инженером Г. 

<

дата> выполнено контрольное координирование границ земельного участка с кадастровым номером 

<

№>, в результате которого выявлено, что фактическое местоположение границ земельного участка с кадастровым номером 

<

№> не соответствует сведениям о границах данного земельного участка, информация о которых содержится в ЕГРН. Установлено, что выявленная ошибка содержится в документе, подготовленном в результате проведения кадастровых работ в отношении исходных данных земельных участков с кадастровыми номерами 

<

№>, и 

<

№>.

Таким образом, в 

<

дата> году кадастровый инженер К., выполняя кадастровые работы по образованию земельного участка с кадастровым номером 

<

№> путем объединения земельных участков с кадастровыми номерами 

<

№> и 

<

№> без выезда на местность, продублировала имеющуюся ошибку в координатах земельного участка с кадастровым номером 

<

№>.

Конфигурация земельного участка с кадастровым номером 

<

№>, в результате выполнения кадастровых работ по исправлению реестровой ошибки изменилась незначительно по установленному ограждению-забору. Площадь исправляемого земельного участка не изменилась, однако от подписания акта согласования границы, с целью устранения ошибки, ответчик уклоняется, утверждая о включении части его участка в границы земельного участка истца.

Просила установить общее местоположение границы земельного участка с кадастровым номером 

<

№>, принадлежащего ФИО1, и земельного участка с кадастровым номером 

<

№>, правообладатель ФИО2, расположенных по адресу: 

<

данные изъяты>, по координатам характерных точек границ в соответствии с межевым планом от 

<

дата>, подготовленным кадастровым инженером ООО «Агрогеосервис» Г., а также исправить реестровую ошибку и внести изменения в государственный кадастр недвижимости в координаты характерных точек земельного участка с кадастровым номером 

<

№>, площадью 1800 кв.м, расположенного по адресу: 

<

данные изъяты>, принадлежащего на праве собственности ФИО1, установив координаты поворотных точек, в соответствии с межевым планом от 

<

дата>, подготовленным кадастровым инженером ООО «Агрогеосервис» Г.

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель на основании доверенности ФИО3 исковые требования просили удовлетворить.

В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования признал, о чем представил письменное заявление.

Представители третьих лиц: Управления Росреестра по Вологодской области, администрации Череповецкого муниципального района, администрации МО Югское, ФГБУ «ФКП Росреестра», ООО «Агрогеосервис», извещенных о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Суд, заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. 

В силу положений пункта 2 статьи 68 Кодекса признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. 

В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Из пункта 4.1 статьи 198 Кодекса усматривается, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, учитывая признание иска ответчиком и принятие его судом, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению частично, за исключением требований об установлении общей границы земельных участков (пункт 1 просительной части иска), как излишне заявленные.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

установить факт наличия реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости о границах земельного участка с кадастровым номером 

<

№> площадью 1800 кв.м, расположенного по адресу: 

<

данные изъяты>, в части координат характерных точек границ, принадлежащего на праве собственности ФИО1.

Исключить из Государственного кадастра недвижимости сведения о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером 

<

№> площадью 1800 кв.м, расположенного по адресу: 

<

данные изъяты>, принадлежащего на праве собственности ФИО1, внесенных на основании межевого плана от 13.10.

<

дата>, подготовленного кадастровым инженером К.

Установить границы земельного участка с кадастровым номером 

<

№> площадью 1800 кв.м, расположенного по адресу: 

<

данные изъяты>, включая сведения о частях границ и о координатах характерных точек границ, принадлежащего на праве собственности ФИО1, в соответствии с межевым планом от 

<

дата>, составленным кадастровым инженером ООО «Агрогеосервис» Г., в следующих координатах: 

<

данные изъяты>.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд Вологодской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.А. Скородумова

Мотивированное решение изготовлено 28.06.2021.

Согласовано

Судья Л.А. Скородумова