Дело №5-197/2021 УИД: 74RS0003-01-2021-001281-50 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Челябинск 16 марта 2021 года

Судья Тракторозаводского районного суда г. Челябинска Макаренко О.В.,

при секретаре судебного заседания Носовой Е.А.,

с участием прокурора Ивановой Я.Ю.,

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

его защитников Московца В.В., адвоката Лепехина А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Тракторозаводского районного суда г. Челябинска дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО2 ча, 

<

данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по постановлением судьи Центрального районного суда г. Челябинска от 24 января 2021 года по ч. 2 ст. 20.2 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста на срок 9 суток,

в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (по тексту КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 1 и 2 февраля 2021 года разместил в сети «Интернет» в мессенджере «Телеграмм» в телеграмм-канале «Команда Навального I Челябинск» под именем пользователя «ФИО1» комментарии, а также видеозапись в видеохостинге «YouTube», адресованные неопределенному кругу интернет-пользователей, содержащие лингвистические признаки возбуждения ненависти, вражды и унижения человеческого достоинства по признаку принадлежности к группе лиц, объединенной по признаку отношения к «сотрудникам полиции», в нарушение ч.2 ст.13 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», ч.6 ст.10 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации».

Указанные обстоятельства явились основанием для возбуждения 16 марта 2021 года заместителем прокурора Тракторозаводского района г. Челябинска дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.3.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что всё, высказанное им в адрес сотрудников полиции, является его личным оценочным суждением, никого он не склонял к ненависти или вражде в отношении сотрудников полиции.

Защитник – адвокат Лепехин А.Г. считает, что в действиях ФИО2 отсутствует состав административного правонарушения, в связи с чем дело подлежит прекращению. Обращает внимание суда на то, что прокурором при возбуждении дела об административном правонарушении не конкретизировано, возбуждение ненависти или вражды инкриминировано ФИО2

Защитник Московец В.В. также полагает дело подлежащим прекращению в связи с отсутствием в действиях ФИО2 состава административного правонарушения.

Прокурор Иванова Я.Ю. полагала доказанным факт и вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 КоАП РФ.

Выслушав мнение прокурора, защитников и лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, а также фото и видео материалы, представленные на DVD-R дисках, судья приходит к следующему.

Статья 29 Конституции РФ устанавливает запрет на пропаганду и агитацию, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду, а также на пропаганду социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

В соответствии со Стратегией противодействия экстремизму в РФ, утвержденной Президентом РФ 28 ноября 2014 года № Пр-2753, возбуждение ненависти либо вражды по признакам пола, расовой, национальной, языковой, религиозной принадлежности или принадлежности к какой-либо социальной группе, в том числе путем распространения призывов к насильственным действиям, прежде всего через информационно-телекоммуникационные сети, включая сеть Интернет, относится к наиболее опасным видам экстремизма.

Экстремизм во всех его проявлениях ведет к нарушению гражданского мира и согласия, подрывает общественную безопасность и государственную целостность Российской Федерации, создает реальную угрозу сохранению основ конституционного строя, межнационального (межэтнического) и межконфессионального согласия.

Согласно ст.1 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» к экстремистской деятельности относится, в том числе, возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; массовое распространение заведомо экстремистских материалов, а равно их изготовление или хранение в целях массового распространения.

Частью 6 статьи 10 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» установлен запрет распространения информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, в прокуратуру Тракторозаводского района города Челябинска 17 февраля 2021 года поступили материалы проверки Центра по противодействию экстремизму ГУ МВД России по Челябинской области (далее по тексту ЦПЭ ГУ МВД России по Челябинской области) по факту возбуждения ненависти или вражды, а равно унижения человеческого достоинства.

Проведенной по материалам ЦПЭ ГУ МВД России по Челябинской области прокуратурой Тракторозаводского района г. Челябинска проверкой установлено, что в сети Интернет в мессенджере «Телеграмм» размещен телеграмм-канал под названием «Команда Навального I Челябинск», в котором состоит 981 участник (по состоянию на 03 февраля 2021 года), в числе которых состоит пользователь под именем «ФИО1».

Адресантом-Пользователем «ФИО1» – 01.02.2021 в период времени с 22 часов 46 минут до 23 часов 25 минут (а именно в 22-46 час., 23-06 час., 23-08 час., 23-09 час., 23-12 час., 23-14 час., 23-14 час., 23-25 час.), а также 02.02.2021 в период времени с 00 часов 27 минут до 10 часов 20 минут (а именно в 02-21 час., 00-27 час., 00-29 час., 02-21 час., 09-36 час., 09-48 час., 10-12 час., 10-20 час.) размещены по отношению к коммуникативной ситуации комментарии, адресованные определенному кругу интернет-пользователей мессенджера «Телеграмм», входящих в группу «Команда Навального I Челябинск».

Согласно выводов лингвистического исследования № от 09 февраля 2021, проведенного в ЭКЦ ГУ МВД России по Челябинской области, в комментариях пользователя «ФИО1» имеется негативная оценка группы лиц, объединенных по профессиональному признаку, - сотрудников полиции. Оценка выражена грубой, презрительной, бранной, нецензурной, вульгарной лексикой.

В сети «Интернет» на видеохостинге «YouTube» пользователем «ФИО1», имеющим 20 подписчиков, на своей странице 

<

данные изъяты> 02.02.2021 размещена видеозапись под названием «как живет оппозиция» (

<

данные изъяты> продолжительностью 11 минут 56 секунд.

Под данным видеоматериалом содержится текстовый комментарий пользователя «ФИО1» с текстом: «ФИО1, рассказывает как живет» (

<

данные изъяты>

Согласно результатов лингвистического исследования № от 08 февраля 2021 года, проведенного в ЭКЦ ГУ МВД России по Челябинской области, в видеозаписи имеются высказывания, содержащие негативную оценку группы лиц, объединенных по профессиональному признаку – сотрудники полиции. Оценка выражена лексикой, имеющей пометы «неободрительная», «жаргонная», а также «пренебрежительная», «бранная», «грубая».

Проведенными в ходе проверки мероприятиями установлено, что аккаунты «ФИО1» в мессенджере «Телеграмм» и видеохостинге «YouTube» использует ФИО2 ич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>, проживающий по адресу: 

<

адрес>136.

Сбор материалов с изготовлением скриншотов интернет-страниц произведен оперуполномоченным по ОВД ЦПЭ ГУ МВД России по Челябинской области ФИО8 03 февраля 2021 года с 13 час. 05 мин. до 15 час. 15 мин., с 15 час. 20 мин. до 16 час. 55 мин. с составлением актов осмотра.

Комментарии, видеозапись размещенные пользователем ФИО2 под именем пользователя «ФИО1», в сети «Интернет», с 01 февраля 2021 года доступны для просмотра неопределенному кругу лиц.

Установленные обстоятельства, свидетельствуют о том, что ФИО2 допустил в сети «Интернет» для неопределенного круга лиц высказывания, которые содержат лингвистические признаки возбуждения ненависти и унижения человеческого достоинства по признаку принадлежности к группе лиц, объединенной по признаку отношения к «представителям власти», чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.3.1 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО2 подтверждены представленными доказательствами, в том числе:

- сведениями, изложенными в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении от 16 марта 2021 года (л.д.1);

- рапортами оперуполномоченного по ОВД ЦПЭ ГУ МВД России по Челябинской области (л.д.11-12, 13, 14, 15, 16);

- сведениями об административных правонарушениях ФИО2 (л.д.17-20);

- адресной справкой, сведениями СПО СК: АС «Российский паспорт» на имя ФИО3 (л.д.22-25, 26-29);

- актом осмотра от 03 февраля 2021 года (л.д.30-48);

- результатами лингвистического исследования № от 09 февраля 2021 года (л.д.50-52);

- актом осмотра от 03 февраля 2021 года (л.д.53-55);

- результатами лингвистического исследования № от 08 февраля 2021 года (л.д.57-58);

а также другими материалами дела.

Объективных данных, ставящих под сомнение вышеназванные доказательства, в деле не содержится.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно в их совокупности, в соответствии с требованиями ст.ст.26.2, 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 КоАП РФ – действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При разрешении вопроса о назначении ФИО2 наказания, судья районного суда учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие занятости трудом, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

К числу смягчающих вину обстоятельств, судья районного суда относит обстоятельства того, что ФИО2 не отрицает факт размещения им спорных текстов и видеозаписи, состоит в фактически брачных отношениях, имеет на иждивении малолетнего ребенка и беременную супругу.

Отягчающих наказание обстоятельств, подтвержденных документально, судьей не установлено.

При изложенных обстоятельствах, с учетом того, что тяжкие последствия отсутствуют, судья районного суда считает, что ФИО2 необходимо назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 ча виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит зачислению на счет получателя: Прокуратура Челябинской области, лицевой счет 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 745301001, УИН О, ОКТМО 75701000, КБК 41511601141019002140, Банк Плательщика: Отделение Челябинск Банка Росси//УФК по Челябинской области г. Челябинск, БИК 017501500, к/счет: 40102810645370000062, ЕКС (р/счет): 03100643000000016900.

Разъяснить ФИО2 обязанность не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ, оплатить штраф, а копию документа свидетельствующего об оплате административного штрафа, представить судье, вынесшему постановление. В случае отсутствия сведений об оплате административного штрафа – привлечение к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ (наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток).

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в порядке, установленном ст.ст.30.1-30.3 КоАП РФ, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.В. Макаренко