Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июня 2019г. 

<

адрес>

Видновский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Побединской М.А.,

при секретаре ФИО5, 

с участием: истца ФИО2, ответчика ФИО3, представителя Управления опеки и попечительства Министерства образования 

<

адрес> по Ленинскому муниципальному району ФИО6, прокурора ФИО7, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о лишении родительских прав, взыскании алиментов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о лишении родительских прав, взыскании алиментов.

В обоснование иска указано, что ответчик ФИО3 приходится одинокой матерью несовершеннолетнему сыну ФИО1 09. 02. 2006 г. р. ФИО3 уклоняется от выполнения своих родительских обязанностей, а именно: не занимается воспитанием и содержанием своего несовершеннолетнего сына. Кроме того, ответчик ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ была осуждена Савеловский районным судом 

<

адрес> по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с испытательным сроком на 3 года. Согласно справок из ГБУЗ МО «ПБ №» ФИО3 находится под наблюдением у врача-нарколога с 2012 года, а также находилась на стационарном лечении. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 написала нотариальное согласие об отказе от родительских прав в отношении несовершеннолетнего сына ФИО1 согласие на лишение родительских прав. Истица просит лишить родительских прав ФИО3 в отношении несовершеннолетнего ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ р., взыскать с ФИО3 на содержание несовершеннолетнего ФИО1 алименты в размере ? всех видов заработка ежемесячно до совершеннолетия ребенка в пользу истца ФИО2

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.

В судебном заседании ответчик ФИО3 исковые требования не признала, суду пояснила, что она от выполнения родительских обязанностей не уклоняется, перестала злоупотреблять спиртными напитками, предпринимает меры к трудоустройству и налаживанию отношений с сыном, проявляет заботу и внимание по отношению к мальчику.

Выслушав стороны, заключение представителя органа опеки, прокурора, полагавших исковые требования не подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 63 СК РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

Согласно ст. 65 СК РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

Так, в частности, родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов; являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией (ст. 69 СК РФ).

Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 10 "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей", уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их нравственном и физическом развитии, обучении, подготовке к общественно полезному труду; а хронический алкоголизм или заболевание родителей наркоманией должны быть подтверждены соответствующим медицинском заключением.

В случае раздельного проживания родителей ребенок имеет право на общение с каждым из них. Ребенок имеет право на общение со своими родителями также в случае их проживания в разных государствах.

Судом установлено, что ответчик ФИО3 является матерью несовершеннолетнего ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельством о рождении, имеющимся в материалах дела. Истец ФИО2, приходящаяся бабушкой по материнской линии несовершеннолетнему ФИО1, на основании распоряжения Управления опеки и попечительства Министерства образования 

<

адрес> по Ленинскому муниципальному району от ДД.ММ.ГГГГ №-р является опекуном несовершеннолетнего ФИО1 

Из заключения Управления опеки и попечительства Министерства образования 

<

адрес> по Ленинскому муниципальному району следует, что лишение родительских прав ФИО3 в отношении несовершеннолетнего сына ФИО1 не является целесообразным, просит передать на воспитание несовершеннолетнего ФИО1 на воспитание матери ФИО3

Несовершеннолетний ФИО1. проживает с матерью и бабушкой по адресу: 

<

адрес>. 

Управление опеки и попечительства считает, что в настоящее время отсутствуют достаточные основания для лишения родительских прав ФИО3 в отношении несовершеннолетнего сына ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Кроме того, Управление опеки и попечительства считает необходимым установить виновное поведение ФИО3 по воспитанию, обучению и содержанию несовершеннолетнего ФИО1, а также предупредить ФИО3 о возможности привлечения ее к административной ответственности по ч.1 ст.5.35 КРФоАП в случае ненадлежащего выполнения родительских обязанностей и возможности повторного обращения с исковым заявлением о лишении родительских прав.

Судом в качестве свидетелей допрошены ФИО8 и ФИО9, которые показали, что ответчик ФИО3 в настоящее время коренным образом изменила свой образ жизни в лучшую сторону: перестала злоупотреблять спиртными напитками, предпринимает меры к трудоустройству и налаживанию детско-родительских отношений с сыном, проявляет заботу и внимание по отношению к мальчику. 

Разрешая спор, суд исходит из того, что злостного уклонения матери от воспитания ребенка в настоящее время не имеется. ФИО3 намерена заниматься содержанием и воспитанием ребенка. 

Суд принимает во внимание, что уклонение от выполнения родительских обязанностей предполагает систематическое невыполнение родительского долга, отсутствие заботы о своих детях. Между тем, опрошенный в ходе судебного заседания несовершеннолетний ФИО1 пояснил, что ФИО3 проживает совместно с ним, интересуется его успехами в школе, мальчик любит мать и не хочет, чтобы ее лишали родительских прав.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ истцом не представлено допустимых доказательств уклонения ответчика от исполнения родительских обязанностей, которые позволили бы применить к ней крайнюю меру ответственности в виде лишения родительских прав, а также взыскании алиментов.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к ФИО3 о лишении родительских прав, взыскании алиментов отказать.

Передать несовершеннолетнего ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения на воспитание ФИО3. 

Решение может быть обжаловано сторонами в течение одного месяца в Московский областной суд через Видновский городской суд 

<

адрес>.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий М.А. Побединская