№ 5-243/2024

УИД: 61RS0009-01-2024-004528-64

Постановление

по делу об административном правонарушении

09 ноября 2024 года г. Азов Ростовская область

Судья Азовского городского суда Ростовской области Богачук М.Е., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Туронова Сирожиддина Тохир Угли, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении Туронова Сирожиддина Тохир Угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики Узбекистан, паспорт FA №, выдан МВД Республики Узбекистан, сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, регистрации в Российской Федерации не имеющего, фактически пребывающего на территории Российской Федерации по адресу: 

<

адрес> н/Д 

<

адрес>, 

<

адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

Установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 30 мин., по адресу: 

<

адрес>, был выявлен иностранный гражданин Республики Узбекистан – ФИО1, который в нарушении ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ, уклонился от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, в установленный пятидневный срок до ДД.ММ.ГГГГ, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, назначенного постановлением по делу об административном правонарушении Аксайского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Согласно ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ, иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ постановлением Аксайского районного суда 

<

адрес> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 руб. с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Вышеуказанное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, однако территорию Российской Федерации в установленном законом порядке ФИО1 до настоящего времени не покинул.

ДД.ММ.ГГГГ был доставлен в помещение дежурной части ОМВД ФИО2 «ФИО5» по 

<

адрес>.

Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ.

Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ и виновность ФИО1 подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №М, в котором изложено существо нарушения; сведениями ФМС ФИО2 АС ЦБДУИГ, ГИС МУ МВД ФИО2 (ЕИР РМУ), СООП; копией постановления по делу об административном правонарушении Аксайского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с отметкой о вступлении в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном задержании 61 № от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями самого лица, привлекаемого к административной ответственности и иными материалами.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 и другие материалы оформлены компетентными лицами, нарушений, влекущих их недопустимость, не имеют, протокол отвечает требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Каких-либо данных свидетельствующих о недопустимости указанных документов в качестве доказательств нет, а потому они признаются доказательствами по делу.

Таким образом, ФИО1 незаконно пребывал на территории Российской Федерации длительное время, надлежащих мер к устранению сложившейся противоправной ситуации и легализации своего пребывания на территории Российской Федерации не предпринял, наличие легального источника дохода не подтвердил, что свидетельствует о посягательстве на общественный порядок и общественную безопасность и об игнорировании им установленного в государстве правопорядка.

Анализируя собранные по делу доказательства, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ доказана полностью и квалифицирует его действия, как уклонение иностранного гражданина от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

При определении размера и вида административного наказания судья учитывает характер совершенного ФИО4 административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, судья учитывает раскаяние в содеянном (пп.1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ). 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено (ст. 4.3 КоАП РФ).

Оснований для прекращения производства по делу, не установлено.

При изложенных обстоятельствах, учитывая требования ст. 4.1 КоАП РФ, а также характер совершенного правонарушения, судья полагает необходимым назначить ФИО1 административный штраф, предусмотренный санкцией ч. 3. ст. 20.25 КоАП РФ, но не в максимальных пределах санкции статьи, с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Необходимость назначения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации предусмотрена санкцией ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ.

Кроме того, назначение ФИО1 наказания в форме принудительного выдворения за пределы территории Российской Федерации связано с тем, что он не исполнил постановление судьи о его выдворении в добровольном порядке на протяжении длительного времени.

В соответствии со ст. 3.10 КоАП РФ, в целях исполнения назначенного иностранному гражданину или лицу без гражданства административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, судья вправе применить к таким лицам содержание в специальном учреждении для помещения иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации.

Учитывая, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 35 мин. в отношении ФИО1 была применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении, в виде административного задержания, с учетом назначенного ему наказания, она подлежит оставлению без изменения до помещения его в ближайший Центр временного содержания иностранных граждан «ЦВСИГ» ГУ МВД ФИО2 по 

<

адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 27.19, 29.10, КоАП РФ, судья

Постановил:

Признать Туронова Сирожиддина Тохир Угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 3 000 (Трех тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Разъяснить Туронову Сирожиддину Тохир Угли, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней после дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении и подлежит зачислению по реквизитам: Идентификатор 18№ Управление Федерального Казначейства по 

<

адрес> (Межмуниципальный отдел МВД ФИО2 «ФИО5»), КПП 614001001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 60704000, Р/с 03№, 40№,Отделении Ростов на ФИО2//УФК по 

<

адрес> на ФИО2 БИК 016015102, КБК 18№, наименование платежа: Административный штраф тер. органа внутренних дел. 

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, направляется судье, вынесшему постановление. Лицо, не уплатившее штраф, подлежит привлечению к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 29.10 КоАП РФ до административного выдворения поместить Туронова Сирожиддина Тохир Угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики Узбекистан, в ближайший Центр временного содержания иностранных граждан «ЦВСИГ» ГУ МВД ФИО2 по 

<

адрес>.

Меру обеспечения производства по делу об административном правонарушении Туронову Сирожиддину Тохир Угли, в виде административного задержания до помещения его в ближайший Центр временного содержания иностранных граждан «ЦВСИГ» ГУ МВД ФИО2 по 

<

адрес>, оставить без изменения, по прибытию в ближайший Центр временного содержания иностранных граждан «ЦВСИГ» ГУ МВД ФИО2 по 

<

адрес>, отменить.

Согласно ч. 2 ст. 32.9 КоАП РФ исполнение постановления об административном выдворении Туронова Сирожиддина Тохир Угли, в принудительном порядке за пределы Российской Федерации и доставлении в ближайший Центр временного содержания иностранных граждан «ЦВСИГ» ГУ МВД ФИО2 по 

<

адрес> поручить ФИО5 

<

адрес>ному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов ФИО2 по 

<

адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через ФИО5 городской суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления. 

Судья (подпись)

(копия верна) судья Богачук М.Е.