УИД 57RS0022-01-2024-003618-71 Производство № 5-182/2024 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 ноября 2024 г. г. Орел

Резолютивная часть постановления оглашена 12 ноября 2024 года.

Судья Заводского районного суда города Орла Соловьева З.А., рассмотрев в судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, (дата обезличена) года рождения, уроженки (адрес обезличен), зарегистрированной по адресу: (адрес обезличен), (информация скрыта), 

установил:

(дата обезличена) в (информация скрыта) водитель ФИО2, управляя автомобилем (информация скрыта), государственный регистрационный знак (номер обезличен), двигалась по ул. (адрес обезличен) со стороны (адрес обезличен) в сторону (адрес обезличен), и при повороте налево на (адрес обезличен), в нарушении пунктов 1.3, 1.5, 8.1, 10.1, 13.12 ПДД РФ, не учла дорожные условия, интенсивность движения, не убиделась в безопасности маневра, не уступила дорогу и допустила столкновение с транспортным средством (информация скрыта) государственный регистрационный знак (номер обезличен) под управлением ФИО4, который двигался по равнозначной дороге со встречного направления прямо. В результате ДТП пассажир транспортного средства (информация скрыта) государственный регистрационный знак (номер обезличен) – Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые согласно заключению судебно-медицинской экспертизы повлекли средней степени тяжести вред здоровью.

Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении ФИО1 дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 вину в совершении правонарушения не признала.

ФИО1 и ее защитник ФИО5 суду пояснил, что с данным протоколом об административном правонарушении не согласны в части получения Потерпевший №1 травмы средней степени тяжести, а именно перелома челюсти. В этот же день в БСМП им.Семашко Потерпевший №1 был поставлен диагноз ушиб нижней челюсти и правого коленного сустава, она была осмотрена нейрохирургом, травматологом, выполнено СКТ без травматической патологии. 

Потерпевшая Потерпевший №1 и ее представитель – адвокат ФИО6 в судебном заседании пояснили, что ФИО2 не возместила ущерб. Просили применить к ФИО2 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – инспектор группы по ИАЗ отдельного СБ ДПС ГИБДД УМВД России по Орловской области ФИО7 в судебном заседание не явился, о дате и времени судебного заседания был извещен своевременно и надлежащим образом.

Выслушав участников процесса, эксперта, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее – ПДД), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пунктом 1.5 ПДД предусмотрено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 8.1 ПДД, перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

В соответствии с пунктом 10.1 ПДД, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно пункта 13.12 ПДД, при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу примечания 2 к указанной норме под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Согласно пункту 7.1 приказа Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24.04.2008 № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» медицинскими критериями квалифицирующих признаков в отношении средней тяжести вреда здоровью является, в частности, временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня).

Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:

- протоколом об административном правонарушении (адрес обезличен) от (дата обезличена), составленным инспектором группы по ИАЗ отдельного СБ ДПС ГИБДД УМВД России по Орловской области ФИО7 в отношении ФИО2;

- рапортом по дорожно-транспортному происшествию (номер обезличен) от (дата обезличена), составленным инспектором группы по ИАЗ отдельного СБ ДПС ГИБДД УМВД России по Орловской области ФИО7, в котором в том числе указано, что поступили сведения о том, что Потерпевший №1 в (информация скрыта) обращалась в БУЗ ОО «ФИО3 Семашко» за помощью, диагноз: ушиб нижней челюсти, ушиб правого коленного сустава, отпущена;

- сообщением из ООКБ от (дата обезличена) о том, что поступила Потерпевший №1, с диагнозом: «перелом нижней челюсти слева», пояснила, что являлась пассажиром при ДТП (дата обезличена) в (информация скрыта)

- объяснениями ФИО2 от (дата обезличена), данными инспектору группы по ИАЗ отдельного СБ ДПС ГИБДД УМВД России по Орловской области ФИО7;

- объяснениями Потерпевший №1 от (дата обезличена) и (дата обезличена), данными инспектору группы по ИАЗ отдельного СБ ДПС ГИБДД УМВД России по Орловской области ФИО7, а также ее показаниями в судебном заседании;

- объяснениями ФИО4 от (дата обезличена), данными инспектору группы по ИАЗ отдельного СБ ДПС ГИБДД УМВД России по Орловской области ФИО7, 

- заключением эксперта БУЗ Орловской области «Орловское бюро судебно-медицинской экспертизы» (номер обезличен) от (дата обезличена), из которого следует, что установленные при проведении судебно-медицинской экспертизы у Потерпевший №1 было обнаружено телесное повреждение в виде перелома нижней челюсти справа, расцениваются как повреждения, причинившие вред здоровью средней степени тяжести, как повлекшие длительное расстройство здоровья (согласно пункту 7.1.) «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека», утверждённых Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации за № 194 н от 24.04 2008.

- показаниями эксперта ФИО9, данными в судебном заседании.

Доводы стороны защиты о том, что повреждения у потерпевший могли образоваться в не в результате ДТП опровергаются собранными по делу доказательствами, в том числе пояснениями эксперта, медицинскими документами.

Таким образом, ФИО1 допустила нарушение п. п. 1.5, 8.1, 10.1, 13.12 Правил дорожного движения Российской Федерации, что повлекло причинение вреда здоровью средней степени тяжести потерпевшей Потерпевший №1, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Имеющиеся в деле доказательства установлены объективно, достаточны для рассмотрения дела об административном правонарушении и подтверждают нарушение вышеизложенных положений Правил дорожного движения Российской Федерации ФИО1

Нарушений закона при получении доказательств, подтверждающих виновность ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не выявлено. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена на основании допустимых доказательств, сомнений в ее виновности не имеется, ее действия по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях квалифицированы правильно, поскольку она допустил нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение потерпевшему вред здоровью средней степени тяжести. 

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется.

При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено.

При определении вида административного наказания, суд учитывает положения статьи 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о том, что лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания, судом учитывается, что ФИО1 не учла дорожные условия, интенсивность движения, не убиделась в безопасности маневра, не уступила дорогу и допустила столкновение с транспортным средством (информация скрыта) государственный регистрационный знак (номер обезличен) под управлением ФИО4, который двигался по равнозначной дороге со встречного направления прямо. В результате ДТП пассажир транспортного средства (информация скрыта) государственный регистрационный знак (номер обезличен) – Потерпевший №1 получила телесные повреждения. 

Также учитывается, что в результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 получила повреждения в виде перелома нижней челюсти справа.

С учетом характера совершенного ФИО1 административного правонарушения и конкретных обстоятельств правонарушения, того, обстоятельства, что являясь участником дорожного движения и управляя источником повышенной опасности, в силу ПДД РФ, она обязана была в полной мере соблюдать осторожность, действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда другим участникам движения, предвидеть негативные последствия управления принадлежащим ей транспортным средством, учитывая телесные повреждения, которые были причинены в результате ее действий потерпевшей, данных о личности виновной, которая работает, ее имущественного положения, учитывая отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, с учетом позиции потерпевшей стороны, считаю возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полагая, что данное наказание будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей наказания, указанных в ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 29.10 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1, (дата обезличена) года рождения виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Исполнение постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами возложить на отдельный СБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Орловской области.

Разъяснить, что в соответствии со ст. ст. 32.6, 32.7 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством осуществляется путем изъятия водительского удостоверения и хранения его в течение срока лишения указанного специального права.

Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания - подразделение Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд через Заводской районный суд г. Орла в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья З.А. Соловьева