Дело № 1-36/2019г.

УИД 45RS0001-01-2019-000203-09

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Альменево 18 ноября 2019 года

Альменевский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Перевалова Д.Н.,

при секретаре Хамитовой О.В., 

с участием государственного обвинителя - прокурора Альменевского района Курганской области Кравцова А.В., 

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Аюпова Д.Р.,

представителя потерпевшего ФИО 1 

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты> не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период с начала июля до 28 июля 2019 года, в нарушение ст.ст. 16, 29, 30 Лесного кодекса РФ, ст. 11 Федерального закона от 10.01.2002 года № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», Правил заготовки древесины, утвержденных приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 13.09.2016 г. № 474 «Об утверждении Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в ст. 23 Лесного кодекса Российской Федерации»», постановления Правительства Курганской области от 26.07.2010 г. № 323 «Об утверждении Порядка заключения договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан, проживающих на территории Курганской области», умышленно, с корыстной целью, не имея соответствующих разрешений на рубку деревьев, разрешающих заготовку древесины на корню, в квартале 2 выдела 58 ГКУ «ФИО 1» в 2 км северо-восточнее 

<

адрес>, где с использованием бензопилы «

<

данные изъяты>», незаконно осуществил рубку сырорастущих деревьев березы в количестве 24 штук, объемом 11,99 кубических метров.

ФИО1, продолжая свой единый преступный умысел, в период с начала июля до 28 июля 2019 года, в нарушение ст.ст. 16, 29, 30 Лесного кодекса РФ, ст. 11 Федерального закона от 10.01.2002 года № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», Правил заготовки древесины, утвержденных приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 13.09.2016 г. № 474 «Об утверждении Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в ст. 23 Лесного кодекса Российской Федерации»», постановления Правительства Курганской области от 26.07.2010 г. № 323 «Об утверждении Порядка заключения договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан, проживающих на территории Курганской области», умышленно, с корыстной целью, не имея соответствующих разрешений на рубку деревьев, разрешающих заготовку древесины на корню, в квартале 2 выделов 45 и 54 ГКУ «ФИО 1» в 2 км северо-восточнее 

<

адрес>, где с использованием бензопилы «

<

данные изъяты>», незаконно осуществил рубку сырорастущих деревьев березы в количестве 23 штук, объемом 14,75 кубических метров.

ФИО1, продолжая свой единый преступный умысел, в период с начала июля до 28 июля 2019 года, в нарушение ст.ст. 16, 29, 30 Лесного кодекса РФ, ст. 11 Федерального закона от 10.01.2002 года № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», Правил заготовки древесины, утвержденных приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 13.09.2016 г. № 474 «Об утверждении Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в ст. 23 Лесного кодекса Российской Федерации»», постановления Правительства Курганской области от 26.07.2010 г. № 323 «Об утверждении Порядка заключения договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан, проживающих на территории Курганской области», умышленно, с корыстной целью, не имея соответствующих разрешений на рубку деревьев, разрешающих заготовку древесины на корню, в квартале 2 выдела 65 ГКУ «ФИО 1» в 2 км северо-восточнее 

<

адрес>, где с использованием бензопилы «Штиль», незаконно осуществил рубку сырорастущих деревьев березы в количестве 66 штук, объемом 30,21 кубических метров.

Своими действиями ФИО1 причинил государственному лесному фонду в лице ГКУ «ФИО 1» материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 120880 рубля, расчет которого произведен в соответствии с постановлениями Правительства РФ от 29.12.2018 г. № 1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства» и от 22.05.2007 № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности».

В ходе судебного заседания от подсудимого ФИО1 и его защитника Аюпова Д.Р. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием. Подсудимый ФИО1 свою виновность признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся. 

Государственный обвинитель согласился на прекращение уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 в связи с его деятельным раскаянием.

Представитель ФИО 1 вопрос о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 в связи с его деятельным раскаянием оставил на усмотрение суда.

Исследовав заявленное ходатайство, суд считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с положениями ст.28 УПК РФсуд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ч. 1 ст.75 УК РФ.

Как следует из ч. 1 ст.75 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельногораскаянияперестало быть общественно опасным.

По смыслу закона освобождение от уголовной ответственности в связи сдеятельнымраскаяниемвозможно при условии выполнения всех перечисленных в ней действий или тех из них, которые с учетом конкретных обстоятельств лицо имело объективную возможность совершить. При разрешении ходатайства о прекращении уголовного дела в соответствии со ст.75 УК РФи ст.28 УПК РФзадеятельнымраскаянием, суд должен оценить в совокупности характер и степень общественной опасности совершённого преступления, обстоятельства его совершения, поведение виновного лица после совершения преступления.

Поскольку ФИО1 совершил преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести впервые, виновность в совершенном преступлении признал полностью и раскаялся в содеянном, способствовал раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в даче признательных показаний и участии в следственных действиях в ходе предварительного расследования, по месту жительства характеризуется положительно, в полном объеме возместил причиненный в результате преступления материальный ущерб, против прекращения в отношении него уголовного дела по не реабилитирующим основаниям не возражает, суд находит возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с его деятельным раскаянием.

Анализ изложенных обстоятельств позволяет суду сделать вывод о наличиидеятельногораскаяниясо стороны ФИО1, вследствие которого он перестал быть общественно опасным, в связи с чем, уголовное дело подлежит прекращению.

Оснований для дальнейшего проведения судебного разбирательства или прекращения уголовного дела по иным предусмотренным законом основаниям суд не усматривает.

Последствия прекращения уголовного дела ФИО1 разъяснены и понятны. 

Руководствуясь ст.ст.28,254,256 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ, в порядке ст. 28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием, освободив его на основании ст. 75 УК РФ от уголовной ответственности за совершенное преступление. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения, отменив ее по вступлению настоящего постановления в законную силу.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства по делу: 12 спилов с пней, 13 комлевых спилов, две пластиковые бутылки объемом 1,5 литра каждая, металлический баллон из под средства от комаров «

<

данные изъяты>», два сигаретных окурка, хранящиеся в камере для хранения вещественных доказательств ОП «Альменевское» – уничтожить; трактор №, государственный регистрационный №, прицеп №, государственный регистрационный знак № считать возвращенными по принадлежности; бензопилу «

<

данные изъяты>» как орудие преступления, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ конфисковать в доход государства; березовые дрова в количестве 5 м. куб., хранящиеся по 

<

адрес>, березовые дрова в количестве 12 м. куб., хранящиеся по 

<

адрес>, березовые дрова в количестве 5 м. куб., хранящиеся по 

<

адрес>, березовые дрова в количестве 5 м. куб., хранящиеся по 

<

адрес>, березовые дрова в количестве 30 м. куб., хранящиеся по 

<

адрес> - считать возвращенными по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путем принесения апелляционных жалобы или представления через Альменевский районный суд Курганской области.

Судья Д.Н. Перевалов