___

Дело № 2а-7361/2021

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

г. Якутск 29 июля 2021 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Макарова М.В., при секретаре Николаевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №7» УФСИН России по Республике Саха (Якутия) к ФИО1 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

ФКУ ИК-7 УФСИН России по РС (Я) обратилось в суд с указанным заявлением, мотивируя тем, что ФИО1 осужден приговором ___ от ____ по ст. 111 ч. 4 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Подлежит освобождению ____ Осужденный ФИО1 прибыл в ФКУ ИК-7 УФСИН России по РС (Я) ____ За период отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом: допустил 95 нарушений режима содержания, имеет взыскания в виде выговоров, водворения в штрафной изолятор, перевод в помещение камерного типа. Решением административной комиссии от ____ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведен в строгие условия отбывания наказания. Поощрений не имеет. В кружковой работе участие не принимает. При ФКУ ИК-7 не трудоустроен, желания трудоустроиться не изъявлял. Имеет исполнительные листы о взыскании денежных средств в пользу Федерального бюджета в сумме ___ руб. Удержания по исполнительным листам не производятся ввиду отсутствия дохода должника. Участие в общественной жизни отряда и учреждения не принимает. Мероприятия воспитательного характера не посещает, должных выводов для себя не делает. К администрации учреждения относится лояльно. Поддерживает отношения с осужденными всесторонней направленности. Связь с родственниками поддерживает в установленном законом порядке, путем получения бандеролей и передач. Вину в совершении преступления признал полностью, (со слов) в содеянном раскаивается. Осужденный ФИО2 характеризуется отрицательно, стремления к исправлению не проявляет. Административный истец с последующим уточнением исковых требований просит установить ФИО1 административный надзор на срок 3 года, с установлением следующих ограничений в виде: запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запреты выезда за пределы территории муниципального образования, избранного местом жительства; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Срок административного надзора просил исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. 

Административный ответчик ФИО1 извещен о времени и месте проведения судебного заседания, судебное извещение, копии иска и уточненного иска получил, просил рассмотреть дело без его участия. Суд не признает необходимым обязательное участие в судебном заседании осужденного и на основании ч. 1 ст. 272 КАС РФ рассматривает дело в его отсутствие.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО3 исковые требования поддержал. 

Якутский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях РС (Я) ФИО4 заявленные требования поддержал, при этом, указал, что в административном исковом заявлении ограничение в виде явки в орган внутренних дел сформулировано не в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и требует изложения в редакции, предусмотренной законом, полагал необходимым ограничение в виде запрета выезда за пределы территории муниципального образования скорректировать с учетом сложившейся судебной практики.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав пояснение представителя административного истца, заключение прокурора, приходит к следующему.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон N 64-ФЗ).

Согласно статье 2 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу пункта 1 части 1 статьи 3 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно части 3 данной статьи административный надзор в отношении лица освобождаемого из мест лишения свободы, указанного в части 1 статьи 3 устанавливается, если данное лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. 

Материалами дела установлено, что приговором ___ от ____ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 7 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Решением административной комиссии от ____ ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Срок отбытия ФИО1 наказания истекает ____ 

В соответствии с ч. 5 ст. 15 УК РФ совершенное ФИО2 преступление является особо тяжким.

В соответствии со ст. 4 Закона N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, часть первая данной статьи содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. К ним относятся запрет: пребывания в определенных местах; посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Суд вправе установить иные, не указанные в заявлении исправительного учреждения или органа внутренних дел административные ограничения. При этом необходимо иметь в виду, что установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений (часть 2 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ).

С учетом обстоятельств совершения ФИО1 особо тяжкого преступления, принимая во внимание поведение лица в период отбытия наказания (наличие взысканий, признание злостным нарушителем), отрицательную характеристику, суд приходит к выводу об установлении в отношении осужденного административного надзора с заявленными административными ограничениями, и уточнением административного ограничения в виде запрета выезда за пределы территории муниципального образования (района, городского округа), избранного местом жительства, пребывания или фактического нахождения.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 5 Закона N 64-ФЗ срок административного надзора в отношении ФИО1 подлежит исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

При таких обстоятельствах административный иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ____ года рождения, уроженца ____, сроком на три года, с установлением следующих административных ограничений:

-обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации. 

-запрет на пребывание в местах общественного питания, где осуществляется реализация алкогольной продукции; 

-запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

-запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22 час.00 мин до 06 час. 00 мин. следующего дня; 

-запрет выезда за пределы территории муниципального образования (района, городского округа), избранного местом жительства, пребывания или фактического нахождения. 

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Контроль за поведением осужденного возложить на органы внутренних дел по месту проживания ФИО1. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья: ___ М.В. Макаров

___

___

___