ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Панино 14.11.2017 г. 

Судья Панинского районного суда Воронежской области Негода В.Е.

с участием государственного обвинителя прокурора Панинского района Матыцина А.Д., 

подсудимого ФИО1, 

защитника Яковец И.А., представившей удостоверение № и ордер №, 

при секретаре Гончаровой С.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного в 

<

адрес>, проживающего без регистрации в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, судимого: 

ДД.ММ.ГГГГ Семилукским районным судом Воронежской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы условно сроком на 1 год 6 месяцев с испытательным сроком 1 год;

ДД.ММ.ГГГГ Эртильским районным судом Воронежской области по п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года. На основании ст. 70 УК РФ присоединено наказание по приговору Семилукского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ, окончательный срок наказания 2 года 6 месяцев лишения свободы;

ДД.ММ.ГГГГ Эртильским районным судом Воронежской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года. На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ присоединено наказание по приговору Эртильского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ, окончательный срок наказания 3 года лишения свободы. Освобожден из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Воронежской области ДД.ММ.ГГГГ по отбытию назначенного наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленное тяжкое преступление при следующих обстоятельствах: 

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 9 часов 30 минут ФИО1, являющийся немедицинским потребителем наркотических средств, находясь на берегу реки Усманка, расположенном примерно в 150 метрах от 

<

адрес>, обнаружил не менее пяти кустов дикорастущего растения рода конопли и, зная, что данное растение содержит наркотическое средство, принял решение незаконно приобрести для личного употребления, то есть без цели сбыта, наркотическое средство - марихуану в крупном размере путем сбора дикорастущего растения - конопли, содержащего наркотическое средство, его высушивания и I измельчения. При этом ФИО1 знал, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен действующим законодательством, осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желал их наступления.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 9 часов 40 минут ФИО1, имея прямой умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение для личного употребления, то есть без цели сбыта, наркотического средства - марихуаны в крупном размере, на берегу реки Усманка, расположенном примерно в 150 метрах от 

<

адрес>, сорвал не менее пяти кустов дикорастущего растения конопли, содержащего наркотическое средство, которые, храня при себе, в пакете в тот же день примерно в 13 часов 00 минут привез по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, где стал их сушить. Затем, ДД.ММ.ГГГГ до 15 часов 00 минут ФИО1, руками измельчив лиственные и верхушечные части кустов дикорастущего растения конопли, получил, то есть незаконно приобрел для личного употребления, без цели сбыта, наркотическое средство - марихуану общей массой не менее, 121,96 грамма, то есть в крупном размере, которую упаковал в полимерный пакет, обмотав его изолентой, чтобы взять его с собой в г. Эртиль Воронежской области, где употребить указанное наркотическое средство.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 00 минут ФИО1, положив данный сверток с наркотическим средством - марихуана, массой 121,96 грамма в наружный правый карман надетых на нем шорт, выйдя из дома, расположенного по вышеуказанному адресу, направился в г. Эртиль Воронежской области на попутном транспорте, храня данное наркотическое средство при себе.

По пути следствия в г. Эртиль Воронежской области ФИО1, чтобы пересесть в другой попутный транспорт, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 00 минут остановился в пос. Перелешино Панинского района Воронежской области. В тот же день примерно в 19 часов 25 минут ФИО1, проходя мимо территории ФКУ ИК-3 УФСИН России по Воронежской области, расположенного по адресу: 

<

адрес>, по результатам оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» был задержан сотрудниками полиции в связи с наличием оснований полагать, что у него при себе хранятся наркотические средства. Перед началом досмотра сотрудниками полиции ФИО1 было предложено добровольно выдать предметы, запрещенные к гражданскому обороту в Российской Федерации. Последний, заведомо зная, что в правом наружном кармане надетых на нем шорт находится сверток с наркотическим средством - марихуана, в крупном размере, массой 121,96 грамма, отказался добровольно выдать данное наркотическое средство. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 30 минут до 20 часов 00 минут сотрудником НКОН ОМВД России по Панинскому району Воронежской области при производстве личного досмотра, производимого по указанному адресу, у ФИО1 в правом наружном кармане надетых на нем шорт был обнаружен и изъят незаконно хранившийся при нем сверток с веществом растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области, является наркотическим средством - марихуана, массой в высушенном состоянии 121,96 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров дли растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру для данного вида наркотического средства.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, марихуана отнесена к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законом РФ и международными договорами РФ (Список № 1).

Согласно ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью и в присутствии защитника ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение настоящего дела в указанном порядке. Наказание за совершенное подсудимым преступление, не превышает 10 лет лишения свободы. 

Обвинение ФИО1 в совершении данного преступления обосновано и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу. Его действия суд квалифицирует по статье 228 ч. 2 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства совершения преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Суд учитывает, что ФИО1 вину свою признал и раскаялся в содеянном, характеризуется удовлетворительно, ранее судим.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд признает опасный рецидив преступлений.

В судебном заседании не установлены исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, совершенного ФИО1

Суд не находит оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст.ст. 64, 68 ч. 3, 73 УК РФ, а также для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую и назначает наказание в соответствии с ч. 5 ст. 62 и ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Суд находит возможным не применять в отношении ФИО1 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, что будет соответствовать целям наказания, установленным ч. 2 ст. 43 УК РФ.

При таких обстоятельствах по делу с учетом тяжести содеянного суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ФИО1 невозможно без изоляции от общества. 

С учетом данных о личности подсудимого, степени и характера совершенного преступления суд считает необходимым изменить ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда. 

Срок наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ 

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время содержания под стражей с момента задержания - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: полимерный пакет, в котором находится марихуана массой 121,6 грамма; два фрагмента полимерного свертка, обмотанные изолентой синего цвета; три бирки: 1. Бирка с пояснительным текстом «изъятый в ходе личного досмотра сверток синего цвета у ФИО1 

<

адрес> далее под текстом имеется не разборчивая подпись ФИО1, две подписи понятых и сотрудника о/у, заверенная оттиском печати синего цвета «Дежурная часть ОМВД России по Панинскому району Воронежской области»; 2. бирка с пояснительным текстом «Панино у/д №, № от 

<

адрес>» с оттиском печати из чернила синего цвета «Министерство внутренних дел Российской Федерации ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области» с неразборчивой подписью эксперта; 3. Бирка с пояснительным текстом «Панино у/д №, № от 

<

адрес>» с оттиском печати из чернила синего цвета «Министерство внутренних дел Российской Федерации ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области» с неразборчивой подписью эксперта, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо отказаться от защитника.

Председательствующий: