(Мотивированное 

решение

 от 06.09.2018) 

Дело № 2-453/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Арти 04 сентября 2018 года

Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Щапова О. А.,

при секретаре Хрусталевой С. А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Коммерческий банк «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ

ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за период с 07.11.2015 по 15.06.2018 в размере 59 662 руб.55 коп., в том числе задолженность по основному долгу 39 371 руб. 67 коп., задолженность по процентам за пользование кредитными денежными средствами – 20 290 руб.88 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1989 руб. 88 коп. В обоснование исковых требований указано, что 12.12.2012 между сторонами был заключен кредитный договор на сумму 47 764 руб. 36 коп., сроком до востребования, с уплатой за пользование кредитными денежными средствами 33% годовых. Банк надлежащим образом исполнил обязательства по кредитному договору, предоставив денежные средства заемщику. Между тем, ФИО1 ненадлежащим образом исполняла обязательства по кредитному договору, в связи с чем за период с 07.11.2015 по 15.06.2018 образовалась задолженность по кредитному договору, что явилось основанием для обращением в суд с настоящим исковым заявлением. 

Представитель истца ПАО КБ «Восточный» ФИО2 в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, на удовлетворении иска настаивала. 

Ответчик ФИО1 исковые требования признала частично, не согласилась с расчетом задолженности, указав, что платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору ей вносились до августа 2016 года, в подтверждение чего представила квитанции.

При таких обстоятельствах, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. 

Заслушав ответчика, изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты за нее. 

Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что 12.12. 2012 ФИО1 обратилась в банк с анкетой - заявлением, в которой просила предоставить ей кредит в размере 25 000 руб., с уплатой за пользование кредитом 30 % годовых, на срок до востребования. Кроме того, заемщиком подано заявление на заключение соглашения о кредитовании счета в ОАО «Восточный экспресс Банк», в соответствии с которым просила предоставить ей кредитную карту с лимитом кредитования 50 000 руб., с уплатой за пользование кредитом в размере 33 % годовых. Срок льготного периода пользования кредитными денежными средствами – 56 дней, продолжительность платежного периода 25 дней. Кроме того, условиями кредитования предусмотрено взимание комиссии за оформление карты Viza Electron Instant Issue, в размере 800 руб., комиссия за прием наличных денежных средств в погашение кредита в кассу банка 110 руб., комиссия за прием денежных средств в терминалах ОАО КБ «Восточный» для зачисления на банковские счета – 90 руб., комиссия за зачисление безналичных средств в погашение кредита поступивших путем перечисления стороннего банка- 10 руб. (плюс комиссия стороннего банка), комиссия за снятие наличных денежных средств в банкоматах банка и сторонних банков – 3.5 %, минимум 135 руб., пен начисляемая на сумму превышения кредитного лимита (неразрешенный овердрафт) – 50 %, неустойка за просрочку минимального обязательного платежа в день/ штраф за просрочку минимального обязательного платежа - 590 руб. 

Банк акцептовал указанное заявление заемщика, выпустив на имя заемщика карту с лимитом задолженности в соответствии с вышеуказанными условиями кредитования. 

В рамках заключенного кредитного договора, заемщик ФИО1 выразила желание на присоединение к программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт ОАО КБ «Восточный», что подтверждается соответствующим заявлением (л.д. 15). Согласно условиям заявления на страхование, плата за услугу присоединения к программе страхования составляет 0,60 % в месяц от суммы лимита кредитования, на момент подписания заявления сумма кредитования составила 300 руб. Кроме того, заемщик обязалась компенсировать расходы Банка на оплату страховых взносов страховщику исходя из годового страхового тарифа 0,40 % или 200 руб. за каждый год страхования. 

Банк надлежащим образом исполнил обязательства по кредитному договору, предоставив денежные средства ответчику, что подтверждается выпиской из лицевого счета за период с 01.06.2009 по 15.06.2018 (л.д. 18-40).

Между тем, ответчик ФИО1 в нарушение условий кредитного договора ненадлежащим образом исполняла обязательства по кредитному договору, допуская просрочки по возврату кредита и уплате процентов. 

Согласно расчета за период с 07.11.2015 по 15.06.2018 у ответчика образовалась задолженность по кредитному договору в размере 59 662 руб. 55 коп., в том числе задолженность по основному долгу – 39 371 руб. 67 коп., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 20 290 руб. 88 коп. 

Суд соглашается с указанным расчетом задолженности, поскольку он является арифметически верным и соответствует условиям кредитного договора. Возражения ответчика, которые сводятся к несогласию с расчетом задолженности, судом отклоняются, поскольку контррасчета ответчиком суду представлено не было. Более того, платежные документы, представленные ответчиком, подтверждающие оплату кредита в спорный период, Банком были учтены при расчете задолженности, в связи с чем, суд не нашел оснований для их учета при расчете задолженности и приобщении к материалам дела. 

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» подлежит взысканию задолженность по основному долгу – 39 371 руб. 67 коп., а также проценты за пользование кредитными денежными средствами – 20 290 руб. 88 коп. 

При подаче искового заявления Банком была уплачена государственная пошлина в размере 1989 руб. 88 коп., что подтверждается платежным поручением № от 26.06.2018. 

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом изложенного, суд считает возможным взыскать с ответчика ФИО1 в пользу Банка расходы по оплате государственной пошлины в размере 1989 руб. 88 коп. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Публичного акционерного общества Коммерческий банк «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Коммерческий банк «Восточный» задолженность по кредитному договору от 12.12.2012 в размере 59 662 руб. 55 коп., в том числе основной долг – 39 371 руб. 67 коп., задолженность по процентам за пользование кредитными денежными средствами – 20 290 руб. 88 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины – 1 989 руб. 88 коп.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Артинский районный суд Свердловской области в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Щапова О. А.

Копия верна: Щапова О. А.