№ 2 -1552/2017

РЕШЕНИЕ

 (не вступило в законную силу)

Именем Российской Федерации

07 августа 2017 года

Черновский районный суд г. Читы

В составе председательствующего Куклиной И.В.,

при секретаре Елисеевой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите, в помещении суда, гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее:

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 87 000 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 19, 50 % годовых, а заемщик взял на себя обязательства возвратить полученную сумму кредита и проценты по нему в размере, в сроки и на условиях договора. 

В нарушение требований договора и ст.ст. 309, 310, 810 ГК РФ заемщик ФИО1 своевременно не производит ежемесячные платежи по кредиту.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ФИО1 составила 85 043 руб. 46 коп.: просроченный основной долг – 63 065 руб. 30 коп., просроченные проценты – 7 638 руб. 48 коп., проценты за просроченный основной долг – 5 458 руб. 17 коп., неустойка за просроченный основной долг – 5 105 руб. 56 коп., неустойка за просроченные проценты – 3 775 руб. 95 коп. 

Просит суд взыскать с ФИО1 задолженность в сумме 85 043 рубля 46 копеек, государственную пошлину в сумме 2 751 рубль 30 копеек.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явилась, о дате, времени, месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала, о чем представила письменное заявление.

Выслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получила в ПАО «Сбербанк России» кредит в сумме 87 000 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 19, 50 % годовых (л.д. ). 

Условиями кредитного договора определено, что сумма ежемесячного платежа по кредиту составляет 2 2280 руб. 83 коп. Погашение задолженности по кредитному договору осуществляется 19 числа каждого месяца. 

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанностей. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Однако в нарушение кредитного договора ответчик своевременно не производит ежемесячные платежи по кредиту, данные обстоятельства подтверждаются представленным расчетом по кредитному договору (л.д. ).

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 3.3 Договора установлено, что при несвоевременном внесении ежемесячного аннуитентного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (л.д. ).

Согласно представленному расчету, л.д., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ФИО1 составила 85 043 руб. 46 коп.: просроченный основной долг – 63 065 руб. 30 коп., просроченные проценты – 7 638 руб. 48 коп., проценты за просроченный основной долг – 5 458 руб. 17 коп., неустойка за просроченный основной долг – 5 105 руб. 56 коп., неустойка за просроченные проценты – 3 775 руб. 95 коп. Доказательств оплаты долга ответчиком суду не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что заемщик ненадлежащим образом выполняет свои обязательства по погашению кредита, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору с ответчика.

Кроме того, ответчик ФИО1 исковые требования признала, о чем представила письменное заявление. Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 103 ГПК РФ, с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2 751 рубль 30 копеек в пользу истца, уплаченная им при подаче искового заявления.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредиту в размере 85 043 рубля 46 копеек, возврат государственной пошлины в сумме 2 751 рубль 30 копеек, всего 87 794 рубля 76 копеек. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Забайкальский краевой суд через Черновский районный суд г. Читы.

Судья И.В. Куклина