РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

«21» февраля 2020 года г.Похвистнево Самарской области

Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Мокшаревой О.Г., при секретаре Костиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-151/2020 по исковому заявлению ПАО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Почта Банк» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого банк предоставил ответчику денежные средства в размере 478219 рублей под 24,90% годовых с плановым сроком погашения в 60 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ. В нарушение условий указанного договора потребительского кредита заемщик не исполнил свои обязательства. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по указанному договору потребительского кредита на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 519780 рублей 99 копеек, из которых задолженность по процентам 56730 рублей 80 копеек, задолженность по основному долгу 451298 рублей 40 копеек, задолженность по неустойке 3421 рубль 55 копеек, задолженность по комиссии 8330 рублей 24 копейки. Представитель истца ФИО2, действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, просил взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Почта Банк» задолженность по договору потребительского кредита в размере 519780 рублей 99 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8398 рублей. В судебное заседание представитель истца ФИО2 не явился, обратился с ходатайством о рассмотрении гражданского дела без его участия, на исковых требованиях настаивал. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была уведомлена по правилам ст.113 ГПК РФ, о причинах неявки не сообщила. 

Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО «Почта Банк».

Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.1,2,4,6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ банк предоставил заемщику кредит в размере 478219 рублей под 24,90% годовых сроком кредитования 60 месяцев, с периодичностью ежемесячных платежей до 21 числа каждого месяца. 

В силу п.1.7 Общих условий договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» клиент обязуется возвратить банку кредит, уплатить начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором.

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита со дня образования просроченной задолженности на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов начисляется неустойка в размере 20% годовых.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Почта Банк» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого банк предоставил ответчику денежные средства в размере 478219 рублей под 24,90% годовых с плановым сроком погашения в 60 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ.

В нарушение условий указанного договора потребительского кредита заемщик не исполнил свои обязательства. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по указанному договору потребительского кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 519780 рублей 99 копеек, из которых задолженность по процентам 56730 рублей 80 копеек, задолженность по основному долгу 451298 рублей 40 копеек, задолженность по неустойке 3421 рубль 55 копеек, задолженность по комиссии 8330 рублей 24 копейки.

На основании п.17 Индивидуальных условий договора потребительского кредита полная сумма, подлежащая выплате клиентом, составляет 840292 рубля 21 копейка.

В соответствии с п.6.4 Общих условий договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» в случае наличия у клиента просроченной задолженности свыше 60 календарных дней банк вправе направить клиенту заключительное требование о необходимости погашения задолженности по договору в полном объеме. Последняя дата исполнения клиентом заключительного требования указывается в заключительном требовании, и составляет не менее 30 календарных дней с даты его направления клиенту. 

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Почта Банк» направило ФИО1 заключительное требование по договору № от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки, согласно которого ответчику ввиду нарушения ФИО1 обязательств по договору потребительского кредита было предложено досрочно возвратить сумму кредита.

Ответчик добровольно требования банка не исполнил, свои возражения и предложения банку не направил.

Суд признает, что нарушение ФИО1 условий договора потребительского кредита является существенным нарушением. При указанных обстоятельствах, суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 519780 рублей 99 копеек.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Согласно представленного истцом платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ при подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в размере 8398 рублей. Суд считает возможным взыскать с ответчика сумму оплаченной истцом государственной пошлины в размере 8398 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ПАО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Почта Банк» задолженность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 519780 рублей 99 копеек, из которых задолженность по процентам 56730 рублей 80 копеек, задолженность по основному долгу 451298 рублей 40 копеек, задолженность по неустойке 3421 рубль 55 копеек, задолженность по комиссии 8330 рублей 24 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Почта Банк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8398 рублей.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 26.02.2020.

Судья О.Г.Мокшарева