Дело №2-1460\2019 

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июля 2019 года г.Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Суворовой Е.И., 

секретаря судебного заседания Болотской М.С., 

с участием представителя истца ФИО1 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО13 ФИО21 к ФИО13 ФИО22, ФИО13 ФИО23 о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО15 обратился в суд с иском к ФИО16, ФИО17 и, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит восстановить истцу срок для принятия наследства после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственного имущества ФИО2, признать за истцом право собственности на ? доли в квартире по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> порядке наследственной трансмиссии за наследника умершего ФИО5 после смерти ФИО2.

В обоснование требований указал, что после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследниками ее трехкомнатной квартиры по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> стали ети истца : ФИО3 и ФИО4. Наследственное дело заведено нотариусом ФИО19 ФИО5 не получил свидетельство на причитающуюся ему ? доли в квартире по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер. После смерти ФИО5 его доля в наследстве ФИО2 наследуется в равных долях наследниками первой очереди умершего, а именно: ответчиками ФИО6 ( внуком истца и сыном умершего), ФИО9 ( женой умершего), и истцом родным отцом умершего ФИО5. 

После смерти ФИО5 ответчики ФИО17 и ФИО16 вступили в наследство ФИО5 и получили свидетельство на квартиру по адресу: 

<

адрес>. Свидетельство о праве собственности на долю в квартире по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, ответчики не получали. В порядке наследственной трансмиссии наследник умершего ФИО5 - истец имеет право наследовать и получить свидетельство о праве собственности на долю в квартире по адресу: 

<

адрес>, п.г.т. Селятино, д. Орбита, 

<

адрес>, которая причиталась бы умершему ФИО5 в наследстве ФИО2. ответчики вступили в наследство умершего ФИО5, но право на квартиру по адресу: 

<

адрес>, п.г.т. Селятино, д. Орбита, 

<

адрес>, не оформили. Истец является инвали

<

адрес> группы по зрению и полностью слепым, с проблемами сердца, престарелым, фактически из своей квартиры не выходит, уход за ним осуществляет сын ФИО13 ФИО24. В соответствии с Постановлением Пленума ВС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ « беспомощное состояние является основанием для восстановления срока вступления в наследство. 

В судебном заседании истец ФИО15. отсутствовал, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. 

Представитель истца по доверенности – ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. В судебном заседании пояснил, что умерший ФИО5 более 20 лет назад переехал из 

<

адрес>, был военнослужащим. У отца - истца с сыном ФИО12 сложились сложные отношения из-за женитьбы последнего. Истец периодически уточнял у другого сына ФИО3 о ФИО12. Сын истца- ФИО12 в настоящее время осуществляет уход за истцом. ФИО13 ФИО25 зная о смерти брата отцу не сообщил. О смерти сына истец узнал лишь в октябре 2018 года. Полагает, что истцом срок для принятия наследства истцом пропущен по уважительной причине, в ввиду состояния здоровья, а так же отсутствия осведомлённости о смерти сына. 

Ответчики ФИО17 и ФИО16, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. 

В связи с тем, что суду не представлено документов, подтверждающих уважительность причин неявки ответчиков в судебное заседание, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле материалам. 

Третьи лица нотариус ФИО18 и нотариус ФИО29, будучи уведомленные о времени и месте рассмотрения надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия. 

Изучив доводы заявленных требований, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела и представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований об относимости и допустимости доказательств, суд пришел к следующему выводу.

Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В соответствии со ст.ст. 1111, 1142, 1143, 1152 ГК РФ в случае смерти гражданина наследование имущества умершего осуществляется по завещанию и по закону. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

В силу ст. 1153, 1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. 

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО20 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно материалов наследственного дела № к имуществу умершего ФИО5, открытого нотариусом 

<

адрес> ФИО11, наследство состоящее из квартиры, расположенной по адресу : 

<

адрес>, приняли жена умершего- ФИО9 ФИО9 и его сын - ФИО6, последним выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

Умерший ФИО5 являлся наследником матери ФИО2, принявший наследство в виде квартиры по адресу 

<

адрес>, п.г.т. Селятино, д. Орбита, 

<

адрес>, но не оформивший своих прав. 

Согласно выписке из ЕГРН собственником квартиры по адресу 

<

адрес>, п.г.т. Селятино, д. Орбита, 

<

адрес>, ? доли в праве общей долевой собственности является ФИО3, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов дела истец ДД.ММ.ГГГГ года обратился с заявлением к нотариусу ФИО19 о принятии наследства после смерти сына ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу ФИО11

Согласно справе истец ФИО8 является инвалидом первой группы, нуждается в постороннем уходе.

Согласно справе участкового Заволжского РОВД 

<

адрес>, ФИО8, является инвалидом по зрению, лежачий больной в течении 4-5, уход за ним осуществляет его сын ФИО3. 

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). (пункт 1 статьи 1144 ГК РФ).

В пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, восстановление срока для принятия наследства возможно в случае предоставления наследником доказательств не только того, что он не знал об открытии наследства, но и не должен был знать об этом по объективным, не зависящим от него обстоятельствам. При отсутствии хотя бы одного из названных условий пропущенный наследником срок для принятия наследства восстановлению не подлежит.

В силу ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства (п. 40).

Истцом не приведено доказательств уважительности причин пропуска срока для принятия наследства, отсутствуют также какие-либо фактические данные, которые бы свидетельствовали о наличии обстоятельств, препятствовавших реализации наследственных прав истца в установленный законом срок. Закон возлагает обязанность по доказыванию того обстоятельства, что истец не знал и не мог знать о смерти своего сына на него самого. На момент смерти ФИО20 Д.В. ДД.ММ.ГГГГ, истец, мог поддерживать отношения со своим сыном. То обстоятельство, что истец не поддерживал отношения с сыном, не является уважительной причиной для восстановления срока для принятия наследства по истечении более восьми лет после смерти ФИО5 Истец, как родной отец наследодателя, должен был проявлять интерес к судьбе своего чына- наследодателя, и при наличии такого интереса мог своевременно узнать о времени и месте открытия наследства. 

Указание истца на его беспомощное состояние как основания для восстановление срока для принятия наследства в данном случае не может быть принято во внимание. Состояние здоровья истца не лишала возможности оформить доверенность с целью принятия наследства, что было сделано последним в феврале 2019 года. Истцом при рассмотрении дела не было представлено каких-либо доказательств, свидетельствующих об объективных, не зависящих от него обстоятельствах, препятствующих ему получать информацию о состоянии здоровья сына, оказывать ему помощь, общаться с ним.

С учетом отсутствия оснований для восстановления истцу срока на принятие наследства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований о признании права на ? доли в квартире по адресу: 

<

адрес>, п.г.т. Селятино, д. Орбита, 

<

адрес> порядке наследственной трансмиссии за наследника умершего ФИО7 после смерти ФИО2 Зо ФИО14, 

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 234-237 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО13 ФИО26 к ФИО13 ФИО27 ФИО13 ФИО28 о восстановлении срока для принятия наследства после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственного имущества ФИО2, признании права на ? доли в квартире по адресу: 

<

адрес>, п.г.т. 

<

адрес>, 

<

адрес> порядке наследственной трансмиссии за наследника умершего ФИО5 после смерти ФИО2 Зо ФИО14, - отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ 

Судья Е.И. Суворова