РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации 

с. Кырен 22 января 2020 года

Тункинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Хархановой М.В., при секретаре Тонтоеве А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-53/2020 по исковому заявлению ДаргаеваЗоригто Буян-Дэлгэровича к МКУ «Казна муниципального имущества Тункинского района» о признании права собственности на трактор,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит признать за ним право собственности в силу приобретательной давности на колесный трактор марки «МТЗ-80Л», 1991 года выпуска.

Исковые требования мотивированы тем, что у истца имелись приобретенные им запасные части на трактор марки «МТЗ-80Л», 1991года выпуска, предприятие – изготовитель: Минский трактовый завод, цвет – синий,номер двигателя - №, категория машины – «С»,номер машины (рамы) - №, номер КПП - №, номер основного ведущего моста – №. Из указанных запасных частей истец собрал трактор марки «МТЗ-80Л». Недостающие и необходимые комплектующие части истец приобретал у знакомых вс. Торы и по Тункинскому району РБ. На собранный трактор у него возникло право собственности. Право собственности необходимо истцу для регистрации его на свое имя и использования в личных целях. Орган Гостехнадзора отказывается регистрировать указанный трактор из-за отсутствия на него документа, подтверждающего право собственности. Просит суд признать за ним право собственности на колесный трактор марки «МТЗ-80Л», 1991года выпуска.

Истец ФИО1 Б-Д. на судебном заседании поддержал заявленные требования, пояснив, что приобрел мост, раму и мотор у односельчанина ХБВ. в 2014 году, и с тех пор собирал его по запасным частям, которые приобретал в разных местах. В настоящее время трактор в исправном состоянии, в угоне не значится.

Представитель ответчика МКУ Управление «Казна муниципального имущества»в судебное заседаниене явился, надлежащим образом уведомлен о дне и месте слушания по делу.

Представитель третьего лица – Управления Гостехнадзора по Тункинскому району РБ ФИО2 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений против удовлетворения требований истца не имеет.

Свидетель ХБВ суду пояснил, что в 2014 году продал односельчанину ФИО1 Б-Д. мотор, раму и мост от трактора МТЗ-80Л. Запасные части у него остались от отца, который работал в колхозе, после расформирования которого, выделен был трактор, со временем, трактор сломался, остались эти его части, которые были ненужны ему (свидетелю) ни его отцу. В настоящее время знает, что истец восстановил трактор, он в рабочем состоянии. Претензий к истцу нет.

Свидетели ШЧД и ШЛВ подтвердили факт открытого, добросовестного, непрерывного владенияФИО1 Б-Д.более пяти лет колесным трактором марки«МТЗ-80Л», 1991 года выпуска,предприятие – изготовитель: Минский трактовый завод, цвет – синий,номер двигателя - №, категория машины – «С»,номер машины (рамы) - №, номер КПП - №, номер основного ведущего моста – №. Указанный тракторони вместе собирали с истцом в течении длительного времени. 

Выслушав мнение сторон, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 2 ст. 8 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности.

Статьей 35 Конституции РФ закреплены основные принципы охраны права частной собственности.

Так, ч. 2 ст.35 Конституции РФ определено, что каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Во исполнение вышеперечисленных положений Конституции РФ в статье 234 Гражданского кодекса РФ предусмотрены основания и условия приобретения права собственности на имущество в силу приобретательской давности.

В частности, согласно ч.1 ст.234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательская давность).

Согласно Заключению государственного инженера – инспектора Гостехнадзора по Тункинскому району от 06.12.2019 года, колесный трактор марки «МТЗ-80Л», 1991года выпуска с отсутствующим государственным регистрационным знаком, с заводским номером №, с номером двигателя №, с номером КПП №, с номером основного ведущего моста №, синим цветомна учете инспекции Гостехнадзора не состоит, в розыске не числится, трактор находится в исправном состоянии. 

Указанное подтверждается Справкой главного государственного инженера – инспектора Гостехнадзора по Тункинскому району от 06.12.2019 года.

Согласно экспертному заключению № об оценке рыночной стоимости техники – колесного трактора марки «МТЗ-80Л», 1991года выпуска, рыночная стоимость данного имущества по состоянию на 16.12.2019 года составила 153000,00 рублей. 

При таких обстоятельствах суд считает доказанным факт правомерности, добросовестности, открытости и непрерывности владения ФИО1 Б-Д.более пяти лет трактором, как своим собственным имуществом. 

В связи с этим суд считает возможным признать право собственности ФИО1 Б-Д.в силу приобретательской давности на колесный трактор марки «МТЗ-80Л», 1991года выпуска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковое заявление ДаргаеваЗоригто Буян-Дэлгэровича.

Признать право собственности ДаргаеваЗоригто Буян-Дэлгэровичана колесный трактор марки «МТЗ-80Л», 1991 года выпуска,предприятие – изготовитель: Минский трактовый завод, цвет – синий,номер двигателя - № категория машины – «С»,номер машины (рамы) - №, номер КПП - №, номер основного ведущего моста – №.

Решение суда направить в ОГИБДД МО МВД России «Тункинский», Управление Гостехнадзора по Тункинскому району в течение трех дней с момента его вступления в законную силу.

Разъяснить истцу, что право собственности на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательской давности, с момента такой регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы в Тункинский районный суд Республики Бурятия.

Судья: подпись Харханова М.В.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>