Дело № (№)

П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации

29 июня 2017 года г. Ижевск

Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Овсейко Н.Н.,

при секретаре Алексеевой Н.В., 

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Индустриального района г. Ижевска Барышниковой Н.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Гальфановой З.Ф., представившей удостоверение №, ордер № от -Дата-,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, -Дата- года рождения, уроженца ... Удмуртской АССР, гражданина РФ, имеющего среднее образование, в браке не состоящего, детей не имеющего, работающего ООО «

<

данные изъяты> маляром, зарегистрированного по адресу: УР, ...3, проживающего по адресу: УР, ..., не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, -Дата-, в вечернее время, находясь в магазине, расположенном по адресу: ..., посредством принадлежащего ему мобильного телефона, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), незаконно заказал через приложение «Телеграм» в «Интернет-магазине» «StuffStore Bot Ижевск» приобретение наркотического средства. После чего, ФИО1 в вечернее время до 19 часов 56 минут -Дата-, посредством терминала оплаты платежной системы «QIWI», расположенного по адресу: ... осуществил перевод денежных средств в сумме 1200 рублей, в качестве оплаты приобретения наркотического средства.

-Дата- в период времени с 19 часов 56 минут до 20 часов 20 минут, неустановленное лицо с использованием информационнотелекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), сообщило ФИО1 о местонахождении тайниковой закладки с наркотическим средством на территории ....

После чего, -Дата- в период времени с 19 часов 56 минут до 20 часов 20 минут, через тайниковую закладку, оборудованную под бетонным блоком, расположенным с левой стороны от второго подъезда ..., у неустановленного лица ФИО1 бесконтактным способом незаконно приобрел без цели сбыта вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона в значительном размере, массой не менее 0,48 грамма, упакованное в сверток из прозрачного бесцветного полимерного пакета с контактной застежкой и полосой синего цвета по верхнему краю, оклеенный отрезком полимерной липкой ленты белого цвета, спрятав его в правый внутренний карман, находящейся на нем куртки, которое стал незаконно хранить при себе без цели сбыта, для личного употребления.

-Дата- около 20 часов 20 минут ФИО1 был задержан сотрудниками УНК МВД по УР у ....

В ходе личного досмотра ФИО1, проведенного -Дата- в период времени с 20 часов 35 минут до 20 часов 55 минуты на лестничной площадке, расположенной на первом этаже четвертого подъезда ..., из правого внутреннего кармана, находящейся на ФИО1 куртки, был изъят сверток из прозрачного бесцветного полимерного пакета с контактной застежкой и полосой синего цвета по верхнему краю, оклеенный отрезком полимерной липкой ленты белого цвета, с находящимся внутри веществом, являющимся смесью, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является наркотическим средством - производным вещества N-метилэфедрон, массой 0,48 грамма, что является значительным размером, которое ФИО1 незаконно хранил при себе без цели сбыта.

При ознакомлении подсудимого по окончании предварительного расследования с материалами уголовного дела, ФИО1 в присутствии защитника заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый пояснил, что вину признаёт полностью, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства им заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер заявленного им ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознаёт, в содеянном раскаивается.

У участников судебного разбирательства нет возражений против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Наказание за инкриминируемое преступление не превышает 10 лет лишения свободы. 

Таким образом, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, а также к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. 

Поведение ФИО1 в ходе предварительного расследования и в суде, сведения о его личности, с учетом заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов № от -Дата- (л.д.82-84), не дают суду оснований сомневаться в его психической полноценности, поэтому суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное. 

Оснований для прекращения уголовного дела, освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания, судом не установлено. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, возраст, состояние здоровья, семейное, материальное и имущественное положение, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает в качестве явки с повинной объяснения ФИО1 (л.д.37-38), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ учитывает полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья (наличие у ФИО1 тяжелых хронических заболеваний), а также наличие несовершеннолетнего ребенка, поскольку подсудимый принимает участие в его воспитании и материальном содержании. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст.63 УК РФ, в суде не установлено.

Суд принимает во внимание, что ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, не судим, имеет постоянное место жительства, трудоустроен, характеризуется положительно (л.д.93, 104, 105), на учете в БУЗ и СПЭ УР «РКПБ МЗ УР» не состоит (л.д.109), состоит на учете в БУЗ УР 

<

данные изъяты> (л.д. 110) с диагнозом «

<

данные изъяты>», вину признал, в содеянном раскаялся, заверил суд о намерении вести законопослушный образ жизни. 

Согласно заключению амбулаторной наркологической экспертизы № от -Дата- ФИО1 выставлен диагноз «

<

данные изъяты>

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от -Дата-, ФИО1 в период совершения инкриминируемого ему деяния и в настоящее время признаков какого-либо психического расстройства, влияющего на его способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не обнаруживал и не обнаруживает. В применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. В тоже время ФИО1 обнаруживает признаки синдрома зависимости, вызванного сочетанным употреблением нескольких наркотических веществ (опиоиды, каннабиноиды, психостимуляторы), второй стадии. Указанный диагноз подтверждается данными о многолетнем употреблении наркотических веществ разных групп, сформированной психической зависимости, употребление психоактивных веществ вопреки существующим законодательным ограничениям, порицанию наркотизации обществом, возможным вредным последствиям для здоровья. Как страдающий наркотической зависимостью, ФИО1 нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании (л.д.82-84).

С учётом изложенного, принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, характер преступных действий подсудимого, отношение ФИО1 к содеянному, суд, полагает, что исправление и достижение целей наказания в отношении ФИО1 возможно без его изоляции от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно, с возложением обязанностей предусмотренных ч.5 данной статьи. 

Назначение именно такого наказания будет отвечать принципу назначения справедливого наказания, будет преследовать целью исправление осужденного, а менее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией уголовного закона за совершение данного преступления, не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Оснований для применения ФИО1 положений ст.64 УК РФ суд не усматривает, так как не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления.

Вместе с этим, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, а также факт рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, суд назначает наказание подсудимому с учетом ч.1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ. 

Оснований для применения к подсудимому положений ст. 82.1 УК РФ не имеется. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ. 

Учитывая, что дело рассмотрено судом в порядке особого производства, суд полагает, что процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета и не подлежат взысканию с подсудимого, согласно п.10 ст. 316 УПК РФ.

Вопрос о процессуальных издержках, связанных с оплатой вознаграждения защитника за участие в суде, судом разрешен отдельным постановлением. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.307- 309, 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок 1 (один) год. 

Обязать осужденного:

- в течение 10 суток со дня вступления приговора в законную силу встать на учет и один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных (уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства) в установленные этим органом дни; 

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

- пройти обследование у врача-нарколога, а при необходимости пройти курс лечения.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства: 

- сейф-пакет № с наркотическим средством – уничтожить;

- мобильный телефон марки «DEXP» - считать возвращенным ФИО1;

- квитанцию об оплате – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд УР через Индустриальный районный суд г.Ижевска в течение 10 суток со дня его провозглашения. Согласно ст.317 УПК РФ, приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.Н.Овсейко