Дело № 5 – 122/2025 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Пермь 10 апреля 2025 года

Судья Индустриального районного суда г. Перми Мациевская М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 03:45 час. на 14 километре автодороги «

<

данные изъяты>» водитель ФИО1, управляя автомобилем «

<

данные изъяты>, нарушив п. 9.10 Правил дорожного движения не выдержал безопасную дистанцию и допустил столкновение с движущимся впереди в попутном направлении автомобилем «

<

данные изъяты>, прицеп 

<

данные изъяты>, под управлением водителя гр.Г. В результате дорожно-транспортного происшествия травмы получил пассажир автомобиля 

<

данные изъяты> гр.Б., квалифицированные судебно-медицинским экспертом как легкий вред здоровью.

ФИО1, потерпевшая гр.Б., заинтересованное лицо гр.В., гр.Г., представитель ООО «ВБ ТЭК» в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств об отложении дела и доказательств наличия уважительных причин для неявки в суд не представили, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ (в редакции, действующей на момент совершения административного правонарушения) нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пунктом 1.5 Правил дорожного движения установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с пунктом 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОР ДПС Госавтоинспекции Отдела МВД России «Пермский» возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 КоАП РФ, назначено проведение административного расследования.

Определением инспектора группы по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД отдела МВД «Пермский» от ДД.ММ.ГГГГ назначено проведение судебно-медицинской экспертизы с целью установления степени тяжести причиненного вреда здоровью гр.Б.

Согласно заключению эксперта № м/д у гр.Б., исходя из данных медицинских документов, имелись: 

<

данные изъяты>, которые, судя по характеру и клиническим проявлениям, образовались от ударных и плотно-скользящего воздействий твердого тупого предмета (предметов), возможно в заявленный срок в условиях дорожно-транспортного происшествия. Данные повреждения, согласно п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от 24 апреля 2008 года №194н, квалифицируются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 21 дня.

Эксперт был предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 17.9 КоАП РФ, ему разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.9 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ инспектором группы по ИАЗ отдельной роты ДПС ГИБДД ОМВД России «Пермский» в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Для привлечения водителя к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ необходимо установить нарушение им конкретных требований Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, факт причинения легкого вреда здоровью потерпевшего и причинно-следственную связь между допущенными нарушениями и наступившими последствиями.

Факт совершения административного правонарушения подтверждён собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает в частности: 

- протоколом об административном правонарушении №

- рапортами оперативного дежурного ДЧ ОМВД России «Пермский», зарегистрированными по КУСП №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ; 

- карточкой происшествия №, зарегистрировано по КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ; 

- заявлением о происшествии, зарегистрированном по КУСП № ДД.ММ.ГГГГ;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; 

- приложением к определению; 

- схемой дорожно-транспортного происшествия; 

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ; 

- фотоматериалом; 

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ; 

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ и чеком с результатом исследования, согласно которому у ФИО1 состояние алкогольного опьянения не установлено; 

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ; 

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №, согласно которому состояние опьянения у ФИО1 не установлено; 

- объяснением гр.Г. согласно которому ДД.ММ.ГГГГ он следовал на автомобиле 

<

данные изъяты>, принадлежащий ООО «Валберис» по автодороге 

<

данные изъяты>, со стороны 

<

адрес> в направлении 

<

адрес> со скоростью 70 км./час. На 14 километре дороги его догнал автомобиль 

<

данные изъяты>, произошло ДТП. Столкновение произошло в крайней левой полосе, после удара сместился на полосу торможения;

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он управлял автомобилем 

<

данные изъяты>, следовал по автодороге 

<

данные изъяты>, на 14 км. со стороны 

<

адрес>, по правой полосе проезжей части со скоростью 90 км/час. Не доезжая 50 метров до 13 км. автодороги увидел впереди идущую машину марки 

<

данные изъяты>», с прицепом, которая следовала в прямом направлении и совершил столкновение в заднюю часть прицепа. Для предотвращения столкновения не успел что - либо предпринять;

- определением о назначении судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ;

- сообщением из медицинского учреждения о поступлении (обращении) граждан с телесными повреждениями насильственного характера, согласно которому обратилась гр.А., обстоятельствами и местом получения травмы указано ДД.ММ.ГГГГ в 04:15 ДТП, пассажир легковой а/м, отворот на Ферму. Установлены травмы: ЗЧМТ, СГМ, Закрытый перелом костей носа и скуловой кости справа, ушибленная рана, ушибы, ссадины мягких тканей лица; 

- заключением эксперта№

- сведениями по ранее проведенным технологическим операциям с водительским удостоверением. 

На основе собранных по делу доказательств, каждое из которых отвечает требованиям допустимости, относимости и достоверности, суд приходит к выводу о том, что в рассматриваемом ДТП причинение вреда здоровью потерпевшей гр.Б. находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1, пренебрегшего требованиями п. 9.10 ПДД РФ, и который, будучи участником дорожного движения, управляющим источником повышенной опасности, предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения не соблюдал, что повлекло за собой столкновение с движущимся впереди в попутном направлении транспортным средством 

<

данные изъяты>, и как следствие причинение потерпевшей гр.Б. легкого вреда здоровью.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность судом не установлено. 

При назначении наказания суд исходит из следующего.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При этом при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Таким образом, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, принимая во внимание отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельства, а также то, что наказание должно способствовать предупреждению совершения правонарушений в дальнейшем, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения административного правонарушения).

При указанных обстоятельствах, оснований для назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами не усматривается. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 руб.

Штраф должен быть уплачен по реквизитам: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю, л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 590401001, Банк получателя: Отделение Пермь Банка России //УФК по Пермскому краю г. Пермь р/с 

<

***>, кор\сч 40102810145370000048, ОКТМО 57546000, БИК 015773997, КБК 18811601123010001140, УИН: 18810459250210001226.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Неуплата административного штрафа в установленный срок, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись

Копия верна. Судья М.В. Мациевская 

Подлинный документ подшит в деле 

№ 5-122/2025 

Индустриального районного суда г.Перми

УИД 59RS0002-01-2025-001451-32