Дело №2-8636/2019

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Краснодар 17 сентября 2019 г.

Советский районный суд г. Краснодара в составе:

судьи: Масловой Н.А.,

при секретаре: Ткаченко В.М., 

с участием: истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 АлексА.ны к ФИО2 о признании прекратившим право пользования,

установил:

Истец обратилась с исковым заявлением к ответчику о признании прекратившим право пользования жилым помещением –квартирой № в 

<

адрес>, снятии с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

В обоснование указывая, что с ответчиком состояла в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ г. Несмотря на расторжение брака, но надежду продолжить семейные отношения, с 16.06.2016 г. ответчик зарегистрирован в принадлежащей ей на праве долевой собственности квартире. Вместе с тем ДД.ММ.ГГГГ. ответчик ушел из семьи, забрав все принадлежащие ему вещи. Просит учесть, что ответчик не только не проживает в квартире, но и не несет расходов по оплате коммунальных и иных обязательных платежей. 

Истец в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала. Поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении. Пояснила, что квартира принадлежит ей и ее детям. К числу совместно нажитого имущества не относится. Настаивала на разрешении спора по существу, по имеющимся в материалах письменным доказательствам, в отсутствие явки стороны ответчика. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик в судебное заседание не явился. 

Учитывая направление ответчику извещений, отсутствие сведений, как и доказательств, подтверждающих уважительность неявки, а также позицию стороны истца, то суд считает возможным рассмотреть дело по существу, по имеющимся в материалах письменным доказательствам, в отсутствие явки ответчика, в порядке заочного судопроизводства. 

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований по следующим основаниям.

Из положений п. 1 ст. 288 ГК РФ, ч. 1 ст. 30 ЖК РФ следует, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены жилищным законодательством.

Положениями ч. 1 ст. 31 ЖК РФ предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

Установлено, ответчик зарегистрирован в комнате в 

<

адрес> в Карасунском округе г. Краснодара, находящейся в собственности истца и несовершеннолетних детей, что также подтверждается имеющимися в материалах копиями свидетельств о государственной регистрации права, свидетельств о рождении.

Основанием государственной регистрации права собственности истца и детей комнаты в квартире является договор купли-продажи от 04.04.2016 г. 

По сведениям копии справки из лицевого счета жилого помещения, ответчик по делу зарегистрирован в комнате 

<

адрес> в Карасунском округе г. Краснодара с 16.06.2016 г.

Как следует из акта о не проживании, подписанного и заверенного штампом «ГУК –Краснодар» уполномоченный представитель собственников 

<

адрес>, ответчик по делу, несмотря на регистрацию, однако с 23.02.2018 г. в квартире не проживает, личных вещей в квартире не обнаружено, как и спальные места, иные признаки, указывающие на фактическое жительство ответчика, не имеется. 

Удовлетворяя заявленные истцом требования, учитывается, что ответчик членом семьи, не является, утратил право пользования спорным жилым помещением, доказательств, подтверждающих правовые основания для сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением, предусмотренные ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, отсутствуют.

Руководствуясь статьями 233-237, 244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

Исковое заявление ФИО2 АлексА.ны к ФИО2 о признании прекратившим право пользования удовлетворить.

Признать ФИО2 прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес>

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия ФИО2, с регистрационного учета по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения.

Судья Советского 

районного суда г. Краснодара Н.А. Маслова