Уголовное дело №1-57/2025 (№12501040102000009) 

<

данные изъяты>

УИД 24RS0044-01-2025-000179-72

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Заозерный 11 апреля 2025 года

Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи Щуровой О.И., 

С участием государственных обвинителей – старшего помощника Рыбинского межрайонного прокурора Костицкой О.И., помощника Рыбинского межрайонного прокурора Лутошкиной К.С.,

Защиты в лице адвоката Касьяновой Н.И. «Рыбинской коллегии адвокатов Красноярского края», предоставившей ордер № от 31.03.2025г. и удостоверение №,

Подсудимой ФИО1,

при секретаре Егоровой Т.Ф.,

а также потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, 

У с т а н о в и л:

Подсудимая ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 21 часа 00 минут до 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 находилась со своей подругой Свидетель №1 в спальной комнате дома, по месту своего временного места жительства, по адресу: 

<

адрес>, где также проживают Потерпевший №1 и Свидетель №2 В указанное время и в указанном месте, у ФИО1, знавшей, что в зальной комнате на столе лежит кошелек с денежными средствами, принадлежащий Потерпевший №1, внезапно возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно, денежных средств в размере 6000 рублей, принадлежащих Потерпевший №1 Реализуя корыстный преступный умысел, ФИО1 в период времени с 21 часа 00 минут до 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, прошла в зальную комнату дома, расположенного, по адресу: 

<

адрес> и, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, Свидетель №1 спала в другой комнате, а Потерпевший №1 и Свидетель №2 уехали из дома, подошла к столу, на котором лежал кошелек и, достав из указанного кошелька денежные средства в сумме 6000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, путем свободного доступа, тайно похитила их, после чего денежные средства убрала в свой кошелек. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылась, распорядилась им по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в сумме 6000 рублей. 

Подсудимая ФИО1 вину в инкриминируемом ей преступлении признала полностью, от дачи показаний отказалась на основании ст.51 Конституции РФ.

Будучи допрошенной в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемой и обвиняемой, ФИО1, показания которой оглашены в судебном заседании в соответствии со ст.276 УПК РФ, по ходатайству прокурора, поясняла, что с начала января 2025 года она проживала у своей знакомой Свидетель №1 по адресу: 

<

адрес> Рыбинский 

<

адрес> д. Глубоково, 

<

адрес>. Также с ФИО12 проживает ее 10 месячная дочь, её мать -Потерпевший №1 и её супруг - Свидетель №2. Она попросилась пожить у ФИО12, так как ей негде было жить. Мать ФИО12 - Потерпевший №1 разрешила ей пожить у них. Пока она с ними проживала, то питалась за их счет, так как она нигде не работает, единственное она получает пенсию по потери кормильца, пенсия составляет 15000 рублей. Так в январе она сняла денежные средства в размере 25000 рублей, но она их потратила на себя, Потерпевший №1 она не давала, за то, что она у них живёт и продукты не покупала. Потерпевший №1 стала ей говорить, что если она хочет с ними проживать, то ей тоже необходимо покупать продукты питания или давать им деньги на продукты питания. ДД.ММ.ГГГГ около 21.00 часа, Потерпевший №1 и ее супруг уехали в гости, их дома не было до 00.00 часов ДД.ММ.ГГГГ. Она с Свидетель №1 находились дома одни, они с ней сидели, общались в ее комнате, она тоже спит в её комнате, но потом Свидетель №1 уснула. Примерно через пол часа как уехали ФИО11, Свидетель №1 уснула. Когда Свидетель №1 уснула, а она (ФИО1) лежала на диване, то она вспомнила про кошелёк, принадлежащий Потерпевший №1, который лежал в зальной комнате уже несколько дней. В этот момент она решила посмотреть есть ли там денежные средства, для того чтобы их украсть, так как она находилась в тяжелом финансовом положении, у неё не было денег. То есть в этот момент она решила воспользоваться тем, что Свидетель №1 уснула, а ФИО11 и её мужа дома нет, и совершить кражу не принадлежащих ей денежных средств у Потерпевший №1, но она не знала, сколько в кошельке денег и есть ли они там вообще. Она прошла в зальную комнату, подошла к столу, на котором лежал кошелек красного цвета, убедилась, что за её действиями никто не наблюдает, взяла кошелек, открыла его, он был закрыт на кнопку, но так как в комнате было темно она не стала включать свет, чтобы не разбудить Свидетель №1, то сколько было денег в кошельке, она не смогла разглядеть, она достала попавшие ей две купюры из кошелька, не зная, какими они были номиналом и быстро убрала в свой кошелёк, который у неё лежал в заднем кармане джинсов. Она всегда его носит с собой. После чего кошелёк убрала опять в карман своих джинсов. В кошельке ещё оставались денежные средства, но она их не стала брать. После чего, она вышла из комнаты и прошла на кухню, включила там свет, перед этим убедилась, что ФИО12 спит и за ней не наблюдает, достала кошелёк из своего кармана и посмотрела, сколько денежных средств она похитила. У неё в кошельке своих денег не было. Она увидела, что денежные средства, которые она похитила, были номиналом 1000 рублей и 5000 рублей, то есть в общей сумме она похитила 6000 рублей. Она решила, что данных денежных средств ей будет достаточно и больше ей не надо. Денежные средства она убрала снова к себе в кошелёк и больше не доставала, решила пока не тратить. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время она поехала в 

<

адрес> по своим делам, приехав в 

<

адрес>, она сделала свои дела, после чего пошла по магазинам, где потратила похищенные ею денежные средства у ФИО11 на продукты питания, она покупала себе покушать, пока была в 

<

адрес>, сигареты, а также она купила набор фольгированных шаров, набор воздушных шаров, туалетную воду для женщин «Ароме Алари», пакет, гель для душа «MANFORT», шампунь «EGOISTE», пену для ванны, футболку. Это все кроме сигарет и продуктов она привезла домой к ФИО11. Когда она вернулась из 

<

адрес>, то дома была ФИО11 и ФИО12, они у неё не спрашивали, на что она это купила. В вечернее время около 16.00 часов ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №1 обнаружила пропажу денежных средств, она стала их с Свидетель №1 спрашивать, кто взял её деньги, они сказали, что ничего не брали. Тогда Потерпевший №1 вызвала полицию. Когда приехали сотрудники полиции, то она также сразу не призналась им, что это она украла деньги, так как боялась ответственности. Их с ФИО11 доставили в отдел полиции, где она решила все-таки сознаться, что это именно она совершила кражу денежных средств у ФИО11, и написала собственноручно явку с повинной без оказания морального и физического давления со стороны сотрудников полиции. Так же она пообещала вернуть ФИО11 похищенные ею денежные средства в размере 6000 рублей. Она понимает, что совершила хищение не принадлежащих ей денежных средств, в содеянном раскаивается. Вину признает. Потерпевший №1 не разрешала ей брать принадлежащее ей имущество, долговых обязательств у неё перед ней нет (л.д

<

данные изъяты>).

На вопросы суда подсудимая ФИО1 полностью подтвердила оглашенные показания.

Кроме полного признания виновность подсудимой ФИО1 инкриминируемом ей преступлении подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей и исследованными материалами дела.

Потерпевшая Потерпевший №1 суду пояснила, что с января 2025г. у них проживала ФИО1, которая является подругой её дочери – ФИО12. На Новый год её муж – Свидетель №2 подарил 5000 рублей, которые она (ФИО11) убрала в свой кошелек. 15.01.2025г. муж получил аванс 10 000 рублей и эти деньги отдал ей. Она также убрала их в свой кошелек, то есть у неё в кошельке находилось 15 000 рублей. 17.01.2025г. они с мужем поехали в 

<

адрес>, в магазин, где потратили около 6000 рублей на продукты. Когда вернулись домой, то кошелек с оставшимися деньгами она (ФИО11) положила на парту в зальной комнате. В кошельке оставалось 9000 рублей. Затем они с мужем уехали, дома были только её дочь – ФИО12 и ФИО1. До 20.01.2025г. она (ФИО11) в кошелек не заглядывала. Посторонних у них за это время дома не было. 20.01.2025г. утром ФИО12 и ФИО1 ездили в 

<

адрес>. Когда вернулись, то ФИО1 показала, что купила футболку, шампунь, гель для душа, духи, фотозону для ребенка ФИО12, сигареты, зажигалки и другие мелочи. ФИО12 в тот день покупала одежду для ребенка. Вечером 20.01.2025г. она (ФИО11) заглянула в свой кошелек и обнаружила, что из него пропали 6000 рублей. Она сразу же спросила у ФИО12 и ФИО1, не брали ли они деньги, те ответили отказом. Тогда она позвонила мужу, спросила про деньги, он пояснил, что ничего не брал. После чего он обратилась в полицию. В дальнейшем от сотрудников ей стало известно, что ФИО1 призналась в хищении этих денежных средств, но ей (ФИО11) ФИО1 так и не призналась. Ущерб ей не возмещен. Пока ФИО1 проживала у них, то продукты питания не покупала, деньги не давала, жила за их счет. Она (ФИО11) знает, что последний раз ФИО1 получила деньги – 24000 рублей в декабре 2024г. или в начале января 2025г., но сразу их потратила, поэтому денег у неё не было. Брать деньги из своего кошелька она (ФИО11) никому не разрешала. Ущерб для неё значительный, так как она не работает, сидит с малолетним ребенком дочери, которая обучается в техникуме 

<

адрес>. Зарабатывает только муж, в среднем 30-40 тысяч рублей в месяц, из которых они оплачивают коммунальные услуги, свет, мусор, покупают продукты. Дочь получает стипендию, но тратил только на себя и ребенка.

Свидетель Свидетель №2 суду пояснил, что ФИО1 проживала у них дома с начала января 2025г. В начале января 2025г. он дал своей жене – ФИО11 15 000 рублей, которые последняя положила в свой кошелек. Кошелек жена всегда оставляла на парте в зальной комнате. Часть денег они потратили, сколько там оставалось, не знает. 20.01.2025г. ему позвонила жена и спросила, брал ли он деньги из кошелька. Он пояснил, что не брал. Когда вечером вернулся домой, то узнал, что у жены из кошелька пропали деньги, в связи с чем, она обратилась в полицию. В дальнейшем узнал, что украли 6000 рублей. 

Свидетель Свидетель №1, будучи допрошенной в ходе предварительного расследования, показания которой оглашены в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ, по ходатайству прокурора и с согласия сторон, поясняла, что проживает со своей матерью - Потерпевший №1, отчимом - Свидетель №2 и со своей малолетней дочерью - ФИО12 ФИО2. У неё есть подруга ФИО1, с которой она знакома около 3 лет. Так как Дарье не где было жить, то та попросилась пожить у них. Она (ФИО12) спросила у родителей, и последние разрешили ФИО1 временно пожить у них. Ей известно, что её отчим отдаёт её матери денежные средства, заработанные им на калымах. ДД.ММ.ГГГГ они ездили в магазин в «Светофор» в 

<

адрес>, где купили продукты питания, рассчитывалась мама. Потом, когда они приехали домой, то ее мама положила свой кошелёк красного цвета в зальной комнате на столе, и он у нее там лежал несколько дней. Она не знает, сколько у матери там было денег, так как она её кошелёк не брала и не берет никогда. Она получает детские. ДД.ММ.ГГГГ около 16.00 часов, её мама обнаружила пропажу денег в размере 6000 рублей, спросила у них, брали ли они деньги, она и Дарья сказали, что не брали деньги. Тогда мама решила вызвать сотрудников полиции. В этот же вечер ей стало известно от мамы, что деньги украла Дарья, ей не хотелось в это верить, так как она с ней хорошо общалась. Дарья сама ей ничего пояснить не смогла и не хотела, наверно было стыдно. От матери ей стало известно, что Дарья говорила, что похитила деньги ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, когда родители уехали из дома после 21.00 часов, а она (ФИО12) уснула. Они с ФИО1 были вдвоём дома, сидели, общались, а потом она уснула и не знает, чем занималась Дарья. ДД.ММ.ГГГГ Дарья уезжала в 

<

адрес>, а когда приехала, то привезла с собой покупки: шампунь, гель, пену для ванны, шары, футболку. Она спросила у Дарьи, откуда она взяла деньги на покупки, та сказала, что ей дал её бывший парень. Больше они с ней на данную тему не общались, ФИО1 не хотела ей ничего рассказывать (л.д.66-69).

На вопросы суда подсудимая ФИО1 подтвердила оглашенные показания свидетеля.

Кроме того, виновность подсудимой ФИО1 в инкриминируемом ей преступлении полностью подтверждается исследованными материалами дела:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Вышеуказанные письменные и вещественные доказательства непосредственно относятся к обстоятельствам, подлежащим доказыванию по настоящему делу, собраны с соблюдением требований процессуального законодательства, являются достоверными, так как согласуются между собой в части фиксации (изложении) фактических данных о времени, месте, способе и конкретных обстоятельствах инкриминируемого подсудимой преступления, а также с показаниями потерпевшей и свидетелей. 

Показания потерпевшей и свидетелей подтверждаются и письменными доказательствами, изложенными выше, а также признательными показаниями самого подсудимой ФИО1 При таких обстоятельствах совокупность этих доказательств приводит к достоверному выводу о совершении ФИО1 данного преступления.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы №/д от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 

<

данные изъяты>

С учетом изложенного, заключения эксперта и материалов дела, касающихся личности ФИО1, обстоятельств совершения ей преступления, суд считает необходимым признать её вменяемой в отношении инкриминируемого ей деяния.

Суд считает доказанной вину подсудимой ФИО1 в инкриминируемом ей преступлении и квалифицирует её действия по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная причинением значительного ущерба гражданину. 

Ущерб в сумме 6000 рублей для потерпевшей Потерпевший №1 суд признает значительным, так как последняя не работает, занимается воспитанием малолетней внучки, средний доход семьи около 40 000 рублей.

Определяя вид и размер наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, личность подсудимой.

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, согласно ч.2 ст.61 УК РФ, суд учитывает её полное признание вины и раскаяние в содеянном, удовлетворительную характеристику с места жительства, её молодой возраст, а также её состояние здоровья (психического), что является сиротой, воспитывалась в государственном учреждении, не имеет своего жилья и регистрации, стоит на очереди, как сирота. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1, согласно ст.61 ч.1 п. «в, и» УК РФ, суд признает беременность виновной, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как ФИО1 сразу же дала полные и признательные показания, которые подтвердила в ходе проверки показаний на месте, чем способствовала следствию.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, согласно ст.63 УК РФ, суд не находит.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновной, обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также с учетом влияния назначенного наказания на исправление осужденной, на восстановление социальной справедливости, суд считает, что исправление подсудимой ФИО1 и предупреждение совершения ей новых преступлений возможно без изоляции её от общества и с учетом тяжести совершенного преступления считает возможным назначить ей наказание, не связанное с реальным лишением свободы, в пределах санкции статьи, с применением правил ч.1 ст.62 УК РФ и ст.73 УК РФ. 

При этом оснований для назначения иного вида наказания, а также применения ст.64 УК РФ, суд не находит.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд считает возможным подсудимой ФИО1 не назначать с учетом её личности. 

Суд считает возможным на основании ч.4 ст.74 УК РФ не отменять условное осуждение ФИО1 по приговору Рыбинского районного суда Красноярского края от 13.11.2024г., поскольку испытательный срок ей продлевался один раз, ФИО1 беременна, принимает меры к социальной адаптации, в связи с чем, суд считает возможным приговор Рыбинского районного суда Красноярского края от 13.11.2024г. в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

С учетом личности подсудимой и обстоятельств совершения преступления, оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, суд не находит.

Суд критически относится к показаниям подсудимой ФИО1 о том, что ущерб она возместила, путем передачи денежных средств в сумме 6000 рублей ФИО12, так как указанные обстоятельства не нашли своего подтверждения в судебном заседании.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный имуществу, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, таким образом, суд считает необходимым взыскать с подсудимой ФИО1 в пользу потерпевшей Потерпевший №1 не возмещенный ущерб, причиненный преступлением, в сумме 6000 рублей, с которым согласна и подсудимая.

Руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и на основании этого закона назначить ей наказание в виде 1 (ОДНОГО) года лишения свободы без ограничения свободы.

В силу ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (ОДИН) год.

В силу ч.5 ст.73 УК РФ обязать ФИО1 встать на учет и ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства, в установленные данным органом дни; не менять без уведомления указанного органа места жительства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде ФИО1 отменить.

Вещественные доказательства:

-кошелёк красного цвета оставить за потерпевшей Потерпевший №1;

-набор фольгированных шаров; набор воздушных шаров; туалетную воду для женщин во флаконе объёмом 100 мл; полимерный пакет; гель для душа для мужчин во флаконе объёмом 400 мл; профессиональный шампунь для мужчин во флаконе объёмом 400 мл; женскую футболку; пену для ванны во флаконе объёмом 300 мл, хранящиеся при уголовном деле, по вступлении приговора в законную силу - уничтожить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу потерпевшей Потерпевший №1 в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, деньги в сумме 6000 (шесть тысяч) рублей.

Приговор Рыбинского районного суда Красноярского края от 13.11.2024г. в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, через Рыбинский районный суд Красноярского края, в течение пятнадцати суток со дня оглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи представления осужденная вправе подать письменное ходатайство о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела Красноярским краевым судом. Осужденная также вправе поручить осуществление своей защиты избранному ей защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также в трехдневный срок со дня окончания судебного заседания ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом судебного заседания и в этот же срок с момента оглашения приговора ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с материалами уголовного дела.

<

данные изъяты>

Председательствующий: Щурова О.И.