Дело № 2а-1071/2024 (2а-9322/2023;)

УИД 05RS0031-01-2023-010895-96

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

г. Махачкала 19 января 2024 г.

Советский районный суд г.Махачкалы Республики Дагестан в составе: 

председательствующего судьи Валетдиновой Р.Р. 

при секретаре судебного заседания Магомедове Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Дагестан о признании безнадежным ко взысканию задолженности по налогам и пеням,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным иском к Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Махачкалы о признании безнадежным ко взысканию задолженности по налогам и пеням.

В обоснование заявленных требований указано, что в личном кабине налогоплательщика на момент подачи настоящего административного иска числится задолженность по налогам на общую сумму 7 695 721, 81 руб., из которых 6 364 897 руб. налог на доходы физических лиц за 2016-2017 г.г. в размере 6 364 897 руб., пени в размере 1 330 824, 81 руб. Административный истец полагает, что наличие такой задолженности необоснованно, поскольку вступившим в законную силу решением Советского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан от 20 декабря 2021 г. Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Махачкалы отказано в удовлетворении требований о взыскании с ФИО1 налог на доходы физических лиц за 2016-2017 г.г. в размере 6 364 897 руб., вступившим в законную силу решением Советского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан от 24 августа 2023 г. Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Махачкалы отказано в удовлетворении требований о взыскании с ФИО1 от пени по налогу на доходы физических лиц в размере 1 330 824, 81 руб. 

Определением Ленинского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан от 14 декабря 2023 г. произведена замена стороны административного истца Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Махачкалы на его правопреемника УФНС России по Республике Дагестан.

Административный истец ФИО1 надлежащим образом, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Административный ответчик надлежащим образом, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

С учетом положений статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации, статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Статьей 59 Налогового кодекса Российской Федерации в подпунктах 1 - 4.3 пункта 1 определены конкретные случаи признания задолженности по налогам (пени, штрафам), числящейся за отдельными налогоплательщиками, безнадежной к взысканию, а также указано на возможность принятия такого решения в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (подпункт 5).

По смыслу пункта 1 названной статьи, решение о признании налоговой задолженности безнадежной к взысканию налоговым органом принимается при установлении перечисленных в этом пункте обстоятельств, являющихся юридическим или фактическим препятствием к реальному исполнению обязанности по уплате налогов (пени, штрафов), то есть списание задолженности как безнадежной означает, что применение мер, направленных на принудительное исполнение налоговой обязанности является невозможным, в связи с чем задолженность исключается из лицевого счета налогоплательщика и более не может выступать предметом взыскания.

Таким образом, обязанность по уплате перечисленных выше налогов прекращается у налогоплательщиков только после списания соответствующих недоимок и задолженностей по пеням, начисленным на сумму данных недоимок.

Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Советского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан от 20 декабря 2021 г. Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Махачкалы отказано в удовлетворении требований о взыскании с ФИО1 налог на доходы физических лиц за 2016-2017 г.г. в размере 6 364 897 руб., вступившим в законную силу решением Советского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан от 24 августа 2023 г. Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Махачкалы отказано в удовлетворении требований о взыскании с ФИО1 от пени по налогу на доходы физических лиц в размере 1 330 824, 81 руб. 

Заявляя требование об исключении спорной задолженности, ФИО1 указал на тот факт, что данная задолженность продолжает учитываться налоговым органом. 

Между тем обстоятельства, связанные с принудительным взысканием указанной задолженности, проверены Советским районным судом г. Махачкалы Республики Дагестан в рамках рассмотрения административных исков налогового органа, по результатам рассмотрения которых суд пришел к выводу о невозможности взыскания спорной суммы недоимки и пени.

Таким образом, суд, с учетом положений 59 Налогового кодекса РФ, считает требования административного иска о признании безнадежной ко взысканию суммы налога на доходы физических лиц за 2016-2017 г.г. в размере 6 364 897 руб., пени по налогу на доходы физических лиц в размере 1 330 824, 81 руб. подлежащими удовлетворению.

Признание задолженности безнадежной к взысканию является основанием для списания такой задолженности.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводстве Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление ФИО1 удовлетворить. 

Признать безнадежной ко взысканию сумму налога на доходы физических лиц за 2016-2017 г.г. в размере 6 364 897 руб., пени по налогу на доходы физических лиц в размере 1 330 824, 81 руб.

Признание задолженности безнадежной к взысканию является основанием для списания такой задолженности.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Дагестан через Советский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Советского районного суда

г. Махачкалы Республики Дагестан Р.Р. Валетдинова

Мотивированное решение изготовлено 19 января 2024 г.