ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г.Братск 12 февраля 2019 года

Падунский районный суд г.Братска Иркутской области в составе:

председательствующего Дорошенко И.В.,

при секретаре Морозовой А.О.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Гранина А.Г.,

защитника-адвоката Красноярова Д.Н.,

подсудимого ФИО1,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-71/2019 в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что 06 ноября 2018 года, около 13 часов 40 минут, он находился на первом этаже в подъезде дома №, расположенного по (адрес) где на электрическом счётчике, расположенном на стене справа от входа в подъезд, увидел смартфон (данные изъяты) в чехле, принадлежащий незнакомому ему Потерпевший №1, который находился на втором этаже подъезда и за своим смартфоном не наблюдал.

Преследуя корыстную цель незаконного обогащения, направленную на тайное хищение чужого имущества, ФИО2 решил воспользоваться тем, что хозяин смартфона находится на втором этаже, за ним не наблюдает, и тайно похитить принадлежащий Потерпевший №1 смартфон (данные изъяты) в чехле, чтобы его продать, а денежные средства потратить на личные нужды.

Во исполнение своего преступного умысла 06 ноября 2018 года, около 13 часов 40 минут, находясь на первом этаже подъезда дома №, расположенного по (адрес), ФИО2 взял с электрического счётчика, таким образом, тайно похитил принадлежащий Потерпевший №1 смартфон (данные изъяты) стоимостью (данные изъяты) рублей, в чехле стоимостью (данные изъяты) рублей, с картой памяти (данные изъяты) стоимостью (данные изъяты) рублей, с 2 сим-картами операторов сотовой связи (данные изъяты) и (данные изъяты) ценности не представляющими. 

С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по-своему усмотрению, причинив гр-ну Потерпевший №1 значительный ущерб на общую сумму (данные изъяты) рублей.

Таким образом, в действиях ФИО2 усматривается состав преступления, предусмотренный ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ, - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершённое с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с его примирением с подсудимым, который полностью загладил причинённый ему вред, и которого он простил. Претензий материального и морального характера к подсудимому ФИО2 он не имеет.

Ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 было поддержано в судебном заседании подсудимым ФИО2 и его адвокатом Краснояровым Д.Н.

Государственный обвинитель прокурор Гранин А.Г. не возражал против удовлетворения ходатайства, заявленного потерпевшим Потерпевший №1, поскольку для этого имеются все законные основания: подсудимый ФИО2 не судим, инкриминируемое ему преступление средней тяжести совершил впервые, с потерпевшим Потерпевший №1 подсудимый ФИО2 примирился, полностью загладив причиненный ему вред.

Суд, выслушав мнения сторон, исследовав материалы уголовного дела, считает ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: подсудимый ФИО2 совершил умышленное преступление средней тяжести впервые. С потерпевшим Потерпевший №1 подсудимый ФИО2 примирился, полностью загладив причинённый потерпевшему вред, в связи с чем, потерпевший Потерпевший №1 подсудимого ФИО2 простил, с ним примирился, претензий к нему не имеет и ходатайствует о прекращении в отношении подсудимого ФИО2 уголовного дела за примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело № 1-71/2019 в отношении ФИО1 (дата) года рождения, уроженца (данные изъяты), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ, прекратить за примирением сторон.

Меру пресечения в отношении ФИО2 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: (данные изъяты) 

Копию настоящего постановления направить ФИО2, потерпевшему Потерпевший №1, прокурору Падунского района г.Братска.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Падунский районный суд г.Братска Иркутской области в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья: