Дело №2-1501/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 сентября 2017 года

Октябрьский районный суд г. Рязани в составе: 

председательствующего судьи Курдюковой Е.Е., 

при секретаре С.М.Ю., 

с участием истца Г.Г.В., 

ее представителя Ж.Е.В., 

представителя ответчика З.М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Г.Г.В. к Г.Б.Ю. о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Истец Г.Г.В. обратилась в суд с иском к Г.Б.Ю. о разделе совместно нажитого имущества. В обоснование заявленных требований истец указала, что состояла в зарегистрированном браке с ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В период брака супругами была приобретена в собственность квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированная на имя ответчика. Истец полагает, что данная квартира является совместно нажитым имуществом супругов и подлежит разделу в равных долях. В связи с чем с учетом уточнений просит суд разделить указанную квартиру, признав за ней и ответчиком право собственности на спорную квартиру по А доли за каждым. Кроме того, просит взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты>. и расходы на составление искового заявления в размере 

<

данные изъяты>.

Истец Г.Г.В. исковые требования поддержала.

Ответчик Г.Б.Ю. в суд не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем представлено письменное заявление, адресованное суду. В представленном отзыве на исковое заявление ответчик признает исковые требования, против удовлетворения иска не возражает.

Представитель ответчика З.М.Г. исковые требования Г.Г.В. признал.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком Г.Б.Ю., поскольку эти действия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

Суд, выслушав истца, его представителя, представителя ответчика, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998г. № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п.п.1 и 2 ст.34 Семейного кодекса РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст.ст.128,129, п.п.1 и 2 ст.213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В силу ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

В соответствии со ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. В судебном заседании установлено, что истец Г.Г.В. и ответчик Г.Б.Ю. состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Данные обстоятельства подтверждаются справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.

В период брака сторонами была приобретена квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>.

Данная квартира была приобретена по договору участия в долевом строительстве многоквартирного дома от ДД.ММ.ГГГГ и оформлена на имя ответчика Г.Б.Ю.

Факт приобретения указанного имущества в период брака и наличие данного имущества подтвержден материалами дела и не оспаривался сторонами в ходе его рассмотрения.

Таким образом, суд полагает, что данная квартира является совместно нажитым имуществом супругов Г., поскольку была приобретена в период брака супругов и на их совместно нажитые денежные средства.

С учетом изложенного суд считает возможным разделить совместно нажитое имущество супругов Г. в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, выделив каждому из супругов право собственности на 1/2 долю вышеуказанной квартиры.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

За составление искового заявления истица уплатила в кассу ООО «

<

адрес> экспертно-правовой центр» 

<

данные изъяты>., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ Данные расходы относятся к судебным издержкам и должны быть взысканы с ответчика. Кроме того, с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию понесенные ею расходы по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты>., подтвержденные чек-ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Г.Г.В. к Г.Б.Ю. о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить.

Разделить совместно нажитое имущество Г.Г.В. и Г.Б.Ю. - квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

В порядке раздела совместно нажитого имущества супругов:

Признать за Г.Г.В. право собственности на 

<

данные изъяты> долю квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Признать за Г.Б.Ю. право собственности на 

<

данные изъяты> долю квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Взыскать с Г.Б.Ю. в пользу Г.Г.В. судебные расходы в общей сумме 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Октябрьский районный суд г. Рязани в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья - подпись

Копия верна: Судья - Е.Е. Курдюкова