Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Калужский районный суд 

<

адрес> в составе

председательствующего судьи Тимохиной Н.А.,

при секретаре Косёнковой М.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, просил признать ответчицу утратившей право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес> снять её с регистрационного учета. В обоснование требований указал, что является собственником данной квартиры, право собственности ответчик на квартиру не имеет, бремя содержания не несет, соглашение о порядке пользования квартирой отсутствует, у ответчика имеется в собственности иное жилое помещение. 

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечена ФИО3 

Истец ФИО1, его представитель по доверенности ФИО4 исковые требования поддержали. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, её представитель по ордеру ФИО5 возражала против удовлетворения иска, ссылаясь на то, что ответчица 20 лет проживает в спорной квартире с согласия истца, оплачивает коммунальные платежи, ? доля в квартире принадлежит её дочери. 

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, её представитель по ордеру ФИО5 возражала против удовлетворения иска. 

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего заявленные требования необоснованными и подлежащими оставлению без удовлетворения, исследовав письменные материалы дела, материалы гражданского дела №, приходит к следующему. 

Как следует из материалов гражданского дела № решением Калужского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегией по гражданским делам Калужского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО3 и ФИО1 произведен раздел квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, доли в квартире признаны между сторонами равными - по ? доли. 

Согласно выписке из домовой книге от ДД.ММ.ГГГГ, в спорной квартире с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована ФИО2 

В судебном заседании истец ФИО1 пояснил, что ФИО2 приходится ему бывшей тещей (матерью ФИО3), с момента приобретения 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, в ней не проживал, по устной договоренности сторон ФИО1 и ФИО3 проживали в квартире по адресу: 

<

адрес>, принадлежащей родителям ФИО3, а ФИО2 и её супруг ФИО6 проживали в квартире по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>. 

Истец не оспаривал, что ФИО2 вселилась в квартиру с его согласия и проживает в ней с 2001 года по настоящее время. 

В соответствии с частью 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации.

Частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации определено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. 

Вселенные собственником жилого помещения члены его семьи имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (часть 2 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Учитывая установленные по делу обстоятельства, приведенные нормы закона, поскольку ФИО2 была зарегистрирована в квартире с согласия истца, проживает в квартире с 2001 года и по настоящее время, оплачивает все коммунальные платежи, является матерью ФИО7, которой принадлежит ? доля в праве собственности квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета ФИО2 

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – оставить без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Калужский районный суд 

<

адрес>. 

Председательствующий: Н.А. Тимохина

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.