Дело № 2-584/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

станица Ленинградская 12 мая 2017 года 

Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Калниной М.Ю.,

при секретаре Сдвижковой А.В.,

с участием: 

истицы ФИО1,

ответчика – представителя ОАО «им.Ильича» ФИО2, действующей на основании доверенности №10/0217 от 17.02.2017 г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ОАО «им. Ильича» об устанволении факта принятия наследства и признании права собственности на обыкновенные именные акции,

установил:

Истица в обоснование заявленных требований указывает, что решением Ленинградского районного суда от 07.12.2004 г. установлен юридический факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти её бабушки - Л.Е.Х и отца - Л.А,В. в виде земельных долей в праве общей долевой собственности площадью 4,34 га пашни каждой, находящихся в границах земель ЗАО «Куликовское» в х. Куликовском Ленинградского района Краснодарского края и право собственности на эти земельные доли.

После смерти Л.Е.Х и Л.А,В. осталось еще имущество в виде 3 и 48 обыкновенных именных акций ОАО «им.Ильича». Об открытии указанного наследства истице стало известно лишь в апреле 2017 г. 

В настоящее время истица просит суд признать за ней право собственности на наследство, открывшееся после смерти бабушки Л.Е.Х и отца Л.А,В. в виде обыкновенных именных бездокументарных акций ОАО «Имени Ильича».

Истица в судебном заседании уточнила заявленные требования, от требований в части установления юридического факта принятия наследства отказалась, так как ранее уже был установлен решением суда данный юридический факт. Требования в части признания права собственности на обыкновенные именные акции просила удовлетворить. 

Представитель ОАО «им. Ильича» ФИО2 не возражала удовлетворить уточненные исковые требования истицы. 

Представитель ответчика АО «Регистратор КРЦ» в судебное заседание не прибыл, надлежащим образом был извещен. Суд, с учетом мнения участников судебного заседания полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика АО «Регистратор КРЦ».

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 3 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. 

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В судебном заседании установлено, что решением Ленинградского районного суда от 07.12.2004 г. установлен юридический факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти её бабушки - Л.Е.Х и отца - Л.А,В. в виде земельных долей в праве общей долевой собственности площадью 4,34 га пашни каждой, находящихся в границах земель ЗАО «Куликовское» в х. Куликовском Ленинградского района Краснодарского края и право собственности на эти земельные доли.

После смерти Л.Е.Х и Л.А,В. осталось еще имущество в виде 3 и 48 обыкновенных именных акций ОАО «им.Ильича». Об открытии указанного наследства истице стало известно лишь в апреле 2017 г. 

Справками, ОАО «Имени Ильича» за № 

<

...>, № 

<

...> от 24.04.2017 г. подтверждается, что Л.Е.Х являлась владельцем 3 обыкновенных именных акций ОАО «Имени Ильича» в бездокументарной форме государственный регистрационный № 

<

...>, номинальной стоимостью 100 рублей за одну акцию на сумму 300 рублей, Л.А,В. являлся владельцем 48 обыкновенных именных акций ОАО «Имени Ильича» в бездокументарной форме государственный регистрационный № 

<

...>, номинальной стоимостью 100 рублей за одну акцию на сумму 4800 рублей. 

ЗАО «Куликовское» прекратило деятельность юридического лица путем реорганизации в форме присоединения к ЗАО «Имени Ильича», которое является правопреемником в отношении всего состава имущества и обязательств (прав и обязанностей) присоединенного общества. ЗАО «Имени Ильича» переименовано в ОАО «Имени Ильича» в связи с изменением типа акционерного Общества и правопреемством на Открытое акционерное общество «Имени Ильича».

В соответствии с п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности вещи, включая деньги и ценные бумаги. Таким образом, акции наследуются наравне с другим имуществом наследодателей. 

В соответствии с ч.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Нормы части 2 ст. 1152 ГК РФ устанавливают, что принятие части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

Суд полагает, что факт принятия истицей наследства после смерти бабушки Л.Е.Х и отца Л.А,В. подтверждается решением Ленинградского районного суда от 07.12.2004 года, в связи с чем принимает отказ истицы от заявленных требований об установлении юридического факта принятия наследства после смети Л.Е.Х и Л.А,В.

В силу ч.1 ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. При этом согласно ст.60 ГК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Оценив представленные в материалы дела доказательства с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования истицы основанными на законе и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Уточненные исковые требования ФИО1 – удовлетворить. 

Признать за ФИО1 право собственности на наследство, открывшееся после смерти Л.Е.Х в виде 3(трех) обыкновенных именных бездокументарных акций (государственный регистрационный № 

<

...>), номинальной стоимостью 100 (сто) рублей каждая, общей стоимостью 300 (триста) рублей, ОАО «Имени Ильича», расположенного по адресу: Краснодарский край, Ленинградский район, ст. Ленинградская, ул. Кооперации, 127. 

Признать за ФИО1 право собственности на наследство, открывшееся после смерти Л.А,В., в виде 48 (сорока восьми) обыкновенных именных бездокументарных акций (государственный регистрационный № 

<

...>), номинальной стоимостью 100 (сто) рублей каждая, общей стоимостью 4 800 (четыре тысячи восемьсот) рублей, ОАО «Имени Ильича», расположенного по адресу: Краснодарский край, Ленинградский район, ст. Ленинградская, ул. Кооперации, 127. 

АО «Регистратор КРЦ» списать со счета Л.Е.Х на счет ФИО1 3 (три) обыкновенных именных бездокументарных акции ОАО «Имени Ильича» (государственный регистрационный № 

<

...>), номинальной стоимостью 100 (сто) рублей каждая, общей стоимостью 300 (триста) рублей.

АО «Регистратор КРЦ» списать со счета Л.А,В. на счет ФИО1 48 (сорок восемь) обыкновенных именных бездокументарных акции ОАО «Имени Ильича» (государственных регистрационный № 

<

...>), номинальной стоимостью 100 (сто) рублей каждая, общей стоимостью 4 800 (четыре тысячи восемьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинградский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья М.Ю.Калнина