К делу №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

заочное

<

адрес> 20 ноября 2018 года

Лазаревский районный суд 

<

адрес> края, в составе:

председательствующего Трухана Н.И., 

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО КБ «Камский горизонт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,

У С Т А Н О В И Л:

ООО КБ «Камский горизонт» обратилось в Лазаревский районный суд 

<

адрес> с иском к ФИО1, в котором просит: взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 477 115 рублей, из которых: 870 000 рублей – сумма просроченного долга, 71 574,38 рублей – сумма просроченных процентов, 43 991,43 рублей – сумма пени за просроченные проценты, 491 550 рублей – сумма процентов по ставке 0,1% за просроченный основной долг; обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство автомобиль марки BMV 523i, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость автомобиля в размере 665 550 рублей; взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 586 рублей.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1. заключен договор потребительского кредита, №, согласно которому ей предоставлен кредит на сумму 870 000 рублей под 21,5% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ на потребительские нужды.

В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и Банком был заключен договор заклада №_1670268 транспортного средства - автомобиль марки BMV 523i. Залоговая стоимость предмета залога согласно условиям договора составила 870 000 рублей и в дальнейшем корректируется согласно условиям заключенного договора.

В соответствии с условиями договора потребительского кредита Заемщик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно.

Однако ответчиком условия договора с октября 2016 года не исполнялись и в настоящее время сумма задолженности по договору потребительского кредита составляет 1 477 115,82 рублей.

На требования о погашении задолженности ответчик не реагирует.

Представитель истца ООО КБ «Камский горизонт», будучи надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания (л.д. 39,41,42,44,46), не явился. Причин неявки не сообщил. Возражений о рассмотрении иска в порядке заочного производства не представил. 

Ответчик ФИО1, будучи надлежаще извещена о времени и месте судебного заседания судебными повестками, возвратившимися в адрес суда (л.д. 40,45,47), не явилась. Причин неявки не сообщила. О рассмотрении дела в её отсутствие не просила. Доказательств уважительности причин неявки не представила. Возражений по иску не представила, что может быть расценено как признание иска.

Представитель третьего лица ООО «АЙАВТО МОСКВА», будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания судебными повестками, (л.д. 40,45), не явился. Причин неявки не сообщил. О рассмотрении дела в отсутствие своего представителя не просил. Доказательств уважительности причин неявки не представил. Возражений по иску не представил, что может быть расценено как признание иска.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Ст. 113 ГПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Ч. 2 ст. 113 ГПК РФ установлено, что судебная повестка является одной из форм судебных извещений и вызовов. Лица, участвующие в деле, извещаются судебными повестками о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий.

В соответствии с ч. 4 ст. 113 ГПК РФ, судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. 

Судом в адрес ответчика направлены заказные письма разряда судебное с уведомлением, которые возвратились в адрес суда, с указанием причины возврата – истечение срока хранения (л.д. 47).

В силу п. 34 Приказа Минкомсвязи России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи», почтовые отправления разряда "судебное" при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней. Не полученные адресатами (их уполномоченными представителями) почтовые отправления возвращаются отправителям.

Ст. 117 ГПК предусмотрено, что адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. 

П. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» указано, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

В соответствии со ст. 242 ГПК РФ, заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Таким образом, суд считает ответчика надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания и с согласия истца в отношении ответчика выносит заочное решение.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому ФИО1 предоставлен кредит на сумму 870 000 рублей под 21,5% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ на потребительские нужды.

Согласно Договору № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму неуплаченных процентов, установленных Договором, Кредитор имеет право начислить пени 0,1% от суммы начисленных процентов, но не уплаченных процентов за каждый день просрочки по день фактической оплаты. При нарушении сроков погашения Заемщиком суммы основного долга по кредиту, установленных Договором, Кредитор имеет право начислять и взыскать с Заемщика пени в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки оплаты очередного платежа в погашение суммы основного долга до момента фактического погашения.

В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и Банком был заключен договор заклада №_1670268 транспортного средства - автомобиль марки BMV 523i идентификационный номер (VIN)-№, год выпуска – 2011, цвет кузова – белый, номер двигателя – N52B25AF 02307773, номер кузова №, номер шасси - отсутствует.

Согласно п. 1.3 Договора заклада, залоговая стоимость предмета залога определена на основании справки-счета и составляет 870 000 рублей. В случае срока действия настоящего договора более года, залоговая стоимость транспортного средства со второго года действия договора корректируется в следующем порядке: по истечению одного года срока действия настоящего договора залоговая стоимость транспортного средства уменьшается на 10% от первоначальной залоговой стоимости; с третьего года и все последующие года действия настоящего договора залоговая стоимость транспортного средства снижается на 15% от предыдущей.

В соответствии с условиями Договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обязана осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в соответствии с графиком платежей, установленному в заявлении о присоединении к Общим условиям Договора потребительского кредита.

Факт выдачи ответчику ФИО1 кредита подтверждается выписками по расчетному счету № и выпиской по ссудному счету №.

В нарушение условий Договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 с октября 2016 года не исполняла свои обязательства по Договору потребительского кредита, что подтверждается историей погашений.

Истцом представлен расчет задолженности, в соответствии с которым задолженность ответчика ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет - 1 477 115,82 рублей, из которых: 870 000 рублей – сумма просроченного долга, 71 574,38 рублей – сумма просроченных процентов по ставке 21,5% годовых, 43 991,43 рублей – сумма пени по ставке 0,1% за просроченные проценты, 491 550 рублей – сумма процентов по ставке 0,1% за просроченный основной долг. 

Суд принимает данный расчет и считает его достоверным. 

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ч. 1 ст. 310 ГК РФ, Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование кредитом выплачиваются ежемесячно до даты возврата этих средств, если иное не установлено договором.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По делу установлено, что предусмотренные кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ условия, не надлежаще исполняются ответчиком, что подтверждается историей погашений клиента, а также представленным расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому долг ФИО1 перед банком составил 1 477 115,82 рублей. 

Истцом в адрес ответчика было направлено требование о полном досрочном погашении задолженности, однако задолженность до настоящего времени ответчиком не погашена.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика кредитной задолженности в размере 1 477 115,82 подлежат удовлетворению.

Согласно заключенному между Банком и ответчиком ФИО3 договору заклада №_1670268 от ДД.ММ.ГГГГ, Банк вправе обратить взыскание на заложенное транспортное средство.

В соответствии с условиям заключенного договора заклада №_1670268 от ДД.ММ.ГГГГ, цена заложенного транспортного средства на момент подачи искового заявления составляет 665 550 рублей. 

В соответствии с п. 1 ст. 334 ГК РФ, залог является способом обеспечения обязательства, при котором кредитор - залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счёт заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами.

Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Таким образом, в связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору, требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки BMV 523i идентификационный номер (VIN)-№, год выпуска – 2011, цвет кузова – белый, номер двигателя – N52B25AF 02307773, номер кузова №, номер шасси – отсутствует, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу расходы. 

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, ООО КБ «Камский горизонт» оплачено 15 586 рублей госпошлины от суммы иска – 1 477 115,82 рублей. Данная сумма также подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд, 

Р Е Ш И Л:

Иск ООО КБ «Камский горизонт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО КБ «Камский горизонт» задолженность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 477 115,82 (один миллион четыреста семьдесят семь тысяч сто пятнадцать) рублей 82 копейки, из которых: 870 000 рублей – сумма просроченного долга, 71 574,38 рублей – сумма просроченных процентов по ставке 21,5% годовых, 43 991,43 рублей – сумма пени по ставке 0,1% за просроченные проценты, 491 550 рублей – сумма процентов по ставке 0,1% за просроченный основной долг. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО КБ «Камский горизонт» расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 586 рублей.

Обратить взыскание на заложенное по договору заклада №_1670268 от ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство – автомобиль марки BMV 523i идентификационный номер (VIN)-№, год выпуска – 2011, цвет кузова – белый, номер двигателя – N52B25AF 02307773, номер кузова №, номер шасси – отсутствует, путем продажи с публичных торгов.

Установить начальную продажную стоимость заложенного имущества - автомобиля марки BMV 523i идентификационный номер (VIN)-№, год выпуска – 2011, цвет кузова – белый, номер двигателя – N52B25AF 02307773, номер кузова №, номер шасси – отсутствует, в размере 665 550 (шестьсот шестьдесят пять тысяч пятьсот пятьдесят) рублей.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Известить ответчика, что он вправе подать в Лазаревский районный суд 

<

адрес> заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

СУДЬЯ Н.И.ТРУХАН