Дело № 1-412/2018 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснодар 22 октября 2018 г. 

Судья Первомайского районного суда г. Краснодара Глущенко В.Н.

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора ЦВО г. Краснодара Дегтярева М.А., 

защитника-адвоката Рыжова А.А., предъявившего удостоверение №, ордер № адвокатского кабинета Рыжова А.А. Сахалинской адвокатской палаты РФ,

подсудимого ФИО1,

при секретаре Сенцовой И.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, не женатого, военнообязанного, работающего индивидуальным предпринимателем, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего там же, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил наркотические средства без цели сбыта в крупном размере.

Преступные действия совершены при следующих обстоятельствах.

20 июля 2018 г., в дневное время, более точное время следствием не установлено, ФИО1, находясь в г. Краснодаре и имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, осуществил переписку, посредством мобильного телефона через сеть Интернет с неустановленным следствием лицом, в целях приобретения наркотических средств. От неустановленного следствием лица, ФИО1 получил абонентский номер электронной платежной системы «QIWI-Кошелек», на счет которого впоследствии перечислил денежные средства в размере 1 500 руб. в качестве платы за незаконное приобретение наркотических средств в крупном размере. После осуществления платежа через неустановленный терминал оплаты, ФИО1 получил от неустановленного лица СМС-сообщение с указанием места нахождения наркотических средств. 

20 июля 2018 г. не позднее 18:30, ФИО1 прибыл по адресу указанному в СМС-сообщении: 

<

адрес>, где путем обнаружения незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство – 

<

данные изъяты>) массой 2,76 грамм. Данное наркотическое средство включено в Список І Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998.

20 июля 2018 г. в период времени с 18:30 до 19:00 в ходе личного досмотра, проводимого сотрудниками полиции в помещении служебного кабинета №2 ОП (ЦО) УМВД России по г. Краснодару, расположенному по адресу: 

<

...>, у ФИО1 было обнаружено и изъято наркотическое средство – 

<

данные изъяты>) массой 2,76 грамм, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 229 и 229.1 УК РФ» относится к крупному размеру.

Наркотическое средство – 

<

данные изъяты>) массой 2,76 грамм, относящееся к крупному размеру, ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыла для личного употребления с неустановленного времени 20 июля 2018г. до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции 20 июля 2018 г. в 18:30. 

Действия ФИО1 подпадают под состав преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ – то есть незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное в крупном размере.

В судебном заседании ФИО1 в присутствии адвоката заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Пояснил, что полностью согласен с предъявленным обвинением, вину в совершении преступления признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. 

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства и рассмотрения дела в особом порядке.

Адвокат поддержала заявленное подсудимым ходатайство. 

Суд, учитывая изложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого, рассмотрел уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, объективно подтверждается собранными по делу доказательствами, действия подсудимого правильно квалифицированы органами предварительного следствия по ч. 2 ст. 228 УК РФ, поскольку он незаконно приобрел и хранил наркотическое средство без цели сбыта в крупном размере.

При назначении вида и меры наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих наказание.

Так, факт признания подсудимым вины в содеянном и полное раскаяние, активное способствование расследованию, нахождение на иждивении бабушки ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., бабушки ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., награды, полученной во время прохождения военной службы «Памятный берет разведчика» судом, согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ, признаются смягчающими обстоятельствами.

Обстоятельств отягчающих вину подсудимого ФИО1 судом не установлено.

На учете у врача нарколога и врача психиатра в настоящее время не состоит.

С учетом всех данных о личности подсудимого ФИО1, положительной характеристики по месту жительства и месту прохождения службы, суд находит возможным его перевоспитание и исправление только в условиях, связанных с изоляцией от общества и назначением наказания в виде лишения свободы.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления и позволяющих назначить наказание в соответствие со ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая данные о личности подсудимого, совершение им умышленного тяжкого преступления против здоровья населения и общественной нравственности, суд не находит возможности применение правил ст. 73 УК РФ.

При назначении вида исправительного учреждения, суд руководствуется п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ и считает необходимым назначить подсудимому отбывание лишения свободы в исправительной колонии общего режима. 

Применение дополнительных мер наказания в виде штрафа, ограничения свободы к подсудимому суд считает нецелесообразным, так как для достижения целей наказания применения основного вида наказания достаточно. 

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, несмотря на наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных положениями ч.6 ст.15 УК РФ оснований для изменения категории преступления суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302, 307-309 и 316, 317 УПК РФ, 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде содержания под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Срок отбытия наказания исчислять с 22.10.2018. 

На основании п.б ч.3.1 ст.72 УК РФ в редакции ФЗ РФ № 186-ФЗ от 03.07.2018 зачесть ФИО1 в срок лишения свободы время содержания под стражей с 23.07.2018 по 21.10.2018 (включительно) из расчета один день содержания под стражей за 1,5 дня лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по делу: 

<

данные изъяты>., хранящиеся в камере хранения ОП ЦО УМВД по г.Краснодару согласно квитанции № от 26.07.2018 – по вступлению приговора в законную силу – уничтожить, материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 - хранить в материалах уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции осужденный вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы

Судья Первомайского 

районного суда г. Краснодара В.Н. Глущенко