Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

ДД.ММ.ГГ Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Лобойко И.Э., при секретаре Ноздря А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о возмещении, в порядке суброгации, ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

Истец СПАО «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с иском о взыскании с ответчика ФИО1 ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации, в размере 

<

...> руб., расходов по госпошлине в размере 

<

...> руб. 

Представитель истца (по доверенности ФИО2 в судебное заседание явился, настаивал на удовлетворении заявленных требований по доводам, изложенным в иске.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался о рассмотрении дела надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав пояснения явившихся лиц, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. В силу ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а так же вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Согласно ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. 

В соответствии со ст. 7 Закона об ОСАГО страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рулей; б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей; в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

Ст. 1072 ГК РФ предусматривает, что юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить, причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГ. произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием транспортных средств: а/м «Киа», принадлежащего ФИО3, а/м «БМВ», гос.рег.знак №, под управлением ФИО1 В результате ДТП а/м «Киа», были причинены механические повреждения. Указанное транспортное средство было застраховано в СПАО «РЕСО-Гарантия» по договору добровольного страхования транспортных средств (полис №).

Виновником ДТП был признан водитель ФИО1 нарушивший ПДД РФ, что подтверждается справкой о ДТП, Определением о возбуждении дела об административном правонарушении, Постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела. 

Гражданская ответственность виновника ДТП была застрахована в ОАО СК «АльфаСтрахования» по договору ОСАГО (полис ССС№).

Исполняя свои обязательства по договору добровольного страхования, АО «ГУТА-Страхование» произвел оплату ремонта поврежденного а/м на СТОА, в размере 

<

...> руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГ., а также произвел оплату расходов ФИО3 за эвакуацию поврежденного а/м с места ДТП, в размере 

<

...> руб.

Таким образом, общий размер произведенной страховой выплаты составил 

<

...>

В соответствии со ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходят в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В силу ст. 387 ГК РФ при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая, происходит переход прав кредитора к другому лицу на основании закона.

Таким образом, к истцу перешло право требования возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, к причинителю вреда ФИО1 и страховщику причинителя вреда – ОАО СК «АльфаСтрахование».

ОАО СК «АльфаСтрахование» в досудебном порядке произвело в пользу СПАО «РЕСО-Гарантия» выплату страхового возмещения по договору ОСАГО в размере 

<

...> руб. (в размере лимита ответственности).

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО1 в пользу истца в порядке суброгации ущерба в размере 

<

...> руб.(

<

...> руб. (ущерб) – 

<

...> руб. (страховое возмещение)).

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере 

<

...> руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования СПАО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу СПАО «РЕСО-Гарантия» ущерб, причиненный в результате ДТП, в порядке суброгации в размере 

<

...> руб., расходы по госпошлине в размере 

<

...>., а всего 

<

...>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: И.Э. Лобойко

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГ.