дело № 2-239/2020 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

р.п. Даниловка 30 октября 2020 года

Волгоградской области 

Даниловский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Тарасовой И.А., 

при секретаре Донцовой Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации Даниловского муниципального района Волгоградской области, ФИО4, ФИО5 об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратился в суд с иском к администрации Даниловского муниципального района Волгоградской области, в котором просит установить юридический факт того, что он является внуком ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ; установить факт принятия им наследства после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ним право собственности в порядке наследования на земельную долю, площадью 22 га (220 000 кв.м.), без выдела в натуре, в земельном участке площадью 53 749 999 кв.м., находящемся по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>», категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, кадастровый №.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка ФИО1, после смерти которой открылось наследство в виде земельной доли, площадью 22 га (1377 баллогектаров), без выдела в натуре, в земельном участке площадью 53 749 999 кв.м., находящемся по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>», категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, кадастровый №. Указанная земельная доля принадлежит ФИО1 на основании постановления администрации Даниловского муниципального района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно архивной справки архивного отдела администрации Даниловского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ земельная доля, принадлежащая ФИО1 находится на территории Сергиевского сельского поселения Даниловского муниципального района Волгоградской области. В списке к постановлению администрации Даниловского района от ДД.ММ.ГГГГ № по СПК «Сергиевский» числится ФИО1, площадь земельной доли – 22 га (1 377 баллогектаров). Информации о залоге, аресте и запрещении указанной земельной доли в администрации нет. Земельная доля в натуре не выделялась. После смерти ФИО1 наследство фактически приняла ее дочь ФИО2, являющаяся матерью истца, поскольку проживала с ней, распорядилась ее вещами. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО2 Истец фактически принял наследство после смерти матери, взял себе на память некоторые ее личные вещи, часть вещей раздал родственникам и соседям. Поскольку у матери не было какого-либо имущества, истец не стал обращаться к нотариусу. Весной 2020 года от специалистов администрации Сергиевского сельского поселения истцу стало известно о наличии земельной доли сельскохозяйственного назначения, принадлежащей ФИО1 В настоящее время истец обратился к нотариусу для оформления наследственных прав, однако ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорную земельную долю по причине пропуска установленного законом срока. В связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском. 

Определением Даниловского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены наследники к имуществу ФИО6: ФИО4, ФИО5 

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает. 

Представитель истца ФИО7 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме. 

Представитель ответчика - администрации Даниловского муниципального района Волгоградской области ФИО8 в судебное заседание не явился. извещен надлежащим образом, до судебного заседания поступило заявление, в котором исковые требования признает, просит принять признание иска, последствия признания иска ему разъяснены и понятны. 

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, до судебного заседания поступило заявление, в котором исковые требования признает в полном объеме, просит принять признание иска, последствия признания иска ему разъяснены и понятны. 

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, до судебного заседания поступило заявление, в котором исковые требования признает в полном объеме, просит принять признание иска, последствия признания иска ему разъяснены и понятны. 

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. 

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из смысла ч.ч.1, 2 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.2 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Оснований для непринятия признания иска ответчиками судом не установлено. Учитывая, что ответчики признали иск, суд принимает признание иска, в связи с чем заявленные истцом требования подлежат удовлетворению. 

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу п.1 ст.131 Гражданского кодекса РФ, п.1 ст.12 Федерального закона от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней (ЕГРН). 

На основании изложенного и руководствуясь ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

принять от ответчиков – администрации Даниловского муниципального района Волгоградской области, ФИО4, ФИО5 признание иска. 

исковые требования ФИО3 к администрации Даниловского муниципального района Волгоградской области, ФИО4, ФИО5 об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить. 

Установить юридический факт того, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является внуком ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Установить факт принятия ФИО3 наследства после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на земельную долю, площадью 22 га (220 000 кв.м.), без выдела в натуре, в земельном участке площадью 53 749 999 кв.м., находящемся по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, кадастровый №.

Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих записей в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в Волгоградский областной суд через Даниловский районный суд Волгоградской области.

Судья подпись И.А. Тарасова