ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

г. Макушино Курганская область 22 мая 2020 года 

Макушинский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Бесовой Л.В.

с участием государственного обвинителя Макушинской районной прокуратуры - прокурора Сысолятина А.А.

обвиняемого ФИО1 

защитника – адвоката Малькова С.Л. 

при секретаре Дубовой Е.С.,

рассмотрев в закрытом предварительном судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в 

<

адрес>, проживающего 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, с образованием средним, в браке не состоящего, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка 7 лет, работающего ГЭС «

<

данные изъяты>» водителем, инвалидности не имеющего, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

11 апреля 2020 года с 17 часов 30 минут до 18 часов 10 минут ФИО1, находясь в магазине «

<

данные изъяты>», расположенного по 

<

адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, открыто похитил находящуюся на прилавке магазина «

<

данные изъяты>» одну бутылку водки «Талка», стоимостью 350 рублей, одну коробку сока «LU-100», стоимостью 57 рублей, один целлофановый пакет, стоимостью 5 рублей, общей стоимостью 412 рублей. С похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядился им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями материальный ущерб потерпевшей Потерпевший №1 ущерб на сумму 412 рублей.

Органы предварительного следствия действия ФИО1 квалифицировали по ч.1 ст.161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

В ходе судебного заседания ФИО1 вину в содеянном признал полностью, пояснил, что с потерпевшей примирился, извинился перед ней, возместил причиненный ущерб в полном объеме. 

Потерпевшая на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. представила заявление о рассмотрении дела без ее участия, а также о прекращении уголовного дела, указала, что обвиняемый извинился перед ней, возместил причиненный ущерб, претензий не имеет.

Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела, полагает, что не будут достигнуты цели наказания.

Защитник просил удовлетворить заявление потерпевшей. 

Суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство потерпевшего. 

Обвинение по ч.1 ст.161 УК РФ относится к категории преступлений средней степени тяжести.

Ст. 25 УПК РФ предусматривает право судьи по ходатайству одной из сторон прекратить дело небольшой или средней тяжести за примирением сторон, при условии, что обвиняемый не судим, загладил причиненный вред и состоялось примирение между ним и потерпевшим (ст.76 УК РФ).

Обвиняемый согласен на прекращение уголовного дела в отношении него за примирением с потерпевшим.

Все условия, предусмотренные для прекращения дела данной категории, суд считает соблюденными. 

Обвиняемый ранее не судим, положительно характеризуется, загладил причиненный преступлением вред, возместил материальный ущерб, извинился перед потерпевшей, примирение между ними и потерпевшей состоялось. Поэтому уголовное дело в отношении ФИО1 может быть прекращено на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25, 227-229 УПК РФ, 76 УК РФ 

постановил:

Прекратить уголовное дело, уголовное преследование и освободить от уголовной ответственности ФИО1 по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ за примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: бутылку водки «Талка», коробку сока «LU- 100», целлофановый пакет, считать возвращенными по принадлежности. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд в апелляционном порядке в течение 10 суток через Макушинский районный суд.

Судья: Бесова Л.В.