Дело № 2-2283/2017

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 августа 2017 года г. Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Быченко С.И., 

при секретаре судебного заседания Шитиковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Центр-инвест» к ФИО1 о взыскании задолженности, расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ г. между ПАО КБ «Центр-инвест» (Кредитор) и ФИО1 (Заемщик) был заключен кредитный договор №, по которому ответчику предоставлялся стандартный кредит в размере 300 000.00 (Триста тысяч рублей 00 копеек), со сроком возврата кредита - не позднее 14 апреля 2017 года. Платежи по кредиту должны вноситься в соответствии с графиком погашения, приведенным в Приложении № 1 к кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ

За пользование кредитом Заемщик должен уплачивать Банку проценты:

- с 16.04.2013г. по 30.04.2014 г. по ставке 13.75 % (процентов) годовых.

- с 01.04.2014г. по 30.04.2016 г. по ставке 15.75 % (процентов) годовых.

- с 01.05.2016 г. до полного погашения кредита по ставке 17.75 % (процентов) годовых.

Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № 0164 от 16.04.2013г. Заемщик, в нарушение п. 1 ст. 819 ГК РФ, а также п. 1.2, п.1.3., п. 3.2.2 кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ г. свое обязательство по своевременной уплате процентов и возврату кредита не исполняет.

По состоянию на 25.05.2017 г. сумма задолженности заемщика по возврату кредита по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ г. составляет 59 542 руб. 23 коп. 

Согласно п. 1.3 кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ г. за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку проценты. По состоянию на 25.05.2017 г. сумма задолженности заемщика по уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 6 855 руб.12 коп.

В соответствии с п. 3.4 указанного кредитного договора в случае несвоевременного погашения кредита Заемщик (ответчик) обязан уплачивать Банку пеню в размере 36,5 % годовых от суммы несвоевременно погашенного кредита. По состоянию на 15.05.2017 г. сумма задолженности заемщика по пене за несвоевременное погашение кредита по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ г. составляет 4 034 руб.21 коп..

Согласно п. 3.5 в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом, Заемщик (ответчик) уплачивает Банку пеню в размере 36,5 процентов годовых от суммы несвоевременно погашенного кредита. По состоянию на 25.05.2017 г. сумма задолженности заемщика по пене за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ г. составляет 393 руб.46 коп.

В связи с тем, что обязанность по возврату кредита и оплате процентов ответчик не исполняет, по состоянию на 25.05.2017 г. общая задолженность ответчика перед ПАО КБ «Центр-инвест» составила 70 825 руб. 02 коп.

В соответствии с п. 5.2. кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ образование просроченной задолженности по кредиту, неуплаченные проценты за пользование кредитом по настоящему Договору, заключенным между Заемщиком и Банком, согласно срокам, указанным в соответствующем Договоре являются основаниями для досрочного расторжения кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. и досрочного взыскания задолженности по кредиту, начисленных процентов, пеней.

01 марта 2017 г. ответчику было направлено уведомление (исх. № 247 от 01.03.2017г.) с намерением расторгнуть кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ г. в случае отказа погасить задолженность по данному договору. Несмотря на это, свои обязательства по возврату кредита и погашению иных видов задолженности по кредитному договору ответчик в предоставленные ему сроки не исполнил. Таким образом, разрешение спора путем переговоров оказалось невозможным.

Учитывая вышеизложенное, истец просит суд расторгнуть кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ г., взыскать с ответчика ФИО1, в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» денежную сумму (задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ г.) в размере 70 825 руб. 02 коп.: сумму невозвращенного кредита по Кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 59 542 руб. 23 коп., сумму задолженности по уплате процентов за пользование кредитом по Кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ размере 6 855 руб.12 коп., сумму задолженности ответчика по пене за несвоевременное погашение кредита по Кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 4 034 руб. 21 коп., сумму задолженности ответчика по пене за несвоевременную уплату процентов по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 393 руб. 46 коп., взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины.

Истец в судебное заседание представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен, представил в суд письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, поддерживает исковые требования, просит удовлетворить. Дело в отсутствие представителя истца рассмотрено в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом по адресу, указанном у в исковом заявлении, совпадающему с данными ОАСР УВМ ГУ МВД России по Ростовской области, сведений об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, почтовая корреспонденция возвращена в суд с отметкой «за истечением срока хранения»

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения» признается, что в силу положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела.

Поскольку ответчиком не представлено каких-либо доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. 

В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. 

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 

В соответствии со ст.ст. 309, 310, 322 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом, если обязательством предусмотрена солидарная ответственность, то требования кредиторов в таком обязательстве являются солидарными. 

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В силу ст. 813 ГК РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. между ПАО КБ «Центр-инвест» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен стандартный кредит в размере 300 000 руб. со сроком возврата кредита - не позднее 14 апреля 2017 года, с уплатой процентов за пользование кредитом: 

- с 16.04.2013г. по 30.04.2014 г. по ставке 13.75 % (процентов) годовых, 

- с 01.04.2014г. по 30.04.2016 г. по ставке 15.75 % (процентов) годовых, 

- с 01.05.2016 г. до полного погашения кредита по ставке 17.75 % (процентов) годовых (л.д.11-13).

Истец свои обязательства по кредитному договору выполнил надлежащим образом, предоставив кредит ответчику, что подтверждается выпиской по счету, распоряжением (л.д. 6-10, 19).

Платежи по кредиту должны вноситься в соответствии с графиком погашения, приведенным в Приложении № 1 к кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГл.д.14-17).

Однако ответчик свои обязательства исполняет ненадлежащим образом, платежи согласно графику погашения кредита не производит, что привело к образованию задолженности, которая по состоянию на 25.05.2017 г. составляет 59 542 руб. 23 коп. 

Согласно п. 1.3 кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ г. за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку проценты. 

По состоянию на 25.05.2017 г. сумма задолженности заемщика по уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ. составляет 6 855 руб.12 коп.

В соответствии с п. 3.4 указанного кредитного договора в случае несвоевременного погашения кредита Заемщик (ответчик) обязан уплачивать Банку пеню в размере 36,5 % годовых от суммы несвоевременно погашенного кредита. По состоянию на 15.05.2017 г. Сумма задолженности заемщика по пене за несвоевременное погашение кредита по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ г. составляет 4 034 руб.21 коп..

Пунктом 3.5 установлено, что в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом Заемщик (ответчик) уплачивает Банку пеню в размере 36,5 процентов годовых от суммы несвоевременно погашенного кредита. По состоянию на 25.05.2017 г. сумма задолженности заемщика по пене за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ г. составляет 393 руб.46 коп.

Сумма общей задолженности ответчика перед Банком в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору по состоянию на 25.05.2017 г. составила 70 825 руб. 02 коп., что подтверждается выпиской по счету, доказательств обратного в материалы дела не представлено, ответчиком не оспорено.

Как следует из п. 5.2. кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ г., образование просроченной задолженности по кредиту, неуплаченные проценты за пользование кредитом по настоящему Договору, заключенным между Заемщиком и Банком, согласно срокам, указанным в соответствующем Договоре являются основаниями для досрочного расторжения кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ г., досрочного взыскания задолженности по кредиту, начисленных процентов, пеней.

01 марта 2017г. ответчику было направлено уведомление (исх. № 247 от 01.03.2017г.) с намерением расторгнуть кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ в случае отказа погасить задолженность по данному договору. 

Уведомление было оставлено ответчиком без исполнения, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

До настоящего времени длящиеся денежные обязательства по Договору ответчиком исполнены не были, что подтверждается материалами дела, не оспорено ответчиком.

В связи с тем, что кредитный договор, заключен в письменной форме и содержит все существенные условия, предусмотренные законом: о сумме выданного кредита, сроках и порядке его возврата, размере процентов, размере неустойки в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату кредита, истец вправе предъявить настоящие исковые требования.

Таким образом, материалы дела содержат доказательства заключения кредитного договора между сторонами, исполнения своих обязательств истцом и неисполнение обязательств ответчиком.

Суд, проверив расчет, предоставленный истцом, принимает его, поскольку считает расчет правильным, указанные суммы подтверждаются материалами дела.

Каких-либо возражений относительно размера взыскиваемой неустойки со стороны ответчика в порядке ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

Оценивая все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит требования истца о взыскании суммы задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению, поскольку они являются законными, обоснованными и подтверждены материалами дела.

Также, в соответствии с положениями ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Данное обстоятельство, а именно, прекращение погашения кредита, суд признает существенным нарушением договора, что является основанием для расторжения договора, в связи с чем, кредитный договор подлежит расторжению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворённым требованиям.

Истцом при подаче иска были понесены расходы по уплате государственной пошлины за подачу настоящего искового заявления в размере 2 324 рубля 75 копеек, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-238 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО КБ «Центр-инвест» к ФИО1 о взыскании задолженности, расторжении кредитного договора – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» сумму задолженности по кредитному договору в размере 70 825 рублей 02 копейки, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 324 рубля 75 копеек.

Расторгнуть кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ПАО КБ «Центр-инвест» и ФИО1

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 14 августа 2017 года.

Судья