Дело № 2-511/2017 

Решение

Именем Российской Федерации

29 марта 2017 года г. Гатчина

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Шумейко Н.В.,

при секретаре Сидоренко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации МО Гатчинского муниципального района Ленинградской области» о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь, 

установил:

заявитель обратился в суд с заявлением, в котором указал, что в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним по заявлению Комитета по управлению имуществом Гатчинского муниципального района *** Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии *** поставлен на учет как бесхозяйный объект недвижимого имущества гараж с кадастровым номером №, площадью 556,9 кв.м., расположенный по адресу: ***. В течение года с момента постановки объекта на учет как бесхозяйного, никто своих прав на него не заявил, спор о праве отсутствует, в связи с чем, заявитель просит признать за МО «Гатчинский муниципальный район» право собственности на указанный объект. 

Представитель заявителя ФИО3 в судебном заседании поддержала заявление. 

Представители заинтересованных лиц ТУ Росимущества в ***, Леноблкомимущества надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, возражений по заявлению не представили. 

Суд, выслушав объяснения представителя заявителя, изучив материалы дела, находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

В соответствии с пунктом 2 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Согласно выписке из ЕГРП, по заявлению Комитета по управлению имуществом Гатчинского муниципального района *** Управлением Росреестра по *** *** поставлен на учет как бесхозяйный объект недвижимого имущества гараж с кадастровым номером №, площадью 556,9 кв.м., расположенный по адресу: ***, сведения о государственной регистрации прав на указанный объект недвижимости, и земельный участок по указанному адресу отсутствуют. 

По данным филиала ГУП «Леноблинвентаризация» Гатчинское БТИ, ТУ Росимущества в ***, Леноблкомимущества, регистрация прав в отношении указанного объекта не производилась, в реестре собственности федерального имущества, либо государственного имущества *** данный объект не числится.

Согласно кадастровому паспорту здания гаража с кадастровым номером №, площадь объекта составляет 555,2 кв.м. 

В течение года с момента постановки объекта на учет как бесхозяйного никто своих прав на данный объект не заявил, спор о праве отсутствует, при таких обстоятельствах, заявление подлежит удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, 

решил:

признать за муниципальным образованием «Гатчинский муниципальный район» *** право собственности на гараж, площадью № кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ***.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Гатчинский городской суд Ленинградской области.

Судья: 

Решение в окончательной форме 

Принято 31.03.2017