Адм. № 5-284/2019 копия 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 июля 2019 года г. Пермь

Судья Пермского районного суда Пермского края Бендовская Е.В.,

при секретаре судебного заседания Леонтьевой Ю.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д.

<

адрес>, гражданки РФ, незамужней, имеющей троих несовершеннолетних детей, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 22:20 час. водитель ФИО1, находясь в 

<

адрес> оказала неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, а именно отказалась пройти в патрульный автомобиль для установления личности и проведения освидетельствования на состояние опьянения, пыталась уйти с места совершения правонарушения. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала полностью, обстоятельства его совершения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердила. 

Выслушав пояснения ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Федеральный закон от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности, возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права, а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Таким образом, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается письменными документами, имеющимися в материалах дела: 

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; 

- рапортом инспектора ДПС ОРДПС ГИБДД ОМВД России по Пермскому району ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 21-45 час. поступила информация от инспектора ДПС ФИО5 о том, что по адресу: 

<

адрес> произошло ДТП с припаркованным транспортным средством «Hyundai ix35» государственный регистрационный знак 

<

***> регион, принадлежащим ФИО5 и транспортным средством «ВАЗ-217230» государственный регистрационный знак 

<

***> регион, под управлением девушки, которая находится с признаками алкогольного опьянения. Прибыв по данному адресу, было установлено, что у водителя «ВАЗ-217230» государственный регистрационный знак 

<

***> регион имеются признаки алкогольного опьянения. На законные требования сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль для установления личности и проведения освидетельствования на состояние опьянения девушка отказалась и пыталась уйти, хваталась за форменное обмундирование, упиралась ногами в землю. В отношении нее была применена физическая сила и специальные средства «наручники». В помещении ДЧ МВД России по Пермскому району была установлена ее личность, ею оказалась ФИО1 (л.д.2-3);

- копией протокола о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4);

- копией протокола об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством (л.д. 4 (оборот));

- копией протокола от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.12.37 КоАП РФ в отношении ФИО1 (л.д. 5);

- копией протокола от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.12.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 (л.д.5 (оборот));

- копией постановления от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.12.3, ч.2 ст.12.37 КоАП РФ в отношении ФИО1 (л.д.6);

- копией акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7);

- копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7 (оборот));

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8);

- рапортом об обнаружении признаков преступления (л.д.9).

Указанные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными и в своей совокупности достаточными для установления виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения. 

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с положениями ст.28.2 КоАП РФ. 

Процессуальных нарушений при получении доказательств административным органом не допущено.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении наказания судья учитывает характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности виновной, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

Также судья учитывает, что административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства лица, совершившего правонарушение, или причинение ему физических страданий, однако принимает во внимание и цели административного наказания - предупреждение совершения новых правонарушений как самим нарушителем, так и другими лицами. 

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами судья признает признание вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном, наличие на иждивение троих несовершеннолетних детей.

Отягчающих обстоятельств не установлено. 

Принимая во внимание изложенное, характер общественной опасности административного правонарушения, личность виновной, ее материальное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, судья считает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде административного штрафа ввиду возможности ее исправления и предупреждения совершения новых правонарушений без применения наиболее строгого наказания. 

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф перечислить по реквизитам: 

Администратор платежей: УФК по 

<

адрес> (Отдел МВД России по 

<

адрес>)

КПП: 590501001 ИНН:

<

***> ОКТМО: 57646000

расчетный счет 40№ банк получателя: ГРКЦ Отделение Пермь 

<

адрес>

БИК: 045773001 КБК: 188 1 16 90050056000140 УИН 18№. 

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Неуплата административного штрафа в установленный срок, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в 

<

адрес>вой суд через Пермский районный суд 

<

адрес>. 

Судья /подпись/

Копия верна:

Судья Е.В.Бендовская

Подлинный документ подшит

В деле № 5-284/2019

Пермского районного суда Пермского края

УИД 59RS0008-01-2019-002357-04