Дело -----

УИД -----

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дата г. Чебоксары

Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в составе

председательствующего судьи Дмитриева А.В., 

при секретере судебного заседания ФИО1, 

с участием помощника прокурора Ленинского района г.Чебоксары Александровой Н.В., 

подозреваемого ФИО2, его защитника – адвоката Бирюкова А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, поступившие по ходатайству следователя отдела по расследованию преступлений ОП № 6 СУ УМВД России по г.Чебоксары ФИО3 о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО2, дата года рождения, уроженца адрес, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, не состоящего в зарегистрированном браке, являющегося студентом ----- курса ------ неработающего, военнообязанного, несудимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, 

установил:

ФИО2 подозревается в том, что он около 04 часов 12 минут дата, находясь возле ТРЦ «------», расположенного по адресу: адрес, обнаружив на земле оставленный без присмотра рюкзак, принадлежащей Потерпевший №1, умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, ------ похитил этот рюкзак стоимостью 1500 рублей, в котором находились: сотовый телефон «------» серийный номер IMEI 1: -----, IMEI 2: -----, стоимостью 13 000 руб., с не представляющими материальной ценности защитным стеклом на экране и в чехле, с находящимися в нем не представляющими материальной ценности сим-картами компании сотовой связи ПАО «------» с абонентскими номерами ----- и -----; беспроводные наушники «------» серийный номер № -----, стоимостью 11 000 руб., а также не представляющие материальной ценности: связка из четырех ключей, две банковские карты ПАО «------», банковская карта ПАО «------» и банковская карта ПАО «------», паспорт гражданина РФ серии -----, выданный адрес в адрес дата на имя Потерпевший №1, ее страховой медицинский полис, страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования -----, водительское удостоверение; документы на имя ФИО7, а именно: страховой медицинский полис, страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования -----; документы на имя ФИО8, а именно: страховой медицинский полис, страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования, и удерживая при себе похищенное имущество, скрылся с места совершения преступления, причинив потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 25500 руб.

Следователь с согласия руководителя следственного органа обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Причастность ФИО2 к указанному преступлению подтверждается доказательствами, изложенными в постановлении следователя. ФИО2 подтвердил свое согласие на прекращение уголовного дела с применением к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Защитник поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, из материалов дела следует, что с ходатайством следователя она согласна, подозреваемый ФИО2 ущерб ей возместил, претензий она не имеет. 

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, учитывая мнение прокурора, не возражавшей против удовлетворения ходатайства следователя, суд приходит к следующему. 

Согласно положениям ч.2 ст.446.2 УПК РФ если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные ст.25.1 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела в отношении подозреваемого, следователь с согласия руководителя следственного органа выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела, направляется в суд.Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Как следует из положений ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Анализируя представленные материалы, суд приходит к выводу, что все необходимые условия для прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 имеются. ФИО2 подозревается в совершении преступления средней тяжести, не судим, ущерб потерпевшей возместил в полном объеме, потерпевшая претензий к нему не имеет.

Судом учитываются характер и обстоятельства преступного деяния, сведения о личности ФИО2, его молодой возраст и состав семьи, последний на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, обучается в колледже.

Также судом принимается во внимание положительное поведение подозреваемого в ходе следствия, который содействовал установлению истины по делу, возместил ущерб, что в свою очередь свидетельствует о раскаянии в содеянном. 

В совокупности, указанные обстоятельства не дают оснований считать ФИО2 лицом, представляющим социальную опасность.

Принимая во внимание изложенное, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подозреваемого ФИО2, назначив ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа и срок его оплаты определяется судом в соответствии со статьей 104.5 УК РФ с учетом тяжести преступления и имущественного положения ФИО2, его семейного и материального положения, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ на основании ч.1 ст.25.1 УПК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, который подлежит уплате в течение 30 (тридцати) дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

получатель: ------, наименование платежа: мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты указанного штрафа в установленные судом срок и размере судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ. Сведения об уплате судебного штрафа должны быть представлены судебному приставу – исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

После вступления постановления в законную силу меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО2 отменить; вещественные доказательства: ------ от дата, возвращенные потерпевшей Потерпевший №1 – оставить по принадлежности у потерпевшей Потерпевший №1

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вынесения через Ленинский районный суд г.Чебоксары.

Председательствующий: судья А.В. Дмитриев