5-97/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

с.Аскарово РБ 27 августа 2019 г. 

Судья Абзелиловского районного суда Республики Башкортостан Осипов В.Н., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, образование среднее специальное, неработающего, разведенного, имеющего на иждивении 1-го несовершеннолетнего ребенка, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 15-00 часов в 

<

адрес> ФИО1 выражался нецензурной бранью в присутствии людей в общественной месте, стучал в дверь 

<

адрес>, оскорбительно приставал к жителям указанного дома, чем выражал явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок.

В ходе рассмотрения дела ФИО1 вину признал частично, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, употреблял спиртные напитки в течение 3-х дней. В 

<

адрес> проживает его теща. Он требовал возврата коровы. Возможно выражался нецензурной бранью, подробности не помнит, так как был пьян.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно статье 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно части 1 статьи 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом. Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ установлена административная ответственность (часть 1 ст. 2.1 КоАП РФ).

Состав административного правонарушения - это совокупность предусмотренных КоАП объективных и субъективных признаков, характеризующих общественно опасное деяние как правонарушение; событие административного правонарушения - это факт совершения лицом действия, предусмотренного КоАП, за которое установлена административная ответственность.

Согласно части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Основным признаком этого правонарушения является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

Совершение данного правонарушения свидетельствует о низкой культуре нарушителя, его эгоизме, пренебрежении интересами общества, других людей, об игнорировании правил приличия и благопристойности.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются, в том числе, нецензурная брань в общественных местах.

С субъективной стороны мелкое хулиганство характеризуется умыслом, обычно прямым. Мотив - удовлетворение индивидуалистических потребностей, самоутверждения за счет игнорирования достоинства других людей.

Согласно представленному протоколу об административном правонарушении ФИО1 вменяется совершение следующих действий: выражение нецензурной бранью в общественном месте - на улице, выражения явного неуважения к обществу, выразившееся в оскорблении жителем 

<

адрес>.

Из объяснений ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что он действительно выражался нецензурной бранью, приставал к родственникам, стучался в дверь. 

Факт нарушения общественного порядка со стороны ФИО1 также подтверждается рапортом участкового ОМВД России по Абзелиловскому району РБ ФИО3

Кроме того, согласно бытовой характеристики от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией СП Равиловский сельсовет, ФИО1 склонен к злоупотреблению спиртных напитков, нарушению общественного порядка.

Выражаясь нецензурной бранью в общественном месте, ФИО1 должен был осознавать, что нарушает общественный порядок и общепринятые нормы морали и нравственности.

Данными действиями он проявил явное неуважение к обществу.

Имеющиеся в материалах дела доказательства получены в установленном законом порядке, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении и являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, выразившегося в посягательстве на общественный порядок, роли правонарушителя, оснований для признания совершенного административного правонарушения малозначительным не усматриваю.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не усматривает.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, по делу не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1. КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Назначение наказания должно соответствовать принципу разумности и справедливости.

Учитывая имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие факта причинения телесных повреждений супруге и дочери ДД.ММ.ГГГГ, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. По убеждению суда именно данный вид наказания будет наиболее способствовать исправлению ФИО1

Материалы дела не содержат сведений о том, что ФИО1 относится к лицам, указанным в части 2 ст. 3.9 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (три) сутки. 

Срок отбытия наказания ФИО1 ФИО6 исчислять с момента водворения в ИВС ОМВД России по Абзелиловскому району.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись В.Н. Осипов