Дело № 2-1679/2024

(34RS0002-01-2024-001554-41)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 мая 2024 года город Волгоград 

Дзержинский районный суд города Волгограда в составе 

председательствующего судьи Землянухиной Н.С.,

при секретаре судебного заседания Щербининой К.К.,

с участием ответчика ФИО1, 

третьих лиц ФИО2, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

первоначально истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указано на то, что 30 марта 2015 года ФИО4 обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение о заключении кредитного договора на условиях, изложенных в заявлении, Условиях по кредитам «Русский Стандарт», Графике платежей, в рамках которого кКлиент просит Банк открыть банковский счёт (счёт Клиента) (п. 1.1. заявления); предоставить кредит путём зачисления суммы кредита на счёт Клиента в размере 612 441 рубль 83 копейки.

При подписании заявления Клиент указал на то, что в рамках кредитного договора он обязуется неукоснительно соблюдать Условия по кредитам «Русский Стандарт» и График платежей, с которыми он ознакомлен, понимает, полностью согласен и получил на руки по одному экземпляру.

В заявлении Клиент также указал, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения (оферты) о заключении кредитного договора являются действия Банка по открытию счёта Клиента. 

В вышеуказанных документах (Заявление, Условия и График) содержались все существенные условия договора, соответственно, кредитный договор, заключенный с Клиентом полностью соответствует требованиям ст. ст. 161, 432, 434, 435, 438, 820 ГК РФ.

Рассмотрев заявление Клиента, Банк открыл ему счёт №, то есть совершил все действия (акцепт) по принятию оферты Клиента, изложенной в заявлении, Условиях и Графике, тем самым, заключив кредитный договор 

<

***> от 30 марта 2015 года. 

Акцептовав оферту Клиента, Банк во исполнение своих обязательств по кредитному договору 30 марта 2015 года зачислил на счёт Клиента сумму предоставленного кредита в размере 612 441 рубль 83 копейки.

Согласно условиям кредитного договора, Заёмщик обязан осуществлять погашение задолженности путем размещения денежных средств на своем счёте ежемесячно в соответствии с Графиком платежей. Очередной платёж по кредиту считается оплаченным после безакцептного списания истцом денежных средств со счёта Клиента в размере, определённом Графиком платежей. 

03 мая 2021 года ФИО4 умер.

На сегодняшний день сумма неисполненных обязательств перед Банком составляет в соответствии с расчетом задолженность в размере 573 867 рублей 21 копейка.

В период внесудебного разбирательства истец не может установить круг наследников, так как прав на самостоятельное получение соответствующей информации не имеет, в связи с чем обращается с настоящим иском к наследственному имуществу.

По указанным основаниям истец просит суд взыскать с наследственного имущества ФИО4 в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по кредитному договору 

<

***> от 30 марта 2015 года в размере 573 867 рублей 21 копейка, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 8 939 рублей.

Определением Дзержинского районного суда города Волгограда от 21 марта 2024 года в качестве ответчика по гражданскому делу по иску АО «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору привлечена ФИО1

21 марта 2024 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены ФИО5, ФИО2 

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражает против удовлетворения исковых требований АО «Банк Русский Стандарт», просит суд применить последствия пропуска истцом срока исковой давности.

Третье лицо ФИО2 в судебном заседании не поддерживает исковые требования АО «Банк Русский Стандарт».

Третье лицо ФИО3 в судебном заседании не поддерживает исковые требования АО «Банк Русский Стандарт».

Третье лицо нотариус ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Суд, выслушав ответчика, третьи лица, исследовав письменные доказательства по делу, находит исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Как следует из абз. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Как следует из ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ч. 1 и ч. 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ч. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В силу ч. 1, ч. 2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ч. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 438 Гражданского Кодекса Российской Федерации.

В силу ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.

Часть 3 ст. 438 ГК РФ предусматривает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу абз. 1 ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с п. 1 ст. 1 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» настоящий Федеральный закон регулирует отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора.

Согласно п. 1, п. 2 ст. 14 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

В силу ст. 33 Федерального закона от 02 декабря 1990 года № 395-1 «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором, а также обращать взыскание на заложенное имущество в порядке, установленном федеральным законом.

Судом установлено, что 30 марта 2015 года ФИО4 обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением 

<

***> о предоставлении потребительского кредита, содержащего предложение о заключении кредитного договора на условиях, изложенных в заявлении, Условиях по кредитам «Русский Стандарт», Графике платежей, в рамках которого Клиент просит Банк открыть банковский счёт (счёт Клиента) (п. 1.1. заявления); предоставить кредит путём зачисления суммы кредита на счёт Клиента. 

30 марта 2015 года между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО4 заключен кредитный Договор 

<

***>.

Договор заключён путём акцепта Банком предложения (оферты) Клиента о заключении Договора, изложенного в Заявлении. Акцептом Банка предложения (оферты) Клиента о заключении Договора являются действия по открытию Клиенту Счёта. Договор считается заключённым с даты акцепта Банком предложения (оферты) Клиента (п. 2.1. Условий предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт»)

Таким образом, кредитный Договор 

<

***> от 30 марта 2015 года заключён в порядке, предусмотренном статьями 160, 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ путём совершения Банком действий по принятию предложения Клиента, содержащегося в Заявлении от 30 марта 2015 года.

В рамках Договора Клиент просил Банк на условиях, изложенных в Заявлении, а также Условиях предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт» открыть на имя ФИО4 банковский счёт, используемый в рамках Кредитного договора; предоставить ему кредит в сумме 612 441 рубль 83 копейка сроком на 2195 дня, размер процентной ставки по кредиту – 28 % годовых, полной стоимостью кредита – 27,980 % годовых.

Подписывая Заявление, Клиент согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Кредитного Договора являются действия Банка по открытию ему Счёта.

30 марта 2015 года Банк открыл Клиенту банковский счет №, тем самым, совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) Клиента, изложенного в Заявлении, Условиях «Русский Стандарт».

Существенные условия Кредитного Договора «Русский Стандарт» содержатся в заявлении Клиента, Условиях предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт», Графике, являющихся его неотъемлемыми составными частями. Клиент своей подписью в Заявлении подтвердил, что ознакомлен, понимает, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать в рамках Кредитного Договора Условия и График «Русский Стандарт».

Заполнив и подписав заявление на предоставление кредита, ФИО4 выразил свое согласие на заключение с ним договора о предоставлении кредита на условиях, установленных Предложением, в рамках которого Банк открыл на его имя счёт, а также подтвердил, что ознакомлен с действующими Условиями и Графиком.

Проставлением своей подписи в заполненных документах ФИО4 подтвердил, что им до заключения Кредитного Договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что он согласен со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять, ознакомлен с Условиями и Графиком.

За пользование Кредитом Клиент уплачивает Банку проценты по ставке, указанной в Заявлении. Банк начисляет проценты за пользование Кредитом с даты, следующей за датой предоставления Кредита, по дату возврата Кредита (погашения основного долга), а в случае выставления Клиенту Заключительного требования – по дату оплаты Заключительного требования. Проценты начисляются Банком на сумму основного долга, уменьшенную на сумму его просроченной части. Размер процентной ставки по Кредиту, указанный в Заявлении, остаётся неизменным в течение всего срока действия Договора (п. 2.6. Условий).

Условиями Кредитного договора определен порядок планового погашения задолженности Клиентом: ежемесячно в даты, указанные в Графике платежей, равными по сумме платежами (сумма последнего платежа при погашении задолженности в соответствии с разделом 4 Условий и/или сумма платежей при досрочном погашении задолженности в соответствии с разделом 5 Условий может отличаться по размеру от сумм других очередных платежей). При этом каждый такой платеж указывается Банком в Графике платежей и состоит из части основного долга (при наличии), процентов, начисленных за пользование Кредитом и Комиссии за Услугу. Для осуществления планового погашения Задолженности Клиент не позднее даты очередного платежа, указанной в Графике платежей, обеспечивает наличие на Счёте суммы денежных средств, равной сумме такого очередного платежа, указанной в Графике платежей (п. 4.1., п. 4.2 Условий).

Согласно п. 12 Индивидуальных Условий до выставления Заключительного требования при наличии просроченного основного долга и (или) просроченных процентов за пользование кредитом Банк взимает с заемщика неустойку в размере 20 % годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом.

Истец АО «Банк Русский Стандарт» выполнил свои обязательства, предусмотренные Кредитным Договором, зачислив 30 марта 2015 года на Счёт Клиента № сумму кредита в размере 612 441 рубль 83 копейка, что подтверждается выпиской из лицевого счёта №, информацией о движении денежных средств по договору 

<

***> за период с 02 апреля 2015 года по 20 февраля 2024 года.

Однако, в нарушение данных условий заёмщик своевременно не производил очередные ежемесячные платежи по возврату кредита и начисленных процентов за пользование кредитом, что подтверждается расчётом задолженности, вследствие чего у ФИО4 образовалась задолженность по основному долгу и процентам в общем размере 573 867 рублей 21 копейка, что подтверждается расчетом задолженности, представленным представителем истца.

Так, согласно представительному представителем истца расчёту задолженности по кредитному договору 

<

***> от 30 марта 2015 года по состоянию на 20 февраля 2024 года задолженность ФИО4 перед АО «Банк Русский Стандарт» составляет 573 867 рублей 21 копейка, в том числе сумма основного долга – 469 283 рубля 77 копеек, сумма процентов за пользование кредитом – 63 088 рублей 51 копейка, штраф за пропуск платежей по графику – 41 494 рубля 93 копейки.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Вышеуказанный размер задолженности соответствует обязательству ФИО4 по кредитному договору 

<

***> от 30 марта 2015 года, расчет задолженности, представленный представителем истца, судом проверен и признан арифметически верным, соответствующим законодательству, в частности статьям 809-811 Гражданского кодекса Российской Федерации. Доказательств, опровергающих наличие указанной задолженности, подтверждающих иной ее размер, а также сведений о ее погашении в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не представлено. 

02 марта 2018 года истцом АО «Банк Русский Стандарт» выставлено заключительное требование Заемщику по оплате кредитного договора 

<

***> от 30 марта 2015 года, согласно которому Заемщик обязан в срок до 02 апреля 2018 года обеспечить наличие на счете следующих сумм: итого к погашению - 573 867 рублей 21 копейка, в том числе основной долг – 469 283 рубля 77 копеек, проценты по кредиту (в том числе неоплаченные ранее) – 63 088 рублей 51 копейка, комиссия за РКО – 0 рублей, плата за пропуск платежей по графику/неустойка – 41 494 рубля 93 копейки, комиссия за СМС-услугу – 0 рублей, комиссия за услугу Меняю дату платежа/периодически меняю дату платежа – 0 рублей.

03 мая 2021 года ФИО4 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от 04 мая 2021 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником, и несет обязанности по его исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ч. 1 ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как разъяснил Верховный суд РФ в п. п. 58, 59 Постановления Пленума № 9 от 29 мая 2012 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

В соответствии с п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору. Наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Как следует из ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из вышеприведенных положений закона следует, что юридически значимыми обстоятельствами по настоящему гражданскому делу являются наличие долга наследодателя, круг наследников, принявших наследство, наличие и стоимость наследственного имущества.

11 августа 2021 года нотариусом нотариальной палаты Волгоградской области города Волгограда ФИО6 заведено наследственное дело № после смерти ФИО4, умершего 03 мая 2021 года, по заявлению ФИО1

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 23 марта 2022 года, наследником указанного в настоящем свидетельстве имущества ФИО4 является супруга ФИО1 Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из: 1/2 доли в праве собственности на квартиру, кадастровый №, находящейся по адресу: 

<

адрес>. 

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 22 марта 2022 года, наследником указанного в настоящем свидетельстве имущества ФИО4 является супруга ФИО1 Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из: прав на денежные средства неполученной заработной платы в размере 32 575 рублей 98 копеек и компенсации ГСМ в размере 231 рубль 10 копеек. 

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 23 марта 2022 года, наследником указанного в настоящем свидетельстве имущества ФИО4 является супруга ФИО1 Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из: прав на денежные средства пособия по временной нетрудоспособности за счёт средств обязательного социального страхования по ЭЛН № за период с 24 марта 2021 года по 15 апреля 2021 года в размере 39 497 рублей 67 копеек; прав на денежные средства пособия по временной нетрудоспособности за счёт средств обязательного социального страхования по ЭЛН № за период с 16 апреля 2021 года по 29 апреля 2021 года в размере 24 042 рубля 06 копеек; прав на денежные средства пособия по временной нетрудоспособности за счёт средств обязательного социального страхования по ЭЛН № 910065421977 за период с 30 апреля 2021 года по 03 мая 2021 года в размере 6 869 рублей 16 копеек. 

Согласно свидетельству о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемом пережившему супругу, от 23 марта 2022 года ФИО1, являющейся пережившей супругой ФИО4, умершего 03 мая 2021 года, принадлежит 1/2 доля в праве в общем имуществе супругов, приобретённом названными супругами во время брака. Общее имущество супругов, право собственности на которое в указанной доле определяется настоящим свидетельством, состоит из: квартиры, кадастровый №, находящейся по адресу: 

<

адрес>. 1/2 доля входит в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО4

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 12 апреля 2022 года, наследником указанного в настоящем свидетельстве имущества ФИО4 является супруга ФИО1 Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из: прав на денежные средства, находящиеся на счетах №, №, №, № в ПАО Сбербанк Доп. Офис № 8621/06 во вкладах на имя наследодателя, со всеми причитающимися процентами и компенсационными начислениями; прав на денежные средства, находящиеся на счете № в ПАО Сбербанк Доп. Офис № 8621/06 во вкладах на имя наследодателя, со всеми причитающимися процентами и компенсационными начислениями; прав на денежные средства, находящиеся на счете № в ПАО Сбербанк Доп. Офис № 8621/06 во вкладах на имя наследодателя, со всеми причитающимися процентами и компенсационными начислениями. Настоящее свидетельство подтверждает возникновение права на вышеуказанное наследство.

Таким образом, на основании материалов наследственного дела, с учётом смерти ФИО4, судом установлено, что наследником умершего супруга ФИО4 по кредитному договору 

<

***> от 30 марта 2015 года является его супруга ФИО1, ей выданы свидетельства о праве на наследство по закону, иных наследников, принявших наследство, не имеется. 

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, наследник должника ФИО4 – ФИО1 при условии принятия ей наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

На основании вышеизложенного, ФИО1 является правопреемником Заемщика ФИО4 и обязана возместить образовавшуюся у ФИО4 перед АО «Банк Русский Стандарт» по кредитному договору 

<

***> от 30 марта 2015 года задолженность в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Таким образом, круг наследников, принявших наследство, открывшегося после смерти ФИО4, установлен, свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу умершей выдавались ФИО1 

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что наследник в соответствии с правилами ст. 1175 ГК РФ отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. 

Судом установлено, что стоимость перешедшего к ответчику наследственного имущества, очевидно, превосходит цену иска.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 2 п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В судебном заседании ответчиком ФИО1 заявлено ходатайство о применении последний пропуска истцом срока исковой давности к исковым требованиям АО «Банк Русский Стандарт».

Рассматривая данное ходатайство, суд находит его обоснованным, а заявленные АО «Банк Русский Стандарт» исковые требования не подлежащими удовлетворению в связи с истечением срока давности для их предъявления.

Так, исковое заявление направлено истцом в суд 22 февраля 2024 года, что подтверждается оттиском печати «Почта России» на конверте.

В силу ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (ч. 2 ст. 199 ГК РФ).

В пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абз. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Данное правовое регулирование направлено на создание определенности и устойчивости правовых связей между участниками правоотношений, их дисциплинирование, обеспечение своевременной защиты прав и интересов субъектов правоотношений, поскольку отсутствие разумных временных ограничений для принудительной защиты нарушенных прав приводило бы к ущемлению охраняемых законом прав и интересов ответчиков. Применение судом по заявлению стороны в споре исковой давности защищает участников правоотношений от необоснованно длительных притязаний и одновременно побуждает их своевременно заботиться об осуществлении и защите своих прав.

Частью 1 статьи 196 ГК РФ предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

По общему правилу течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (ч. 1 ст. 200 ГК РФ).

Частью 2 статьи 200 ГК РФ предусмотрено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (пункт 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 22 мая 2013 года).

Таким образом, срок исковой давности предъявления кредитором требования о возврате заемных денежных средств, погашение которых в соответствии с условиями договора осуществляется периодическими платежами, исчисляется отдельно по каждому платежу с момента его просрочки.

Между тем, в соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По смыслу приведенной нормы закона предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы долга (кредита).

АО «Банк Русский Стандарт», выставляя 02 марта 2018 года заемщику заключительный счет, в связи с нарушением условий Кредитного договора, потребовал досрочного возврата всей суммы кредита в срок до 02 апреля 2018 года.

Так, 02 марта 2018 года истцом АО «Банк Русский Стандарт» выставлено заключительное требование Заемщику по оплате кредитного договора 

<

***> от 30 марта 2015 года, согласно которому Заемщик обязан в срок до 02 апреля 2018 года обеспечить наличие на счете следующих сумм: итого к погашению - 573 867 рублей 21 копейка, в том числе основной долг – 469 283 рубля 77 копеек, проценты по кредиту (в том числе неоплаченные ранее) – 63 088 рублей 51 копейка, комиссия за РКО – 0 рублей, плата за пропуск платежей по графику/неустойка – 41 494 рубля 93 копейки, комиссия за СМС-услугу – 0 рублей, комиссия за услугу Меняю дату платежа/периодически меняю дату платежа – 0 рублей.

Таким образом, спорный договор расторгнут Банком в одностороннем порядке, срок исполнения обязательств по заключительному требованию истек 02 апреля 2018 года.

Таким образом, срок исковой давности истек 02 апреля 2021 года.

Вместе с тем, за защитой своего нарушенного права истец обратился 22 февраля 2024 года, то есть с пропуском срока.

Обращение Банка к Заемщику с заключительным счетом, содержащим требование о взыскании всей суммы задолженности по Кредитному договору, привело к изменению срока исполнения кредитного обязательства.

Учитывая, что истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске, суд приходит к выводу о наличии оснований для отказа в удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору 

<

***> от 30 марта 2015 года в размере 573 867 рублей 21 копейка.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в статье 98 ГПК РФ судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Поскольку в удовлетворении иска АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору отказано, то есть решение состоялось не в пользу истца, то понесённые АО «Банк Русский Стандарт» расходы на оплату государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 8 939 рублей взысканию с ответчика в пользу истца не подлежат, в удовлетворении указанного требования АО «Банк Русский Стандарт» суд полагает необходимым отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении иска акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (ИНН 

<

***>) к ФИО1 (паспорт серия №) о взыскании задолженности по кредитному договору 

<

***> от 30 марта 2015 года в размере 573 867 рублей 21 копейка, расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 8 939 рублей - отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский районный суд города Волгограда.

Мотивированное решение составлено машинописным текстом с использованием технических средств 28 мая 2024 года. 

Судья Н.С. Землянухина