Дело № 2-366/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Омский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Бессчетновой Е.Л., при секретаре судебного заседания Теребило И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 13 февраля 2017 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО4 о включении в наследственную массу имущества и признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Омский районный суд 

<

адрес> с названными исковыми требованиям к ФИО4, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж – ФИО2, после смерти которого осталось наследство в виде 1/2 доли на квартиру, общей площадью 49,6 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>. Наследниками по закону являются: истец – супруга наследодателя, ФИО3 – мать наследодателя, ФИО4 и ФИО5 – сыновья наследодателя. Однако, после смерти ФИО1 в установленный законом срок, никто из наследников с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался. Вместе с тем, ФИО3 фактически приняла наследство после смерти ФИО1, поскольку на день его смерти проживала совместно с умершим, истец, ФИО4 и ФИО5 также фактически приняли наследство, поскольку вступили во владение наследственным имуществом, приняли меры по его сохранению, оплачивали расходы по содержанию наследственного имущества. ДД.ММ.ГГГГ умер сын ФИО1 – ФИО5, после смерти которого не осталось наследников и наследственного имущества. На день смерти ФИО5 проживал совместно с истцом. Таким образом, наследниками после смерти ФИО1 в настоящее время являются: истец, ответчик и ФИО3 На семейном совете было принято решение о том, что вступать в права наследования будет только истец, ответчик отказался от прав наследования в устной форме, как и ФИО3 Истцом было подано заявление нотариусу ФИО11 о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 часть квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом вынесено постановление об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с тем, что в регистрационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, где наследниками указаны ФИО1 и ФИО1, внесены исправления, а также в связи с отсутствием семьи Ч-вых в списках, приложенных к указанному распоряжению. Истец считает, что по невнимательности работников администрации 

<

адрес>, была допущена техническая ошибка и семья Ч-вых не была включена в списки. Тот факт, что Ч-вы приобрели в собственность спорное жилое помещение в результате приватизации подтверждается тем, что в 

<

адрес>ном бюро технической инвентаризации за ними в 1993 году было зарегистрировано право совместной собственности на жилое помещение, что отражено в регистрационном удостоверении № от ДД.ММ.ГГГГ, техническом паспортом, составленном по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ГУ «Центр технической инвентаризации» 

<

адрес>, заявлением на приватизацию от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровым паспортом от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о принадлежности № от ДД.ММ.ГГГГ, где семья Ч-вых значится собственниками жилого помещения. В 1986 году совхозом «Красный Маяк» семье Ч-вых была выделена спорная квартира. В 1993 году они в порядке приватизации приобрели право совместной собственности на спорное жилое помещение. Указанной квартирой ФИО1 владел на законных основаниях, до смерти он пользовался ею на правах собственника, в полном объеме нес бремя содержания и поддержания имущества в надлежащем состоянии. Указанное жилое помещение было приобретено истцом и наследодателем в совместную собственность в порядке приватизации, поэтому, исходя из равенства долей в общей совместной собственности, истец полагает, что доля ФИО1 и ее доля в жилом помещении являлись равными, то есть по 1/2 доли. При подготовке искового заявления в суд, истцом была обнаружена ошибка в дате рождения ФИО1, указанная в регистрационном удостоверении, где неверно указано ДД.ММ.ГГГГ года рождения, тогда как верным будет – ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На основании изложенного, просит включить в наследственную массу после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, имущество – 1/2 долю квартиры, расположенную по адресу: 

<

адрес>. Признать за собой право собственности на 1/2 доли квартиры в порядке наследования по закону. 

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. 

Ответчик ФИО4 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, пояснил, что отказывается принимать наследство после смерти ФИО1 в пользу истца.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области, государственного предприятия Омской области «Омский центр технической инвентаризации и землеустройства», ФИО6 в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, возражений по существу заявленных требований не представили.

Выслушав истца, ответчика, рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.

ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО7 был зарегистрирован брак, после регистрации брака жене присвоена фамилия «ФИО8».

ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО5, родителями которого указаны ФИО2 и ФИО1.

ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО4, родителями которого указаны ФИО2 и ФИО1.

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> бюро технической инвентаризации было выдано регистрационное удостоверение №, в соответствии с которым 

<

адрес>, находящаяся в 

<

адрес> в 

<

адрес>, состоящая из 2 комнат, полезной площадью 19,6 кв.м. зарегистрирована по праву совместной собственности в соответствии с Законом Российской Федерации о приватизации жилищного фонда ДД.ММ.ГГГГ, собственниками данной квартиры являются: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании распоряжения главы администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за №р. 

Согласно свидетельству серии I-KH № ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

Установлено, что после смерти ФИО2 наследниками по закону являлись: ФИО1 – супруга умершего, ФИО4 и ФИО5 – сыновья умершего, ФИО3 – мать умершего.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, о чем ДД.ММ.ГГГГ Омским отделом департамента ЗАГС Министерства государственно-правового развития 

<

адрес> составлена запись акта о смерти №.

По сведениям Нотариальной палаты 

<

адрес> наследственное дело после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось. 

Как усматривается из наследственного дела № ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 обратилась к нотариусу нотариального округа 

<

адрес> ФИО11 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО1 в виде 1/2 доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес>, указав, что наследниками являются она – супруга, ФИО4 – сын, ФИО3 – мать, ФИО5 – сын, умер ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которого остались дети, мать которых лишена родительских прав, дети находятся на воспитании в семье в 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа 

<

адрес> ФИО11 вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия ввиду того, что в представленных документах на квартиру имеют место противоречия.

Как ранее установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> бюро технической инвентаризации было выдано регистрационное удостоверение №, в соответствии с которым 

<

адрес>, находящаяся в 

<

адрес> в 

<

адрес>, состоящая из 2 комнат, полезной площадью 19,6 кв.м. зарегистрирована по праву совместной собственности в соответствии с Законом Российской Федерации о приватизации жилищного фонда ДД.ММ.ГГГГ, собственниками данной квартиры являются: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании распоряжения главы администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за №р. Дата рождения ФИО8, указанная в регистрационном удостоверении не совпадает с его датой рождения, указанной в свидетельствах о заключении брака, о смерти.

Указанные разночтения не позволили выдать свидетельство о праве на наследство истцу.

По информации, представленной архивным отделом Организационно-кадрового управления администрации Омского муниципального района 

<

адрес>, в Распоряжениях главы администрации 

<

адрес> за 1993 год имеется Распоряжение №-р от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче в собственность гражданам жилых помещений», в приложенном списке семья Ч-вых по 

<

адрес>6, 

<

адрес> не значится. 

Из архивной справки архивного фонда Красноярского сельского Совета, администрации Красноярского сельского округа и администрации Красноярского сельского поселения 

<

адрес> о гражданах, проживающих в квартире по адресу: 

<

адрес> период с 1986 года по настоящее время, выданной администрацией Красноярского сельского поселения Омского муниципального района 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, имеются следующие сведения. По сведениям похозяйственной книги за 1986-1990 годы по указанному адресу проживали следующие граждане: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – глава, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – жена, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – сын, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – сын. По сведениям похозяйственной книги за 1991-1996 годы по указанному адресу проживали следующие граждане: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – глава, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – жена, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – сын, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – сын. По сведениям похозяйственной книги за 1997-2001 годы по указанному адресу проживали следующие граждане: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – глава, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – сын, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – сын. По сведениям похозяйственной книги за 2002-2007, 2008-2011 годы по указанному адресу проживали следующие граждане: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – глава, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – сын, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – сын. По сведениям похозяйственной книги за 2011-2015 годы по указанному адресу проживали следующие граждане: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – глава, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – сын, умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – сын. По сведениям похозяйственной книги за 2016-2020 годы по указанному адресу проживают следующие граждане: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – глава, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – сын.ДД.ММ.ГГГГ администрацией Магистрального сельского поселения Омского муниципального района 

<

адрес> выдана архивная справка о том, что умерший ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на день смерти ДД.ММ.ГГГГ проживал по адресу: 

<

адрес>. По указанному адресу был зарегистрирован и проживал совместно с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, мать, которая зарегистрирована и проживает по вышеуказанному адресу по настоящее время. 

Из справки государственного предприятия 

<

адрес> «Омский центр технической инвентаризации и землеустройства» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, Красноярское СП, 

<

адрес>, под арестом, запретом и другими обременениями не состоит.

Из справки государственного предприятия 

<

адрес> «Омский центр технической инвентаризации и землеустройства» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, Красноярское СП, 

<

адрес>, право собственности не оформлено. Дополнительно указано, что субъектами права совместной собственности квартиры, расположенной по указанному адресу являются ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Уведомлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества – жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, отсутствуют.

Согласно техническому паспорту на многоквартирный жилой 

<

адрес> в 

<

адрес>, площадь 

<

адрес> составляет 49,6 кв.м. 

Аналогичные сведения содержатся в кадастровом паспорте помещения – 

<

адрес> 

<

адрес>, площадь которой составляет 49,6 кв.м. 

Таким образом, установлено, что право собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, не было зарегистрировано ФИО1 и ФИО1 при жизни в установленном законом порядке.

Вместе с тем, судом с достоверностью установлено, что сведения, содержащиеся в регистрационном удостоверении от ДД.ММ.ГГГГ № содержат неверные сведения о дате рождения ФИО2, что лишает истца в установленном законом порядке оформить право на наследуемое имущество. Так вместо ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подлежит считать ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что также отражено в свидетельстве о заключении брака, страховом свидетельстве, свидетельстве о смерти, выписках из похозяйственных книг.

Таким образом, судом установлен факт принадлежности ФИО2 на праве собственности квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными (пункт 1 статьи 245 Кодекса).

Исходя из указанной нормы права, а также из того, что из представленных доказательств определить доли сторон в спорном имуществе на основании закона не представляется возможным, суд считает возможным определить доли в праве общей собственности на квартиру, общей площадью 49,6 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>, установив, что ФИО2, ФИО1 принадлежит по 1/2 доли в праве собственности.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьёй 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Из анализа пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Пункт 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Как ранее установлено в судебном заседании после смерти ФИО1 наследниками по закону являлись: ФИО1 – супруга умершего, ФИО4 и ФИО5 – сыновья умершего, ФИО3 – мать умершего.

Истец, ФИО4 и ФИО5 приняли наследство после смерти ФИО1 посредством пользования спорным жилым помещением, проживания в нем, совершения действий, направленных на его сохранение.

ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело после его смерти не заводилось. 

ФИО1 приняла наследство после смерти ФИО5, который принял наследство после смерти ФИО1 в виде 1/8 доли в праве собственности на спорное жилое помещение, посредством пользования спорным имуществом, проживания в нем, совершения действий, направленных на его сохранение.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании отказался от принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1 в пользу истца.

ФИО3, являющаяся матерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ оформила заявление об отказе в принятии и оформлении наследственных прав и имущества, оставшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Заявление ФИО3 было удостоверено должностным лицом администрации Магистрального сельского поселения Омского муниципального района 

<

адрес>. 

В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Таким образом, исходя из смысла указанных норм и руководящих разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи следует, что в случае, если у заявителя имелись необходимые документы о владении и пользовании недвижимым имуществом, но были утрачены и их восстановление невозможно, спор о признании права собственности в порядке наследования на указанное имущество может быть разрешен судом на основании иных доказательств, свидетельствующих о факте владения и пользования наследодателя недвижимым имуществом на праве собственности.

В материалах дела имеется совокупность доказательств, позволяющих прийти к указанному выводу.

В соответствии с пунктом 3 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности могут возникнуть из судебного решения, установившего эти гражданские права и обязанности. В соответствии со статьёй 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путём признания права.

Учитывая то обстоятельство, что истец фактически наследство приняла путём пользования и распоряжения имуществом, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, а также, ФИО4 и ФИО3 отказались от принятия наследства, суд считает возможным включить 1/2 долю в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, в состав наследственного имущества после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования. 

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Включить в наследственную массу после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 долю квартиры, площадью 49,6 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>. 

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю квартиры, площадью 49,6 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Омский районный с уд Омской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е. Л. Бессчетнова

Мотивированное решение изготовлено 13 февраля 2017 года.