Дело № 2-3366/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

Председательствующего судьи Курлаповой Н.В., 

При секретаре Ханмагомедовой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухта Республики Коми 30 октября 2018 года гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, 

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего 

<

...> г., признании за истцом права собственности в порядке наследования на ... долю квартиры, расположенной по адресу: ..... 

Требования мотивированы тем, что 

<

...> г. умер ее отец ФИО1 

<

...> г. она обратилась к нотариусу .... ФИО5 для подачи заявления о принятии наследства. От ее имени было составлено и нотариально удостоверено заявление на имя нотариуса Ухтинского нотариального округа Республики Коми ФИО6, которым она приняла наследство после умершего отца. Нотариус ФИО5 ей разъяснила, что все направить нотариусу в ...., а после шести месяцев она (истец) сможет приехать в Ухту и получить свидетельство о праве на наследство, имея на руках оригинал заявления от 

<

...> г.. Наследственное имущество состоит из однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: ..... Наследником первой очереди так же является супруга отца – ФИО3. По истечении шестимесячного срока она (истец) обратилась к нотариусу Ухтинского нотариального округа ФИО6, который пояснил, что заявление о принятии наследства от нее и нотариуса ФИО5 не получал. 

<

...> г. она направила оригинал данного заявления в адрес нотариуса ...., пропустив установленный законом срок для принятия наследства, в связи с чем ей было выдано постановление об отказе в совершении нотариального действия. Полагает, что срок принятия наследства был пропущен по уважительной причине, в связи с чем обратилась с вышеуказанными требованиями в суд. 

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. 

Суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело без участия сторон. 

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности ФИО7 с исковыми требованиями не согласилась, полагая, что отсутствуют уважительные причины для восстановления ФИО2 срока для принятия наследства после умершего ФИО1 Представила возражения согласно отзыву на исковое заявление. 

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (ч.1 ст. 1114 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ст. 1115 Гражданского кодекса РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя, которым признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (статья 20 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется, по общему правилу, подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также путем фактического принятия наследства.

При этом, абзацем 2 ч. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ предусмотрено право наследника направить соответствующее заявление почтой.

В силу пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято одним из указанных способов в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья; незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства; отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Судом установлено, что 

<

...> г. в .... умер отец истца ФИО1, 

<

...> г. года рождения.

На дату смерти ФИО1 был зарегистрирован по месту жительства по адресу: ..... По указанному адресу умерший проживал с 

<

...> г.. 

В установленный законом срок к нотариусу Ухтинского нотариального округа Республики Коми ФИО6 с заявлением о принятии наследства, открывшегося в связи со смертью ФИО1, обратилась его жена ФИО4.(ответчик по делу), являющаяся наследником первой очереди (ст. 1142 ГК РФ). 

<

...> г. нотариусом Ухтинского нотариального округа ФИО6 наследнику ФИО4 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на имущество ФИО1, включая: квартиру, расположенную по адресу: ...., денежные вклады, хранящиеся в ... 

<

...> г. нотариусу Ухтинского нотариального округа ФИО6 поступило заявление о принятии наследства, открывшегося в связи со смертью ФИО1, от истца ФИО2

Указанное заявление удостоверено нотариусом Сыктывкарского нотариального округа Республики Коми ФИО5 

<

...> г., направлено в адрес нотариуса Ухтинского нотариального округа 

<

...> г.. 

Постановлением нотариуса Ухтинского нотариального округа от 

<

...> г. .... ФИО2 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после умершего отца ФИО1в виду пропуска срока для принятия наследства. 

В обоснование уважительности причин пропуска срока принятия наследства ФИО2 указывает на то, что в установленный законом срок выразила свою волю на принятие наследства, оставшегося после смерти отца, путем написания и удостоверения соответствующего заявления у нотариуса Сыктывкарского нотариального округа Республики Коми. 

Суд считает, что приведенные ФИО2 обстоятельства в силу действующего закона не дают оснований для восстановления срока вступления в наследство. Порядок принятия наследства, установленный ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, истцом в установленный законом срок соблюден не был. Доводы истца о том, что нотариус Сыктывкарского нотариального округа Республики Коми пообещала самостоятельно направить ее заявление о принятии наследства в .... являются несостоятельными. Из пояснений истца следует, что подлинник данного заявления после удостоверения подлинности ее подписи был выдан ей на руки. Указанное заявление адресовано нотариусу Ухтинского нотариального округа Республики Коми ФИО6, которое в установленный законом срок адресату истцом не направлено. Уважительных причин, объективно препятствующих истцу обратится с заявлением о принятии наследства после смерти отца по месту открытия наследства ФИО2 не представлено. Незнание правовых норм о порядке принятия наследства не может явялться уважительной причиной пропуска срока. 

При данных обстоятельствах и с учетом вышеизложенных норм права, исковые требования ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, признании права собственности в порядке наследования на ... долю квартиры, расположенной по адресу: ...., удовлетворению не подлежат. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме, с 06 ноября 2018 года.

Судья Н.В. Курлапова