Дело № 2-347/2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

31 мая 2017 г. г. Комсомольск-на-Амуре 

Комсомольский районный суд Хабаровского края 

в составе: председательствующего судьи - Фетисовой М.А.,

при секретаре - Артазей Т.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к ФИО6, ФИО7, о снятии с регистрационного учета, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что является нанимателем квартиры, расположенного по адресу: 

<

адрес>. В данном жилом помещении зарегистрированы, но не проживают с ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, ФИО7 Ответчики членами его семьи не являются, оплату коммунальных услуг не производят, добровольно сняться с регистрационного учета не желают. Просит снять его с регистрационного учета ФИО6. ФИО7. 

Истец, надлежащим образом, уведомленный о месте и времени судебного заседания не явился. 

Представитель истца - ФИО8, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, суду пояснила, что ответчики с ДД.ММ.ГГГГ добровольно выехали из квартиры по месту своей регистрации, вывезли свои вещи и более не пытались проживать в квартире по месту регистрации. 

Ответчики ФИО6, ФИО7 в судебное заседание не явились. Как следует из материалов дела, ответчики зарегистрированы по месту жительства истца: 

<

адрес>, однако по указанному адресу фактически не проживают. В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика, суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон. 

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из типового договора социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ, администрация 

<

данные изъяты> сельского поселения (наймодатель) предоставила ФИО5 (нанимателю) жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>. Совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются следующие члены семьи: ФИО1, ФИО7 - 

<

данные изъяты>, ФИО6 - 

<

данные изъяты>, ФИО2. Данный договор выдан взамен договора от ДД.ММ.ГГГГ №. 

Согласно справке администрации Снежненского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ, по указанному адресу значатся зарегистрированы: ФИО7 - 

<

данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 - 

<

данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ.

Как установлено в судебном заседании, ответчики с ДД.ММ.ГГГГ добровольно выехали из квартиры по месту своей регистрации, вывезли свои вещи и более не пытались проживать в квартире по месту регистрации. 

Указанные обстоятельства подтверждаются, в том числе, заявлением жителей села ФИО3, ФИО4, ФИО15, подлинность подписей которых на заявлении удостоверена должностным лицом администрации сельского поселения. 

В соответствии с ч.4 ст.69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Как установлено в судебном заседании, ответчики не проживают по месту регистрации, в квартире, нанимателем которой является ФИО5 Ответчики не являются членами семьи нанимателя жилого помещения. 

Согласно ст.71 ЖК РФ, временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

Временно отсутствующие наниматель и члены его семьи также несут обязанности, вытекающие из договора социального найма. За ними сохраняются обязанности по оплате жилья. При временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения.

Ответчики более 

<

данные изъяты> лет не пользуются квартирой, не несут расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг. В материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о том, что у ответчиков имелись препятствия для их проживания в квартире по месту регистрации. Из приведенных обстоятельств следует, что длительное отсутствие ответчиков в квартире по месту регистрации не является временным. 

Отсутствие у ответчика, добровольно выехавшего из квартиры по месту регистрации в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение, не является основанием для признания отсутствия ответчика в квартире по месту регистрации временным, поскольку согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. 

Как установлено в судебном заседании, отсутствие ответчиков в жилом помещении по месту регистрации не носит временного характера, поскольку ответчики с ДД.ММ.ГГГГ постоянно отсутствуют в данном жилом помещении по причине добровольного выезда из него. Ответчики вывезли из квартиры по месту регистрации свои вещи, переехали в другой населенный пункт. Ответчикам не чинились препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем. Ответчики не исполняют обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг по месту регистрации. Указанные обстоятельства и совокупность действий ответчиков свидетельствуют о том, что ответчики добровольно отказались, в одностороннем порядке, от прав и обязанностей по договору социального найма жилого помещения по месту регистрации, в связи с выездом к новому месту жительства. 

Согласно ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства, договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда. Исходя из равенства прав и обязанностей нанимателя и членов его семьи (бывших членов семьи) это правило распространяется на каждого участника договора социального найма жилого помещения. Следовательно, в случае выезда кого-либо из участников договора социального найма жилого помещения в другое место жительства и отказа в одностороннем порядке от исполнения договора, этот договор в отношении выбывшего считается расторгнутым со дня выезда. 

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что, несмотря на регистрацию ответчиков в жилом помещении, ответчики утратили право на жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, в связи с выездом в другое место жительства.

В соответствии с п.128 Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденного приказом ФМС России от 11 сентября 2012 г. № 228, снятие с регистрационного учета без непосредственного участия гражданина производится в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно п. 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 (ред. от 15.08.2014) "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации", снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета, в том числе, в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Следовательно, ответчики подлежат снятию с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. 

Согласно ст. 50 и ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ, в бюджеты муниципальных районов подлежит зачислению государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации), по нормативу 100 процентов.

Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет Комсомольского муниципального района Хабаровского края, в размере 

<

данные изъяты> руб. 

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 к ФИО6, ФИО7 удовлетворить. 

Признать ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, утратившими право пользования жилым помещением - 

<

адрес>.

Вступившее в законную силу решение является основанием для снятия ФИО6 и ФИО7, с регистрационного учета.

Взыскать с ФИО6 и ФИО7 в бюджет Комсомольского муниципального района Хабаровского края, государственную пошлину по 

<

данные изъяты> рублей с каждого. 

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд, через Комсомольский районный суд Хабаровского края, в течение одного месяца. 

Судья