Дело № 2-930/2025 ***

УИД 33RS0005-01-2025-000890-72

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 августа 2025 года г. Александров

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Сатышевой Е.В., 

при секретаре Астафьевой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО9, ФИО12, ФИО13, администрации Александровского района Владимирской области о признании права собственности,

установил:

ФИО5 обратился в суд с иском к администрации 

<

адрес> о признании права собственности на гараж № площадью 16,8 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес> кадастровый квартал №, и гараж № площадью 20,8 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес> города, кадастровый квартал №.

В обоснование иска указал, что его отцу ФИО6 на основании решения исполкома Александровского городского Совета депутатов трудящихся были выделены два земельных участка под строительство гаражей: в районе Сноповского оврага и в 

<

адрес>, на котором ФИО6 были возведены гаражи площадью 16,8 кв.м и 20,8 кв.м. дата ФИО6 умер, наследником, принявшим наследство после смерти ФИО6, являлась его супруга ФИО7, которой нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом, автомобиль и денежные средства. дата ФИО7 умерла, ее наследником, принявшим наследство, являлась дочь ФИО8 дата ФИО8 умерла, наследником по закону, принявшим наследство после смерти ФИО8, является ее брат ФИО1 Указывая на невозможность зарегистрировать свои права в отношении спорного имущества ввиду отсутствия зарегистрированных прав наследодателя на него, ФИО1 обратился в суд с настоящим иском. 

Определением суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО9, ФИО12, ФИО13

Истец ФИО5, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики ФИО9, ФИО12, ФИО13, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебные заседания не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие, представили заявления о признании исковых требований ФИО5 в полном объеме. 

Ответчик администрация Александровского района Владимирской области, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, явку полномочного представителя в суд не обеспечила, возражений относительно заявленных исковых требований не представила.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариусы Александровского нотариального округа ФИО15, ФИО16, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности, в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

В случаях, предусмотренных законом, права, закрепляющие принадлежность объекта гражданских прав определенному лицу, ограничения таких прав и обременения имущества (права на имущество) подлежат государственной регистрации.

Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом (п.п. 1, 2 ст. 8.1 ГК РФ).

Право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней (п. 1 ст. 131 ГК РФ).

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.

Пунктом 2 статьи 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону (ст. 1111 ГК РФ).

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как следует из материалов дела, решением исполкома Александровского городского Совета депутатов трудящихся от 6 июля 1973 года № 499 ФИО14 был предоставлен земельный участок под строительство гаража для размещения мотоцикла с коляской в Южном районе города Александрова (л.д. 5).

Решением исполкома Александровского городского Совета народных депутатов от дата № ФИО6 был предоставлен земельный участок под строительство гаража для хранения личного автотранспорта в районе Сноповского оврага (л.д. 6).

Наличие гаража площадью 16,8 кв.м, по адресу: 

<

адрес>, район Сноповского оврага, год завершения строительства - 1990, расположенного в кадастровом квартале №, подтверждается техническим планом от дата и отчетом об оценке ООО «Независимая оценка» от дата (л.д. 27-40, 41-104).

Наличие гаража площадью 20,8 кв.м, по адресу: 

<

адрес> города, год завершения строительства - 1973, расположенного в кадастровом квартале №, подтверждается техническим планом от дата и отчетом об оценке ООО «Независимая оценка» от дата (л.д. 13-26, 41-104).

дата ФИО6 умер (л.д. 8).

Из материалов наследственного дела №, открытого к имуществу ФИО6, следует, что наследником, принявшим наследство после его смерти, являлась супруга ФИО7, которой выданы свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом, автомобиль и денежные средства (л.д. 113-117).

дата ФИО7 умерла (л.д. 9). 

Наследником, принявшим наследство после смерти ФИО7, являлась ее дочь ФИО8, что подтверждается материалами наследственного дела №, открытого к имуществу ФИО7, которой выданы свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок и денежные средства.

дата ФИО8 умерла (л.д. 131 об.).

Согласно материалам наследственного дела №, открытого к имуществу ФИО8, наследником по закону, принявшим наследство после смерти ФИО8, является ее брат ФИО1, которому выданы свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом, автомобиль и денежные средства; кроме того, наследниками ФИО8 по завещанию на принадлежащие ФИО8 квартиру и земельный участок являются ФИО1, ФИО4, ФИО2, ФИО3 (л.д. 128-180).

Обращаясь в суд, ФИО5 указал, что его отец ФИО6, мать ФИО7 и сестра ФИО8 при жизни не зарегистрировали право собственности на спорные гаражи, при этом после смерти сестры ФИО8 он пользуется спорными гаражами, производит текущий ремонт, оплачивает членские взносы.

Указанные обстоятельства подтвердили допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО10 и ФИО11

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, учитывая отсутствие возражений ответчиков относительно заявленных требований, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО5 удовлетворить. 

Признать за ФИО5 право собственности на гараж № 2 площадью 16,8 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Признать за ФИО5 право собственности на гараж № 3 площадью 20,8 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Александровский городской суд Владимирской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Председательствующий (подпись) Сатышева Е.В.

***

***

***