Дело № 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 февраля 2020г. г. Новосибирск

<

данные изъяты> суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Мяленко М.Н.

с участием помощника прокурора Лаптева В.В.

при помощнике Гнездиловой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению 

<

данные изъяты> к М.Г. об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Отдел полиции №

<

данные изъяты> обратился в суд с исковым заявлением к М.Г., в котором просит установить в отношении М.Г. дополнительные обязанности административного надзора: обязательная явка 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В обоснование заявления административный истец указал, что 06.03.2015г. М.Г. был поставлен на профилактический учет как лицо, в отношении которого установлен административный надзор в отделе полиции 

<

данные изъяты>. Административный надзор М.Г. был установлен по инициативе ФКУ 

<

данные изъяты> в месяц для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 час. За время нахождения под административным надзором М.Г. неоднократно привлекался к административной ответственности, в связи с чем, по инициативе ОП 

<

данные изъяты> установлено дополнительное ограничение в виде запрета посещения мест массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. При постановке на профилактический учет и в дальнейшем М.Г. предупреждался о недопустимости нарушений административного надзора, а также о возможном установлении дополнительных ограничений.

Однако, за истекший период в 2019-2020 годов гражданин М.Г. привлечен к административной ответственности: 08.10.2019г. по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (несоблюдение лицом административных ограничений), к административному наказанию в виде штрафа 1000 руб. по постановлениям: 

<

адрес>, 

<

адрес>; 28.01.2020г. по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (против порядка управления, к административному наказанию в виде административного ареста по постановлениям: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>.

Из характеризующей справки 

<

данные изъяты> следует, что по месту жительства М.Г. характеризуется неудовлетворительно, неоднократно привлекался к административной ответственности, не работает.

Представитель административного истца Н.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.

Административный ответчик М.Г. в судебном заседании не возражал против удовлетворения административного иска.

Суд, выслушав пояснения представителя административного истца, ответчика, заключение помощника прокурора, который полагал необходимым установить дополнительные административное ограничение в отношении М.Г., исследовав письменные доказательства по делу, считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 

Судебным разбирательством установлено, что решением Калининского районного суда 

<

адрес> от 14.11.2014г. М.Г. установлен административный надзор сроком на восемь лет. Установлены административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 до 06 часов.

Решение суда вступило в законную силу 16.12.2014г.

06.03.2015г. М.Г. был поставлен на профилактический учет как лицо, в отношении которого был установлен административный надзор в отделе полиции № «Калининский» УМВД РФ по 

<

адрес>. 

Решением Калининского районного суда 

<

адрес> от 04.04.2016г. М.Г. установлены дополнительные ограничения в виде: запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

За время нахождения под административным надзором М.Г. неоднократно привлекался к административной ответственности: 27.09.2019г. по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ к административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 руб., 27.09.2019г. по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ к административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 руб., 15.01.2020г. по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного ареста сроком на 12 суток; 15.01.2020г. по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного ареста сроком на 12 суток; 15.01.2020г. по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного ареста сроком на 12 суток; 15.01.2020г. по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного ареста сроком на 12 суток; 15.01.2020г. по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного ареста сроком на 12 суток; 15.01.2020г. по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного ареста сроком на 12 суток; 15.01.2020г. по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного ареста сроком на 12 суток.

М.Г. предупреждался о недопустимости нарушения установленного административного надзора, о возможном установлении дополнительных административных ограничений.

Согласно справки-характеристики 

<

данные изъяты> «

<

данные изъяты> по 

<

данные изъяты> по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений от соседей о неправомерном поведении в ОВД не поступало. В употреблении алкогольных напитков, а также нарушении общественного порядка не замечен. За нарушение ограничений административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности.

В соответствии с ч.1 ст.4 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

2. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

3. Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В связи с тем, что в настоящее время М.Г. имеет непогашенную судимость, привлекалась неоднократно к административной ответственности за правонарушения против порядка управления, принимая во внимание, что административный надзор и административные ограничения устанавливаются для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, учитывая также характеристику ответчика по месту жительства, суд считает возможным установить дополнительное административное ограничение в отношении М.Г. в виде обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Руководствуясь ст.ст. 175, 180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление отдела полиции № 

<

данные изъяты> удовлетворить.

Установить М.Г. дополнительные административные ограничения в виде:

обязательной явки три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы через суд Калининского района г. Новосибирска.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.

Судья: (подпись) М.Н. Мяленко 

подлинник решения находится в материалах дела 

<

данные изъяты>.

<

данные изъяты>

Решение не вступило в законную силу: «___»____________2020 г.

Судья: М.Н. Мяленко

Помощник судьи Гнездилова О.А.

Решение не обжаловано (обжаловано) и вступило в законную силу 

« »___________2020 г.

Судья: