Дело № 1-241/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера 

в виде судебного штрафа

п. Агинское «05» ноября 2019 года

Агинский районный суд Забайкальского края в составе 

председательствующего судьи Жапова Т.С., 

при секретаре Цынгуевой А.Б.,

с участием прокурора Агинского района Бектемирова А.И.,

обвиняемого ФИО1, 

защитника – адвоката Пунцыковой Б.В., 

рассмотрев в судебном заседании ходатайство следователя о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении 

ФИО1, 

<

адрес>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 297 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Агинский районный суд поступило ходатайство следователя Агинского МСО СУ СК России по 

<

адрес> о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 297 УК РФ.

Из указанного ходатайства следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10.30 до 10.55 Потерпевший №1, назначенная приказом прокурора 

<

адрес> №кп от ДД.ММ.ГГГГ на должность заместителя прокурора 

<

адрес>, находясь в зале судебного заседания Агинского районного суда, расположенного по адресу: 

<

адрес>«а», 

<

адрес>, являясь участником судебного заседания, находясь при исполнении должностных обязанностей, в которые входит согласно распоряжения прокурора 

<

адрес> «О распределении служебных обязанностей», в том числе приятие участия в рассмотрении судами гражданских дел, выступала в открытом судебном заседании по гражданскому делу по иску ФИО4, ФИО1 и ФИО5 к администрации СП «Кункур», администрации МР «

<

адрес>», Главному управлению МЧС России по 

<

адрес>, Министерству труда и социальной защиты населения 

<

адрес>, Министерству финансов 

<

адрес>, УМВД России по 

<

адрес> об установлении факта постоянного проживания, возложении обязанностей включить в список граждан, нуждающихся в оказании единовременной материальной и финансовой помощи, признании права на получение единовременной материальной и финансовой помощи.

ФИО1, являясь свидетелем по вышеуказанному гражданскому делу, находясь в указанный период времени в зале судебного заседания Агинского районного суда, расположенного по адресу: 

<

адрес>«а», 

<

адрес>, будучи недовольным позицией заместителя прокурора Потерпевший №1 по гражданскому делу, решил оскорбить последнюю в связи с исполнением ею должностных обязанностей по участию прокурора в гражданском процессе по делам обязательной категории.

Реализуя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10.30 до 10.55 ФИО1, с целью оскорбления и проявления неуважения к суду, в связи с исполнением Потерпевший №1 должностных обязанностей, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, публичный и неприличный характер своих оценок личности Потерпевший №1 как работника прокуратуры, а также то, что Потерпевший №1 находится при исполнении своих должностных обязанностей, и в связи с их исполнением, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде унижения чести и достоинства заместителя прокурора Потерпевший №1, и нарушения установленного порядка при рассмотрения гражданского дела судом, и желая их наступления, в присутствии других участников судебного процесса - главы администрации СП «Кункур» ФИО2, представителя администрации муниципального района «

<

адрес>» ФИО3, истцов ФИО4, ФИО1 и секретаря судебного заседания Аюшиевой Б.А., действуя умышленно, оскорбил Потерпевший №1 - выразился в адрес последней грубой нецензурной бранью, оскорбил ее в неприличной форме, давая отрицательную оценку ее личности, унижающую ее честь, личное и профессиональное достоинство, как работника прокуратуры, то есть, участника судебного разбирательства.

Своим умышленными преступными действиями ФИО1 унизил честь и достоинство заместителя прокурорав Потерпевший №1 участвующей в судебном разбирательстве, нарушил установленный порядок деятельности суда, проявил неуважение к суду. 

Таким образом, ФИО1 органом предварительного следствия обвиняется в совершении неуважения к суду, выразившееся в оскорблении участников судебного разбирательства, то есть преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 297 УК РФ.

В судебном заседании прокурор Бектемиров А.И. поддержал заявленное постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении в отношении ФИО1 уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

В судебном заседании обвиняемый ФИО1 поддержал ходатайство следователя Агинского МСО СУ СК России по 

<

адрес> о прекращении в отношении него уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, пояснив, что вину признает полностью, в содеянном раскаивается, извинился перед потерпевшей. Имеет возможность оплатить судебный штраф.

Защитник Пунцыкова Б.В. поддержала позицию подзащитного и просила прекратить в отношении него уголовное дело с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела.

Обсудив указанное ходатайство, исследовав представленные материалы, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Как следует из материалов дела ФИО1 совершил преступление впервые и данное преступление относится к категории небольшой тяжести. ФИО1 полностью загладил причиненный вред, извинившись перед потерпевшей, примирился с потерпевшей. Обвиняемому ФИО1 разъяснены основания прекращения уголовного дела по ст. 25.1 УПК РФ, против прекращения дела по указанным основаниям последний не возражает. Кроме того, предъявленное ФИО1 обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Изложенное, по мнению суда, свидетельствует о наличии оснований для удовлетворения ходатайства следователя о прекращении в отношении ФИО1 уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа суд в соответствии с требованиями ст. 104.5 УК РФ учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО1 и членов его семьи, а также возможность получения обвиняемым заработной платы или иного дохода.

Суд, с учетом материального положения ФИО1 и членов его семьи, считает необходимым установить обвиняемому срок до ДД.ММ.ГГГГ, в течение которого ФИО1 обязан оплатить судебный штраф. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок он, в силу ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, ст. 446.5 УПК РФ, подлежит отмене, а ФИО1 привлечению к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25.1 УПК РФ, ст. 446.5 УПК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

Удовлетворить ходатайство следователя СО МО МВД России «Агинский» о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 297 УК РФ.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 297 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 рублей.

Установить ФИО1 срок до ДД.ММ.ГГГГ, в течение которого он обязан оплатить судебный штраф.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, он, в силу ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, ст. 446.5 УПК РФ, подлежит отмене, а ФИО1 привлечению к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства – копию протокола судебного заседания и копию замечаний на протокол судебного заседания хранить при уголовном деле.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 отменить.

Постановление суда может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам 

<

адрес>вого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы или представления в Агинский районный суд 

<

адрес>.

Председательствующий Т.С. Жапов

Копия верна. Судья Т.С. Жапов