Дело № 5-1427/2023

25RS0002-01-2023-009800-53

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 декабря 2023 года 

<

...>

Судья Фрунзенского районного суда г. Владивостока Приморского края ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 Достонжона Шерали Угли, дата года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Узбекистан, проживающего по адресу: 

<

адрес> (паспорт FA 4621959 до дата), 

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

дата в 09 часов 30 минут в районе 

<

адрес> в 

<

адрес>, водитель ФИО2 Д.Ш.У., управляя транспортным средством автомашиной «Тойота Приус» г/н №, двигаясь по 

<

адрес> со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес> совершил наезд на пешехода ФИО3, дата года рождения, которая переходила проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу слева направо по ходу движения транспортных средств.

В результате ДТП телесные повреждения причинены пешеходу ФИО3, которые согласно заключения эксперта № расцениваются как повреждения, причинившие вред здоровью средней степени тяжести. 

В судебное заседание ФИО2 Д.Ш.У., представитель ДПС ГИБДД УМВД России по г. Владивостоку не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялись надлежащим образом, сведениями о причинах неявки суд не располагает, ходатайств об отложении не поступало.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании пояснила, что при переходе дороги на пешеходном переходе ее сбила автомашина. Водитель сбившей ее автомашины какую-либо помощь ей не оказывал, извинения не приносил.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу п. 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В силу п. 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

В судебном заседании установлено, что дата в 09 часов 30 минут в районе 

<

адрес> в 

<

адрес>, водитель ФИО2 Д.Ш.У., управляя транспортным средством автомашиной «Тойота Приус» г/н №, двигаясь по 

<

адрес> со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес> совершил наезд на пешехода ФИО3, дата года рождения, которая переходила проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу слева направо по ходу движения транспортных средств.

В результате ДТП телесные повреждения причинены пешеходу ФИО3, которые согласно заключения эксперта № расцениваются как повреждения, причинившие вред здоровью средней степени тяжести. 

Факт нарушения ФИО2 Д.Ш.У. требований Правил дорожного движения РФ, повлекших причинение вреда здоровью потерпевшей средней степени тяжести, подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, а именно: телефонограммой из ВКБ 2 № от дата, рапортом обнаружения признаков административного правонарушения, справкой по ДТП от дата, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от дата, схемой места ДТП от дата, фототаблицами, протоколом об административном правонарушении и другими.

Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 Д.Ш.У. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2 Д.Ш.У. судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судом установлено повторное совершение однородного административного правонарушения.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ лишение специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом.

При определении вида и размера административного наказания судья принимает во внимание обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, характер травмы, причиненной потерпевшей.

Действия ФИО2 Д.Ш.У., повлекшие причинение вреда здоровью потерпевшей, совершены в условиях, исключавших возможность неверной оценки дорожной обстановки водителем, что является исключительно следствием грубого нарушения водителем требований Правил дорожного движения и пренебрежительного отношения к последствиям допускаемых правонарушений, включая причинение вреда жизни и здоровью иных участников дорожного движения.

По мнению судьи, ФИО2 Д.Ш.У. допущено грубое нарушение Правил дорожного движения, создавшее реальную угрозу жизни и здоровью потерпевшей и приведшее к причинению вреда её здоровью, при этом при должной степени внимательности и осмотрительности ФИО2 Д.Ш.У. имел реальную возможность избежать ДТП. 

При назначении административного наказания судья принимает во внимание обстоятельства совершения административного правонарушения, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, характер совершенного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а также то обстоятельство, что ФИО2 Д.Ш.У. извинений не приносил, вред, причиненный потерпевшей, не заглаживал и полагает необходимым подвергнуть ФИО2 Д.Ш.У. административному наказанию в пределах санкции части 2 статьи 12.24 КоАП РФ, связанное с лишением права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 Достонжона Шерали Угли признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

Течение срока лишения права управления транспортными средствами исчислять с момента вступления постановления в законную силу и сдачи водительского удостоверения в административный орган.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока.

Судья п/п ФИО1