Дело № 1-13/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Павловск 29 января 2019 г.

Судья Павловского районного суда Алтайского края Красовский В.Ю.,

с участием государственных обвинителей Ельникова А.В., Скорых А.С., Неговора Е.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Головко М.М., 

при секретарях Бронниковой Д.А., Лодневой Т.М.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного 

ст. 228 ч. 2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 15 час. 00 мин. у ФИО1, находившегося по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, возник умысел на незаконные приобретение, хранение, изготовление для собственного употребления без цели сбыта наркотических средств – каннабис (марихуана) в крупном размере и масло каннабиса (гашишное масло) в значительном размере.

Реализуя возникший умысел, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя умышленно в нарушение ст. ст. 14, 20 и 24 Федерального Закона РФ от 8 января 1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», ФИО1 в указанную дату около 16 час. 15 мин. прибыл на участок местности, расположенный на расстоянии около 500 метров по правую сторону от поворота с автодороги «

<

...>» в 

<

адрес> в северо-западном направлении, где руками нарвал, в принесенный с собой полимерный пакет, фрагменты верхушечных частей, листьев растений дикорастущей конопли, тем самым, незаконно приобрел без цели сбыта для личного потребления наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии не менее 395 граммов, необходимом и достаточном для изготовления наркотического средства - масло каннабиса (гашишное масло) в количестве не менее 0,67 грамма, включенные на основании постановления Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)».

После чего, приобретенное при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство - каннабис (марихуана) ФИО1, действуя умышленно, с момента приобретения стал незаконно хранить без цели сбыта при себе, вплоть до момента задержания и изъятия наркотического средства сотрудниками полиции. 

Часть приобретенного при вышеуказанных обстоятельствах наркотического средства - каннабис (марихуана) ФИО1, действуя умышленно, с момента приобретения стал незаконно хранить без цели сбыта при себе, вплоть до момента задержания и изъятия наркотического средства сотрудниками полиции, в обрезанной полимерной бутылке.

Продолжая реализовывать возникший умысел, в указанную дату около 16 час. 20 мин. ФИО1, находясь на вышеуказанном участке местности, 

<

данные изъяты>, изготовив, таким образом, наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) в количестве не менее 0,67 грамма. Незаконно изготовленное наркотическое средство ФИО1 стал незаконно хранить при себе, находясь на вышеуказанном участке местности, без цели сбыта, вплоть до момента задержания и изъятия наркотического средства сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 час. 30 мин. до 22 час. 45 мин., в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками полиции на участке местности, расположенном на расстоянии 500 метров в северо-западном направлении от 37 км. автодороги «

<

...>» в 

<

адрес> было обнаружено и изъято, принадлежащее ФИО1 наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 395 граммов, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой в высушенном состоянии 0,67 граммов, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершенном преступлении признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ. Данные в ходе следствия показания подтвердил в полном объеме. 

Согласно оглашенным в судебном заседании показаниям 

ФИО1, впервые он попробовал наркотические средства около 5 лет назад. Он периодически употребляет наркотическое средство «марихуана», путем курения, «химию», которую самостоятельно изготавливает из дикорастущей конопли, путем курения через «бульбулятор». Это наркотическое средство он изготавливает сам из кустов дикорастущей конопли следующим способом: 

<

данные изъяты>. 

ДД.ММ.ГГГГ около 15 час. 00 мин. он находился дома по адресу: 

<

адрес>, где в это время он захотел самостоятельно приобрести коноплю, из которой изготовить наркотическое средство «химию», которую в последующем употребить путем курения через «бульбулятор». Ранее он видел, что в полях за фермой в 

<

адрес> произвольно произрастает дикорастущая конопля. С этой целью он проследовал за эту ферму, при этом с собой из дома взял бутылку ацетона, которая ранее им была приобретена для хозяйственных целей, полиэтиленовый пакет черного цвета. Все вышеперечисленное он поместил в черную сумку. Около 16 час. 00 мин. он прибыл на общественном транспорте к остановке 

<

адрес>, расположенной на 37 км автодороги «

<

...>» и пешком проследовал к лесополосе, расположенной по правую сторону от поворота с автодороги в 

<

адрес>. Проходя около лесополосы, расположенной на расстоянии около 500 метров от автодороги «

<

...>», он увидел произрастающую дикорастущую коноплю. Он зашел в заросли конопли и около 16 час. 15 мин. начал собирать верхушки и листья стеблей растения конопли, которые он складывал в полиэтиленовый пакет черного цвета. После того, как он нарвал верхушки и листья стеблей растения дикорастущей конопли, он около 16 час. 20 мин., находясь на вышеуказанном месте, решил изготовить из ранее собранной конопли наркотическое средство «химка». Для этого он проследовал в лесополосу, где 

<

данные изъяты>. Около 17 час. 15 мин. он, находясь на вышеуказанном месте, при этом в ковше еще сгорал ацетон, увидел приближающихся к нему сотрудников полиции. Они подошли к нему, представились и, так как он заметно нервничал и его поведение вызвало подозрение, вызвали следственную оперативную группу. В ходе осмотра места происшествия, сотрудники полиции в его присутствии и в присутствии понятых, на земле обнаружили полимерный пакет черного цвета, внутри обнаружено вещество растительного происхождения. Вещество растительного происхождения в черном полимерном пакете было помещено в полимерный пакет оранжевого цвета, горловина которого перевязана нитью, свободные концы которой опечатаны бумажной биркой с оттиском круглой мастичной печати «Для пакетов 

<

номер> 

<

...>». К оттиску был прикреплен лист с пояснительными надписями и подписями всех участвующих лиц. После чего на земле был обнаружен металлический ковш белого цвета, который был помещен в полимерный пакет оранжевого цвета, горловина которого перевязана нитью, свободные концы которой опечатаны бумажной биркой с оттиском круглой мастичной печати «Для пакетов 

<

номер> 

<

...>». К оттиску был прикреплен лист с пояснительными надписями и подписями всех участвующих лиц. После чего на земле была обнаружена пластиковая бутылка, которая была помещена в полимерный пакет оранжевого цвета, горловина которого перевязана нитью, свободные концы которой опечатаны бумажной биркой с оттиском круглой мастичной печати «Для пакетов 

<

номер> 

<

...>». К оттиску был прикреплен лист с пояснительными надписями и подписями всех участвующих лиц. В ходе осмотра места происшествия были произведены смывы с его кистей рук, марлевые тампоны, смоченные в спиртосодержащей жидкости со смывами с кистей правой и левой рук, а также контрольный марлевый тампон упаковали в полиэтиленовые пакеты, горловины которых перевязали в узел, после чего два полиэтиленовых пакета с ватными тампонами один со смывом с правой руки, другой со смывам с левой руки поместили в бумажный конверт, который опечатали оттиском мастичной печати «

<

номер> 

<

...>», на котором имеется пояснительная записка, на которой расписались все участвующие лица, понятые и он. Полиэтиленовый пакет с марлевым тампоном с контрольным смывом поместили в другой бумажный конверт, который опечатали оттиском мастичной печати «

<

номер> 

<

...>», на котором имеется пояснительная записка, на которой расписались все участвующие лица, понятые и он. После этого он был доставлен в МО МВД России «

<

...>» для дачи объяснения. Коноплю он рвал для личного употребления. Вину признает полностью. В содеянном раскаивается.

Кроме полного признания ФИО1 своей вины, факт совершения им преступления подтверждается следующими доказательствами:

-оглашёнными в судебном заседании показаниями свидетеля 

Свидетель №1, согласно которым он работает в должности инспектора ДПС ОРДПС ГИБДД ГУ МВД РФ по Алтайскому краю. В его обязанности входит надзор за безопасностью дорожного движения, профилактика, выявление и пресечение правонарушений в сфере безопасности дорожного движения. ДД.ММ.ГГГГ он нес службу совместно с ИДПС ОРДПС ГИБДД ГУ МВД РФ по Алтайскому краю Свидетель №2, Свидетель №3 на территории 

<

адрес>. Их экипаж находился в районе 37 км автодороги «

<

...>». Около 17 час. 15 мин. в поле по направлению в сторону 

<

адрес> на расстоянии около 150 метров от автодороги «

<

...>» ими был замечен гражданин, в настоящее время ему известно, что это ФИО1, одетый в светло-серую кофту, темно-серые штаны, имеющий при себе сумку, одетую через плечо, в руках у данного гражданина находился полимерный пакет черного цвета. Данный гражданин шел вдоль лесополосы в северном направлении, периодически останавливался, срывал растения и складывал в пакет, находящийся при нем, после чего гражданин проследовал в лесополосу. Они стали приближаться к вышеуказанному гражданину, который вел себя достаточно подозрительно, увидев их, стал заметно нервничать. Они сразу же подошли к данному гражданину и остановили его в лесополосе, представились и предъявили служебные удостоверения. При разговоре ФИО1 внятно ничего пояснить не смог, около него находился полимерный пакет черного цвета с веществом растительного происхождения, кроме того на земле находился металлический ковш белого цвета, пластиковая бутылка с отрезанным горлышком с растительным веществом внутри и жидкостью. Поведение ФИО1 вызвало подозрение о причастности к незаконному обороту наркотических веществ, в связи с чем на указанный участок местности была вызвана следственно-оперативная группа из МО МВД России «

<

...>». До приезда СОГ ФИО1 находился рядом с ними, изменения в окружающую обстановку не вносилось. По приезду следственно-оперативной группы одним из сотрудников полиции был произведен осмотр места происшествия. Сам он участвующим лицом при осмотре не являлся, но визуально наблюдал, что в ходе осмотра на земле обнаружили полимерный пакет черного цвета, внутри обнаружено вещество растительного происхождения. Вещество растительного происхождения в черном полимерном пакете помещено в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, свободные концы которой опечатаны бумажной биркой с оттиском круглой мастичной печати. После чего на земле был обнаружен металлический ковш белого цвета, который был упакован и опечатан аналогично первому пакету. После чего на земле была обнаружена пластиковая бутылка с отрезанным горлышком с растительным веществом внутри и жидкостью, которая была упакована и опечатана аналогично первому пакету. Также у ФИО1 произвели смывы с кистей рук, с помощью тампонов, смоченных в спиртосодержащей жидкости. Каждый тампон со смывами упаковали отдельно и опечатали. Кроме того, был изготовлен контрольный тампон, который был упакован и опечатан. По результатам изъятия был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором расписались все участвующие лица. Изъятое наркотическое средство он ФИО1 не подбрасывал;

-оглашёнными в судебном заседании показаниями свидетеля 

Свидетель №2, которые аналогичны показаниям свидетеля 

Свидетель №1; 

-данными в судебном заседании показаниями свидетеля 

Свидетель №3, из которых следует, что он работает в должности инспектора ДПС ОРДПС ГИБДД ГУ МВД РФ по Алтайскому краю. ДД.ММ.ГГГГ он нес службу совместно с ИДПС ОРДПС ГИБДД ГУ МВД РФ по Алтайскому краю Свидетель №2, Свидетель №1 на территории 

<

адрес>. В вечернее время, было ещё светло, в поле по направлению в сторону 

<

адрес> на расстоянии около 150 метров от автодороги «

<

...>» им был замечен гражданин, в настоящее время ему известно, что это ФИО1, в руках у данного гражданина находился полимерный пакет черного цвета. Данный гражданин шел вдоль лесополосы, периодически останавливался, срывал растения и складывал в пакет, находящийся при нем, после чего гражданин проследовал в лесополосу. Он сообщил об увиденном Свидетель №2 и Свидетель №1 и они совместно стали приближаться к вышеуказанному гражданину, который вел себя достаточно подозрительно. Они сразу же подошли к данному гражданину и остановили его в лесополосе, представились и предъявили служебные удостоверения. При разговоре ФИО1 внятно ничего пояснить не смог, около него находился полимерный пакет черного цвета с веществом растительного происхождения, кроме того на земле находился металлический ковш белого цвета, пластиковая бутылка с отрезанным горлышком с растительным веществом внутри и жидкостью. Поведение ФИО1 вызвало подозрение о причастности к незаконному обороту наркотических веществ, в связи с чем на указанный участок местности была вызвана следственно-оперативная группа из МО МВД России «

<

...>». До приезда СОГ ФИО1 находился рядом с ними, вёл себя спокойно. По приезду следственно-оперативной группы был произведен осмотр места происшествия. В ходе осмотра на земле обнаружили полимерный пакет черного цвета, внутри обнаружено вещество растительного происхождения. Данное вещество было помещено в полимерный пакет, горловину которого перевязали нитью и опечатали. Так же на земле был обнаружен металлический ковш белого цвета и пластиковая бутылка с отрезанным горлышком с растительным веществом внутри, которые так же были упакованы и опечатаны. У ФИО1 произвели смывы с кистей рук, с помощью тампонов. 

-оглашёнными в судебном заседании показаниями свидетеля 

Свидетель №4., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он передвигался на своем автомобиле по автодороге «

<

...>». Вечером в районе 37 километра автодороги «

<

...>» его остановили сотрудники ДПС ОГИБДД и пригласили принять участие в качестве понятого при осмотре участка местности. Сотрудники полиции пояснили, что ими был задержан молодой человек, который представился как 

ФИО1, который подозревается в незаконном обороте наркотиков. После чего он и ранее ему не знакомый второй понятой- женщина, проследовали на участок местности, расположенный на расстоянии около 500 метров от 37 километра автодороги «

<

...>». Перед началом осмотра следователь разъяснил всем участвующим лицам процессуальные права и обязанности. Далее сотрудниками полиции был проведен осмотр участка местности. В ходе проведения осмотра сотрудники полиции в его присутствии и в присутствии участвующих лиц на земле обнаружили полимерный пакет черного цвета, внутри обнаружено вещество растительного происхождения. Вещество растительного происхождения в черном полимерном пакете помещено в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, свободные концы которой опечатаны бумажной биркой с оттиском круглой мастичной печати «Для пакетов 

<

номер> Главное 

<

...>». К оттиску был прикреплен лист с пояснительными надписями и подписями всех участвующих лиц. Далее на земле был обнаружен металлический ковш белого цвета, который был помещен в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, свободные концы которой опечатаны бумажной биркой с оттиском круглой мастичной печати «Для пакетов 

<

номер> 

<

...>». К оттиску был прикреплен лист с пояснительными надписями и подписями всех участвующих лиц. После чего на земле была обнаружена пластиковая бутылка с отрезанным горлышком с растительным веществом внутри и жидкостью, которая была помещена в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, свободные концы которой опечатаны бумажной биркой с оттиском круглой мастичной печати «Для пакетов 

<

номер> 

<

...>». К оттиску был прикреплен лист с пояснительными надписями и подписями всех участвующих лиц. В ходе осмотра места происшествия сотрудником полиции у ФИО1 были произведены смывы с кистей рук: марлевые тампоны, смоченные в спиртосодержащей жидкости, со смывами с кистей правой и левой рук, а также контрольный марлевый тампон упаковали в полиэтиленовые пакеты, горловины которых перевязали в узел. Затем два полиэтиленовых пакета с ватными тампонами со смывами с правой и левой рук поместили в бумажный конверт, который опечатали оттиском мастичной печати «

<

номер> 

<

...>», на котором имеется пояснительная записка, на которой расписались все участвующие лица. Полиэтиленовый пакет с марлевым тампоном с контрольным смывом поместили в другой бумажный конверт, который опечатали оттиском мастичной печати «

<

номер> 

<

...>», на котором имеется пояснительная записка, на которой расписались все участвующие лица;

-данными в судебном заседании показаниями свидетеля 

Свидетель №5, из которых следует, что в конце сентября 2018 г., точное время она не помнит, она передвигалась на своем автомобиле по автодороге 

<

адрес>. В вечернее время около 

<

адрес> её остановили сотрудники ДПС и пригласили принять участие в качестве понятой при осмотре участка местности. Сотрудники полиции пояснили, что ими был задержан молодой человек, который подозревается в незаконном обороте наркотиков. Данного молодого человека она узнала, это подсудимый ФИО1, который находится в зале судебного заседания. После чего она и второй понятой - мужчина, проследовали на участок местности, расположенный в стороне от автодороги в лесополосе. Далее сотрудниками полиции был проведен осмотр участка местности. В ходе проведения осмотра сотрудники полиции в её присутствии и в присутствии участвующих лиц на земле обнаружили полимерный пакет черного цвета, внутри обнаружено вещество растительного происхождения. Вещество растительного происхождения в черном полимерном пакете было помещено в полимерный пакет и опечатано. Так же на земле были обнаружены металлический ковш белого цвета, пластиковая бутылка с отрезанным горлышком, которые так же были опечатаны. По результатам изъятия был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором она и все участвующие лица расписались. 

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период с 21 час. 30 мин. до 22 час. 45 мин. на участке местности, расположенном на расстоянии 500 метров в северо-западном направлении от 37 км. автодороги «

<

...> – граница 

<

адрес>» в 

<

адрес>, были обнаружены и изъяты полимерный пакет с веществом растительного происхождения, ковш с веществом темного цвета, пластиковая бутылка с веществом растительного происхождения и жидкостью, произведены смывы с кистей рук 

ФИО1; 

-заключением эксперта 

<

номер> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, вещество растительного происхождения, представленное на исследование, является наркотическим средством- каннабис (марихуана). Масса наркотического средства, высушенного при температуре 110 С до постоянной массы, составляет 395 граммов. Маслянистое вещество, представленное на исследование, является наркотическим средством- масло каннабиса (гашишное масло). Масса наркотического средства, высушенного при температуре 110 С до постоянной массы, составляет 0,67 граммов. На ковше и фрагменте бутылки, представленных на исследование, обнаружено наркотическое средство тетрагидроканнабинол, в следовых количествах.

На тампонах из пакета 

<

номер> (смывы с кистей рук ФИО1) обнаружено наркотическое средство тетрагидроканнабинол, в следовых количествах. На контрольном тампоне из пакета 

<

номер> комплекса основных каннабиноидных компонентов, характерных для наркотических средств, полученных из растения конопля: марихуана, гашиш, гашишное масло, не обнаружены;

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: наркотическое средство- каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 395 граммов; наркотическое средство- масло каннабиса (гашишное масло), массой в высушенном состоянии 0,67 граммов; марлевые тампоны со смывами с кистей рук ФИО1; контрольный тампон; фрагмент бутылки; металлический ковш;

-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому все вышеуказанные осмотренные предметы приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств; 

-постановлением о возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ 

Оценивая приведенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что факт совершения подсудимым ФИО1 преступления при обстоятельствах, изложенных выше в приговоре, с достоверностью установлен.

Так, кроме полного признания ФИО1 факта совершения вышеуказанного преступления, его вина в содеянном подтверждается показаниями понятых Свидетель №4. и Свидетель №5 о соблюдении сотрудниками полиции требований уголовно-процессуального законодательства при осмотре места происшествия; показаниями сотрудников полиции Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3 об обстоятельствах задержания ФИО1 и обнаружения у него наркотического средства, а также вышеуказанными письменными доказательствами, в том числе о массе и виде наркотического средства.

Все свидетели предупреждались следователем и судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, при этом о наличии каких-либо неприязненных отношений к подсудимому последние не пояснили, в связи с чем оснований для оговора данными лицами подсудимого не установлено. Кроме того, показания всех свидетелей непротиворечивы, логичны, согласуются между собой и объективно подтверждаются иными добытыми по делу доказательствами.

Все вышеперечисленные в приговоре письменные доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, поэтому могут быть положены в основу приговора, как относимые, допустимые, а в совокупности, достаточные для постановления обвинительного приговора. 

Квалифицирующий признак приобретения, хранения, изготовления наркотических средств в «крупном» размере нашел свое подтверждение заключением эксперта о массе наркотического средства и соответствует требованиям Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список I)», Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 УК РФ». 

Умысел подсудимого ФИО1 на совершение вышеуказанного преступления доказан и подтверждается умышленными, последовательными и целенаправленными действиями последнего по приобретению, хранению и изготовлению наркотических средств, при наличии установленного врачами диагноза «

<

...>». 

Причинная связь между действиями подсудимого и наступившими последствиями в судебном заседании бесспорно установлена. 

Суд признаёт обоснованным предъявленное обвинение подсудимому ФИО1 и квалифицирует его действия по 

ст. 228 ч. 2 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

ФИО1 в судебном заседании занимает позицию, адекватную складывающейся судебной ситуации. В соответствии с заключением амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, ФИО1

хроническим психическим расстройством во время совершения инкриминируемого ему деяния не страдал и в настоящее время не страдает. Во время совершения деяния, в котором подозревается, у него не было какого-либо временного психического расстройства, слабоумия, иного болезненного состояния психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. О чем свидетельствует отсутствие психической симптоматики. По своему психическому состоянию испытуемый может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для уголовного дела и давать о них показания. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается в связи с отсутствием психического расстройства. Со слов испытуемого известно, что анашу курит эпизодически с большим интервалом. Объективных сведений о наркотизации испытуемого нет. Данных за наркоманию в настоящее время нет. С учетом изложенного, суд признает ФИО1 вменяемым по отношению к совершенному преступлению.

При определении вида и размера наказания суд учитывает обстоятельства, изложенные в ст. 60 УК РФ- характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого и конкретные обстоятельства по делу.

Суд, учитывает в качестве обстоятельств смягчающих наказание: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (дача объяснения, подробные признательные показания, проверка показаний на месте), неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого (

<

...>), наличии на иждивении и оказание помощи престарелой бабушке.

Других обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, прямо предусмотренных ст. 61 ч. 1 УК РФ, не имеется. Оснований для признания иных обстоятельств смягчающими, суд не усматривает. 

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. 

С учетом личности подсудимого ФИО1, характеризующегося положительно, несудимого, к административной ответственности не привлекавшегося, на учете у врача психиатра и нарколога не состоящего, согласно заключению амбулаторной наркологической экспертизы КГБУЗ «

<

...>», страдающего 

<

...>, в связи с чем нуждающегося в наблюдении и профилактических мероприятиях у врача 

<

...>, согласно характеристики участкового уполномоченного проживающего по адресу регистрации с бабушкой продолжительный период времени, официальной работы не имеющего, жалоб со стороны соседей не поступало, со стороны соседей характеризующийся исключительно с положительной стороны как доброжелательный, приветливый, не конфликтный, аккуратный, спиртные напитки не употребляющий, помогающий по хозяйству бабушке. Учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, совершение ФИО1 одного оконченного тяжкого преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, учитывая фактические обстоятельства дела, суд пришел к выводу о том, что исправление и перевоспитание подсудимого может быть достигнуто без изоляции его от общества, а поэтому возможно применить к нему условное осуждение к лишению свободы, но в условиях осуществления контроля за его поведением, без дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы, которые не являются обязательными, с учетом требований ст. 62 ч. 1 УК РФ.

При определении обязанностей в течение испытательного срока, суд принимает во внимание имеющиеся в деле сведения об употреблении ФИО1 наркотических средств и установленную специалистом необходимость наблюдения. 

С учетом фактических обстоятельств преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, имеющего повышенную социальную опасность, суд не усматривает оснований для изменения в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ категории преступления на менее тяжкую.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд, не усматривает, находя иное наказание чрезмерно мягким.

На основании ст. ст. 131, 132 УПК РФ, с учетом материального положения подсудимого, состояния его здоровья, наличии на иждивении и оказание помощи престарелой бабушке, суд считает возможным освободить последнего от взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой вознаграждения адвоката Головко М.М.. 

Судьба вещественных доказательств определяется в порядке 

ст. 81 УПК РФ. Так, в силу ст. 81 ч. 3 п. 2 УПК РФ предметы, запрещенные к обращению, уничтожаются. Соответственно, наркотическое средство- каннабис (марихуана), наркотическое средство- масло каннабиса (гашишное масло), как запрещенные в обороте, подлежат уничтожению; в силу ст. 81 ч. 3 п. 3 УПК РФ, марлевые тампоны со смывами с кистей рук ФИО1, контрольный тампон, фрагмент бутылки, металлический ковш подлежат уничтожению как предметы, не представляющие ценности и не истребованные стороной. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок три года.

Приговор в соответствии со ст. 73 УК РФ постановить условным, с испытательным сроком на два года.

В соответствии со ст. 73 ч. 5 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции; являться на регистрацию один раз в месяц в установленные инспекцией дни; в течение месяца после вступления приговора в законную силу, обратиться к врачу наркологу в целях прохождения наблюдения и при необходимости, лечения по факту употребления наркотических средств. 

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой вознаграждения адвокату Головко М.М.. 

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «

<

...>»: каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 

395 граммов, масло каннабиса (гашишное масло), массой в высушенном состоянии 0,67 граммов, марлевые тампоны со смывами с кистей рук ФИО1, контрольный тампон, фрагмент бутылки, металлический ковш,- уничтожить. 

В случае необходимости ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания должно быть подано сторонами в течение трех суток со дня окончания судебного заседания.

В случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в жалобе или в возражениях на жалобы, представление, принесенные другими участниками уголовного процесса. В суде апелляционной инстанции осужденный может поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи жалобы, представления через Павловский районный суд Алтайского края в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей,- в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Дополнительные апелляционные жалобы, представления могут быть поданы и подлежат рассмотрению судом апелляционной инстанции, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания. 

Судья В.Ю. Красовский