Дело: 2-3181/2023

УИД 52RS0006-02-2023-002148-53

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 сентября 2023 года г. Н. Новгород

Сормовский районный суд города Нижнего Новгорода в составе

председательствующего судьи Голованя А.А.

при секретаре Курочкиной Е.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, действующей за себя и в интересах н/л ФИО1, ФИО4, о признании права собственности на жилой дом, выделении долей в натуре, встречному исковому заявлению ФИО3, действующей за себя и в интересах н/л ФИО1, ФИО4 о признании права собственности на жилой дом, выделении долей в натуре

у с т а н о в и л:

Истцы обратились в суд с иском к ответчикам, в котором просят признать право собственности на 598/1028 долей жилого дома и выделить в натуре принадлежащие доли в праве собственности на жилой дом, площадью 102,8 кв.м. с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Также просят признать право собственности на жилое помещение площадью 59,8 кв.м., расположенное по адресу: 

<

адрес>, признать право собственности на указанные доли и выделить в натуре на земельный участок, площадью 1310 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

В обоснование заявленных исковых требований истцы ссылаются на те обстоятельства, что ФИО2 является собственником ? доли в праве собственности на жилой дом, площадью 102,8 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Жилой дом состоит из двух квартир, площадью 43 кв.м. (кадастровый номер 

<

данные изъяты>), и 59.8 кв.м. (в настоящее время снят с кадастрового учета). На основании определения об утверждении мирового соглашения Сормовского районного суда г.Н.Новгорода от 14.12.2009 года, за ФИО5 признается право собственности на квартиру №, площадью 43 кв.м., расположенную в жилом доме. В пользовании истца находилась квартира №, площадью 59,8 кв.м., доля после распределения долей между сособственниками составила 598/1028. Доля ФИО5 была выделена в натуре в виде квартиры №, а общая долевая собственность на жилой дом прекращена. 

В процессе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, просил признать за ФИО2 право собственности на 598/1028 долей жилого дома, площадью 102,8 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Ответчики ФИО3, действующей за себя и в интересах н/л ФИО1, ФИО4 обратились со встречным исковым заявлением, в котором просит признать за ФИО3, ФИО4, ФИО1 право собственности на 430/3084 долей жилого дома площадью 102,8 кв.м. с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>., на каждого из собственников.

В обосновании требований ответчики ссылаются на те обстоятельства, что за ними зарегистрировано право общей долевой собственности ( по 1/3 за каждым) на квартиру №, площадью 43 кв.м. с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенную в жилом доме, который не является многоквартирным жилым домом. Между собственниками на протяжении длительного времени сложился порядок пользования спорным жилым домом. Споры о порядке пользования жилым домом (квартирами) между собственниками отсутствуют.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица привлечена администрация г. Н. Новгорода.

Истцы в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в материалы дела представлено заявление признании встречного иска.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о признании исковых требований.

Проверив материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку данное признание не противоречит закону, не нарушает законных прав и интересов других лиц, является добровольным волеизъявлением ответчиков.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает, что первоначальный и встречный иски подлежат удовлетворению, поскольку ответчиками (как по первоначальному, так и по встречному) он признан, и признание иска судом принято, последствия признания иска ответчикам разъяснены, признание иска ответчиками закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает. 

При таких обстоятельствах у суда нет оснований для отказа в иске.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования удовлетворить. Встречные исковые требования удовлетворить.

Признать за ФИО2 (паспорт 

<

данные изъяты>) право собственности на 598/1028 долей жилого дома площадью 102,8 кв.м. с кадастровым номером 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО3 (паспорт 

<

данные изъяты>) право собственности на 430/3084 долей жилого дома площадью 102,8 кв.м. с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО4 (паспорт 

<

данные изъяты>) право собственности на 430/3084 долей жилого дома площадью 102,8 кв.м. с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности на 430/3084 долей жилого дома площадью 102,8 кв.м. с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Настоящее решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета жилого помещения- квартиры, расположенной по адресу: г. Н. Новгород, 

<

адрес>, кадастровый номер 

<

данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд города Нижнего Новгорода в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Головань А.А.