дело № 2-644/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

село Архангельское 02 июля 2018 года 

Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Биктагирова Р.Р., 

при секретаре Галиной Р.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 ФИО10 к ФИО3 ФИО11, ФИО3 ФИО12, ФИО3 ФИО13 о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО5, ФИО7, ФИО8 о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. 

В обоснование исковых требований указано, что истец в ДД.ММ.ГГГГ работая в РЖД электромонтером получил двухкомнатную квартиру общей площадью 

<

данные изъяты>.м. расположенную по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. С указанного периода истец является владельцем указанной квартиры, с ним проживала его семья, супруга и четверо детей.

В настоящее время в указанной квартире зарегистрированы его дети: ФИО5, ФИО7, ФИО8, дочь ФИО9, которая находится в психиатрическом диспансере. Супруга ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. С октября 

<

данные изъяты> в квартире проживает один, дети с ним не проживают, жилым помещением не пользуются. Накопившийся долг за коммунальные услуги выплатил сам, проводил ремонт квартиры, оплачивает налоги, расходы по электроэнергии, газ, воду. Сын ФИО6 проживает в 

<

адрес> на связь с истцом не выходят, остальные дети также проживают отдельно.

В связи с чем, истец просит признать ФИО5, ФИО7, ФИО8 прекратившими право пользования квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес>, и снять их с регистрационного учета с указанного адреса.

Истец ФИО4, его представитель ФИО25 в судебном заседании поддержали исковые требования по указанным в нем основаниям, просили удовлетворить.

Ответчик ФИО5 исковые требования признал, о чем представил заявление.

Ответчики ФИО7, ФИО8 в судебное заседание не явились. Почтовая корреспонденция направленная по адресу регистрации: 

<

адрес> возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения».

Судом были предприняты исчерпывающие меры для надлежащего извещения ответчика. 

Представитель третьего лица отделение по вопросам миграции отдела МВД России по Архангельскому району в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 30 Жилищного Кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Исходя из положений части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, жилищным законодательством установлено правовое регулирование отношений, возникающих между собственником жилого помещения и членами его семьи (в том числе бывшими), которое направлено на усиление гарантий прав собственника жилого помещения.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц (помимо супругов) с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и тому подобное, а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения. 

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО4 принадлежит квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес> на основании договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

По указанному адресу согласно справке, выданной администрацией сельского поселения Тавакачевский сельсовет МР Архангельский район РБ № от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированными значатся ФИО3 ФИО14, ФИО3 ФИО15, ФИО3 ФИО16, ФИО3 ФИО17, ФИО3 ФИО18.

Согласно справке, выданной МУП «Теплосеть» Муниципального района Архангельский район № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО4 проживающий по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> выплатил 

<

данные изъяты>. Оплата производилась с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В силу подп. А п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении жилищного кодекса РФ», вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 ЖК РФ, исходя из следующего: а) членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (статья 10 Семейного кодекса Российской Федерации, далее - СК РФ). Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки.

Оценив в совокупности представленные по делу доказательства, по правилам статей 12, 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что ответчики, выехав из спорного жилого помещения, добровольно отказались от прав на него. Не проживание ответчиков в жилом помещении носит длительный и постоянный характер, связанный с ведением своего, отдельного хозяйства. Препятствий в пользовании жилым помещением со стороны истца судом не установлено. Каких-либо попыток вселения на спорное жилое помещение ответчики не предпринимали. Доказательств исполнения обязанностей по несению бремени содержания жилого дома со стороны ответчиков судом также не установлено. 

Таким образом, регистрация ФИО5, ФИО7, ФИО8 по указанному выше адресу не порождает у ответчиков право пользования жилым помещением. 

В данном случае регистрация ответчиков носит лишь формальный характер и согласно российскому законодательству они должны быть признаны прекратившими право пользования жилым помещением и на этом основании подлежат снятию с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

Изучив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, ФИО5, ФИО7, ФИО8 право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес> должно быть прекращено, и они подлежат снятию с регистрационного учета.

Следовательно, исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд

решил:

исковые требования ФИО4 - удовлетворить. 

Признать ФИО3 ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения прекратившими право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Снять ФИО3 ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан. 

Судья Р.Р. Биктагиров