Дело №а-334/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 декабря 2017 г. 

<

адрес>

Сампурский районный суд 

<

адрес> в составе: 

председательствующего судьи Байрак А.В., 

при секретаре Бобрак М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной инспекции ФНС России № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу, налогу на имущество и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция ФНС России № по 

<

адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу за 2012-2014 г.г. в сумме 826 руб. 02 коп. и пени в сумме 69 руб. 71 коп., задолженности по налогу на имущество за 2012-2014 г.г. в сумме 651 руб. 36 коп. и пени в сумме 64 руб. 37 коп.

Административное исковое заявление обосновано следующим. Согласно сведениям, представленным органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на землю и недвижимое имущество Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> о плательщиках земельного налога и налога на имущество, ФИО1 имеет в общей долевой собственности земельный участок с кадастровым номером 68:17:601007:19, а также жилой дом, расположенные по адресу: 

<

адрес>. 

На основании вышеуказанного, налогоплательщику был начислен земельный налог за 2012-2014 г.г. на земельный участок в сумме 826 руб. 02 коп., налог на имущество за 2012-2014 г.г. на жилой дом в сумме 651 руб. 36 коп., о чем направлены налоговые уведомления № по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, № по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, № по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ 

Налог не уплачен, в связи с чем ФИО1 начислены пени по земельному налогу в сумме 69 руб. 71 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также пени по налогу на имущество в сумме 64 руб. 37 коп.

В связи с не перечислением в бюджет в установленные законом сроки суммы налога и пени в адрес налогоплательщика были направлены требования: № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в котором предложено добровольно погасить задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором предложено добровольно погасить задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором предложено погасить задолженность в добровольном порядке в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В указанные для добровольной оплаты сроки налогоплательщик сумму задолженности не оплатил, в связи с чем налоговый орган обратился в мировой суд 

<

адрес>. Мировым судьей был вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ, который в связи с возражениями налогоплательщика отменен ДД.ММ.ГГГГ, однако задолженность до настоящего времени не погашена.

На основании вышеизложенного административный истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по земельному налогу в сумме 826 руб. 02 коп. и пени в сумме 69 руб. 71 коп., задолженность по налогу на имущество в сумме 651 руб. 36 коп. и пени в сумме 64 руб. 37 коп.

Представитель административного истца Межрайонной инспекции ФНС России № по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом, согласно представленного в суд письменного заявления – административный истец просит удовлетворить заявленные исковые требования, рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом, согласно представленному в суд письменному заявлению – с иском не согласен, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах (пункт 1 статьи 45 НК РФ).

Положениями пункта 1 НК РФ установлено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии с пунктом 3 статьи 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что у административного ответчика ФИО1, как собственника недвижимого имущества, образовалась задолженность по уплате земельного налога в сумме 826 руб. 02 коп., задолженность по налогу на имущество в сумме 651 руб. 36 коп. 

Кроме того, в связи с неуплатой налогов в установленные сроки ответчику начислены пени по земельному налогу в сумме 69 руб. 71 коп., пени по налогу на имущество в сумме 64 руб. 37 коп.

В связи с не перечислением в бюджет в установленные законом сроки суммы налога и пени в адрес ФИО1 были направлены требования № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в котором предложено добровольно погасить задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором предложено добровольно погасить задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором предложено погасить задолженность в добровольном порядке в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, задолженность по земельному налогу в сумме 826 руб. 02 коп. и пени в сумме 69 руб. 71 коп., задолженность по налогу на имущество в сумме 651 руб. 36 коп. и пени в сумме 64 руб. 37 коп. ФИО1 до настоящего времени не уплатил.

Данное обстоятельство административный ответчик не опроверг. 

Оценив представленные доказательства и установив, что административным ответчиком не уплачена задолженность по земельному налогу, налогу на имущество и пени, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме. При этом расчет задолженности, представленный административным истцом, судом проверен и признается арифметически правильным.

Административным ответчиком не представлено доказательств наличия условий, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации, для освобождения его от обязанности по уплате налогов за указанное имущество.

При подаче иска административный истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с чем в соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере, установленном ст.333.19 Налогового кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> задолженность по земельному налогу в сумме 826 руб. 02 коп. и пени в сумме 69 руб. 71 коп., задолженность по налогу на имущество в сумме 651 руб. 36 коп. и пени в сумме 64 руб. 37 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через суд, принявший решение. 

Решение составлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий подпись А.В. Байрак